44. Sergey Ashurkov о Сердитый (Александр Плеханов) 18.12.2025 15:02
Понравилось на чёрном. Компоновка отличная: ветки/клюв, положение тела, хвост/основная ветка... бердвотчеры видимо шаманы заставляющие птиц позировать-)).
46. Sergey Ashurkov о . (Гарик Сома) 18.12.2025 14:48
Понравилось тем, что задействована вся площадь кадра и основные объекты в нём практически не перекрывают друг друга. Этакое равновесие при отсутствии симметрии-).
50. Sergey Ashurkov о 1544 (Алексей Молгачев) 18.12.2025 14:42
4,6/ жена АБСОЛЮТНО и ВСЕГДА права (скрещённые пальцы за спиной), что мешало перевернуть камеру при съёмке? -)).
52. AndrewA о Диспут (Генрих Малец) 18.12.2025 14:31
а камера в этой теме при том, что они показывают фотографу в визире не ту картинку, что транслируется на пленку
иногда весьма не ту
в смысле границ кадра
54. AndrewA о Диспут (Генрих Малец) 18.12.2025 14:28
в реале многое зависит от камеры
и от ... профессии ф-фа
так к примеру тот же АКБ работал "репортером"
а это означает готовность к тому, что некий сторонний "бильдредактор" пустит фото в жизнь в непредсказемо урезанном виде
и это несмотря на статью "реш.момент"
55. Sergey Ashurkov о Хочется уже ЗИМЫ! (Владимир Носов) 18.12.2025 14:27
16/ Компромиссный вариант - аккуратный одноногий прыгал без костылей с целью имитировать суицид в пятой реке в 50 километрах от столицы и заодно показать детям зиму потому что они назвали его вруном.
56. AndrewA о Диспут (Генрих Малец) 18.12.2025 14:24
42 в этом есть смысл
и чаще всего я за такое поведение
но чтобы изложить все, что я думаю по этому поводу, нужно минут 10
45 , если совсем всё :)
57. Петр Стуль о Диспут (Генрих Малец) 18.12.2025 14:20
40/ неадавно слушал интервью с Соколаевым, так он рассказывал, что трое участников Тривы принципиально печатали кадр как есть, без кадрирования. По крайней мере, длительное время было так.
58. Максим Капранов о Хочется уже ЗИМЫ! (Владимир Носов) 18.12.2025 14:17
/15/ Одноногому отказать. От него след будет другой. Да и костыли тоже взрыхлят целину. Разве что прыгал без костылей. Но очень аккуратно прыгал. :)
65. AndrewA о Диспут (Генрих Малец) 18.12.2025 13:51
вот на примере этих дебатов
первое что сделаю с персоенальным календарем одному из уважаемых членов сообщества
- каждое фото с разным соотношением сторон. не ерничаю, если что
66. AndrewA о Диспут (Генрих Малец) 18.12.2025 13:46
имхо
как раз фото для календарей в принципе делается для других
именно другим хочется что то там доставить. чаще всего ( и логичней) - "удовольствие"
аккурат тут необходимо понять и воплотить "чаяния аудитории"
ЗЫ Живя в Новороссийске, зимой частенько наблюдал, как облака из долины за Маркхотским хребтом переливались в сторону Цемесской бухты. Местные называли эти переваливающиеся облака "бородой". Вот и здесь этот завораживающий процесс показан.
74. Александр Фурсов о Диспут (Генрих Малец) 18.12.2025 13:04
\34\ И они не умеют. Не все, по крайней мере.
А вопрос "для кого работает художник" имеет два временнЫх уровня: пока произведение создаётся и когда оно уже готово. Про всех сказать не могу - не уполномочен - а про себя могу высказаться однозначно. Для ф-фий, которые считаю настоящим самовыражением, пока делаю - для себя. Я тут и заказчик (сам же хочу получить изображение с определёнными свойствами), и ОТК - сам оцениваю, удалось ли, и радую себя дофаминовыми дозами, если удалось. А на втором этапе уже думаю, куда его пристроить, где можно ожидать понимающего зрителя. Т.е. всё отдельно. Первый этап главный, потому, что на этом этапе сбрасывается творческое внутреннее давление, которое не даёт спокойно жить и другой роаз даже мучает. (С годами поменьше.) Второй этап - как повезёт: угадал-не угадал. Дофамин не гарантирован.
Фото для календарей сюда не входят, хотя снимаю с удовольствием, ибо природу люблю, процесс съёмки тоже. Приятная прикладнуха жизнь скрашивает. :)
16, 17, 21 !!! )))