170. Максим Капранов о Лена и пески. (Сергей Захаров) 16.11.2025 19:34
Справедливости ради, должен отметить, что тему с дифракцией и размером пятна Эйри поднимал Саша Бобырь. Я лишь подхватил её, проработал для разных размеров ячейки матрицы и обсудил на страницах ФЛ. Помню, что для полнокадровой матрицы типа Canon 5D минимальная диафрагма, при которой дифракция ещё не оказывает влияния на резкость, составляет f/11. Для кропнутой матрицы - f/7.1 Для микроматриц надо смотреть размер ячейки.
Дело в том, что т.н. дифракционное пятно Эйри увеличивается при уменьшении отверстия. На том этапе закрытия, при котором пятно становится сравнимым по размерам со светочувствительной ячейкой, фотографу стоит приостановиться, задуматься и дальнейшее закрытие диафрагмы производить только при наличии веских причин для этого.
178. AndrewA о Лена и пески. (Сергей Захаров) 16.11.2025 18:54
Вообще, имхо
Рассуждая о таких вещах необходимо оговаривать реальность
Типа: формат кадра, размер пиксела/зерна, цену/породистость оптики, назначение съёмки
И может быть еще что то
Из здесь присутствующих единицы печатают снимки в формате имеющем значение
Еще меньше автором в берут расчет с какого расстояния и как долго будет рассматривать кадр зритель
183. AndrewA о Лена и пески. (Сергей Захаров) 16.11.2025 18:47
Тоже ставил такой опыт
Но тщательно подбирал натуру
Экспериментировал на регулярной решетке уходящей вдаль
Результатов не помню
184. Ярослав Лукьянов о Лена и пески. (Сергей Захаров) 16.11.2025 18:47
5/ Сергей, эту тему несколько лет назад довольно толково разбирали под каким-то фото на Лайне, сейчас не вспомню под каким. И вёл тему, если не изменяет память, Максим Капранов (может он вспомнит то фото). Дело в том, что при закрытии диафрагмы вступает в силу дифракция, и для каждого объектива существует предельное число диафрагмы, после которого (в сторону закрытия) дифракция начинает отрицательно влиять на резкость. Это упрощённо, не залезая в дебри волновой физики. ))
187. Олег Зверев о Лена и пески. (Сергей Захаров) 16.11.2025 18:39
Кстати, насчет диафрагмы: как-то тут стал снимать на 16 для увеличения глубины резкости, а потом сравнил с таким жефото, снятым на 11. Оба кадра снимал со штатива один за другим. Так вот на 16 картинка оказалась менее четкая, чем на 11. После этого про диафрагму 16 забыл навсегда:)
188. AndrewA о Быть как Фритьоф Нансен. (Сергей Стулов) 16.11.2025 18:38
Голову, не жалко
Во первых, лыжнику зачем?
Во вторых, зачем вообще? Разве оно обязательно?
Лыжнику ноги важны. Основа. А это есть.
Меня вот мотоциклист интригует.
Интрига от слова тригер, кто не знает. Или Наоборот.
189. Олег Зверев о Лена и пески. (Сергей Захаров) 16.11.2025 18:36
Интересное фото! Простор широчайший, а передний план пугающий - острые как колья останки деревьев на песке. Вероятно когда-то тут был лес, а потом появилась пустыня.
192. Olga Novikova о *** (Olga Novikova) 16.11.2025 18:16
/5/ эти...от меня заслуживают именно такого обращения!
вы к чему всё это пишите мне!? обращение не к вам!
кстати "Вы" и "Вам" тоже пишутся с заглавной буквы, но коль скоро вы позволили себе обратиться ко мне с прописной, то...)
196. Olga Novikova о Планета Земля (Александр Плеханов) 16.11.2025 17:52
интересная местность, но показана ...никак нмв, может потому так мне видится, что видела много интересных снимков и коллега снимала там очень интересно.
199. Сергей Стулов о Лена и пески. (Сергей Захаров) 16.11.2025 17:21
Долго шарил глазами по снимку в поисках Лены.. Пока не случилось - Есаул догадлив был - Лена-то - река! Диафрагма понравилась. Жаль, что на объективах, которые использую крайняя лишь 16.
Очень симпатичный Питер, мой!)