165. L.E.V. о (L.E.V.) 05.08.2020 20:02
2.Не секрет :) olympus E-M 5 II + 60 линза
166. max о *** (max) 05.08.2020 18:57
спасибо за внимание.
телефоном наверное вообще ничего не снял. )) 5дм4+35/1.4 с рук в полной темноте на высоком исо. хотел штатив достать из автобуса, но экскурсовод не дал. З.Ы. окрестности Медвежьегорска, начало января 2020, утро около восьми. З.З.Ы. звук льдинок-шуги трущихся друг о друга незабываем.
167. Ирина Соснова о *** (*** ***) 05.08.2020 18:29
В цвете, в отличие от чб, картинка более весёлая, жизнерадостная. Тут сразу видно, что это чучела.
Цвет + улыбающийся персонаж слева направляют сознание зрителя на создание картины ярмарки, веселья, блинов. И, кстати, очищения от зла. Здесь нет никакого уныния, депрессняка.
И ещё мне нравится компоновка кадра.
Поэтому от меня оценка 4,5.
175. Ануар Черекский о (L.E.V.) 05.08.2020 13:45
Чем всегда нравилось настоящее макро, так это тем, что видишь на этих снимках то, что никогда не увидишь в обыденной жизни, и это фото прекрасно иллюстрирует данный тезис!
176. AndrewA о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:40
10 эт еще что...
вот помянутая мной тушка еще и делает дубли файлов с "более правильной композицией"...
кадрирует иначе
пока что у меня есть выбор, какое изображение предпочесть :)
177. AndrewA о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:37
если кому интересно, то ссылка на описание логики создания ф-фий смартами есть в моем "красном уголке"
статья пространная и довольно подробная, для вхождения в тему
могу поискать конкретно, но лень. только если кто попросит
178. Дмитрий Павлов о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:36
С другой стороны, каким бы высоким качество не было в итоге, мне не по душе когда кто-то решает за меня как должна выглядеть фотография. Есть в этом культурный дирекционизм, что всегда плохо, нмв.
180. AndrewA о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:34
это да
но в моем смарте ТРИ связки оптика+матрица, у жены так же
то бишь по факту у каждого по три фотика
вспомним, что типа классики советовали снимать на фикс в том числе и потому, что это "дисциплинирует восприятие автора, + делает серии фот более цельными"
налицо откат к классике ф-фии :) на новом витке технологий :)
181. Дмитрий Павлов о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:30
5/ Думаю недалёк тот день, когда производители фотиков будут вынужденны это учесть и сделают внутренний jpeg лучше, хотя многие технологии связанные со съемкой множества кадров подряд и сведением в фотоаппаратах сложно реализуемы, кмк.
182. Ануар Черекский о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:29
Пока у смартфонов минус в том, что фокусное расстояние их объективов фиксированное - это практически всегда широкоугольник, что снижает количество сюжетов для грамотной съемки, но чисто технически качество самой картинки уже очень высокое. И чем дальше, тем больше смартфоны будут отвоевывать позиции у фотоаппаратов - ведь зачем париться с постобработкой, когда можно получить результат одним нажатием кнопки спуск. И как не вспомнить знаменитый когда-то лозунг фирмы Кодак - "Вы только нажимаете кнопку, а все остальное мы сделаем за вас сами!"
183. Дмитрий Павлов о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:27
5/ Как бы всё просто: смарт делает сразу потому что в него заложены алгоритмы полученные из анализа отложенных публикаций с фотиков получившие максимум зрительских симпатий. Факт описанный производителями. Если автор с этим согласен, то смарт и jpeg, если считает собственное видение важным то фотик и рав.
184. AndrewA о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:20
осенью фотал винные подвалы Франции на не самый отстойный фотик
затрахался вытягивать из РАВ что то терпимое...
при этом пипл получал СРАЗУ! весьма себе картинки с недорогих смартов
- зачем фотик, с его отложенной публикацией чего то внятного, если смарт делает клёво и СРАЗУ посылает в чат...
186. Ануар Черекский о *** (Анатолий Александров) 05.08.2020 13:13
27 - 99 процентов фотографий снимают любители, а оставшийся один процент профессионалов снимает для конечного потребителя, который в массе своей тоже сплошные любители, то есть в итоге 99,99 процентов всех фото предназначены для обыкновенных обывателей, далеких от фотоискусства, и им вполне достаточно того технического качества(не обсуждаем пока художественных достоинств фото - ясно, что это другая тема для разговора), что выдают современные смартфоны. И если мировые лидеры фотоиндустрии не озаботятся тем, чтобы джипег на выходе из их камер не был хуже, чем у смартфонов, то очень большая часть их прибыли перекочует в карманы производителей телефонов! А для адептов фототворчества и профессионалов всегда к услугам будут RAWы.
187. Егор Неделя о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 13:05
1/ смартфоны ведь тоже могут "цифровые негативы" делать? мой 8 айфон делает .dng, в лайтруме прилично доводится. И вобще когда свет хороший и требования к выдержке/диафрагме небольшие, то с айфона картинка прекрасная, а чуть сложнее условия и хрень картинка
191. Дмитрий Павлов о Как снимает смартфон (Владимир Побединский) 05.08.2020 12:27
Лучше, только она уже готова и ничего с ней сделать нельзя, а если ту, с камеры, в raw и через конвертер, квалифицированно проявить, то будет еще лучше этой. Собственно это и ответ. Ура производителям смартфонов, давшим массовому пользователю такое качество, и спасибо производителям камер за возможность творчества и открытые горизонты куда, кмк, смартфонам не добраться. А им и не надо.
196. Дмитрий о *** (Анатолий Александров) 05.08.2020 12:05
Кроме того, минус jpg , если баланс белого не правильно подцепился - цветопередачу не восстановишь.... С равом все все проще.
197. Дмитрий о *** (Анатолий Александров) 05.08.2020 12:03
Начем с того, что jpg 8-битный, а рав (у Кенона 5Д например) 14-битный. Но в jpg получен с программными трансформациями, приятными глазу.
з.ы. Кстати, в древние времена, припоминаю у Кодака и Фуджи были разные концепции в производстве цветных пленок. Кодак стремился максимально реалистично цвета передать, А Фуджи насыщенность поднимал. В итоге Фуджи выдавали цвета в пасмурный день такие же радостные, как в яркий солнечный)
198. Дмитрий Павлов о *** (Анатолий Александров) 05.08.2020 11:55
24/ Здесь нужно уточнить на выходе в каком формате. Если в raw то это еще не выход. Задача этого формата - передать без искажений информацию с матрицы. Интерпретация - дело человека. Если нужен некий стандарт, в конвертерах есть масса плагинов, но всегда можно сделать по своему.
Если в jpeg, то это зависит от того насколько производители считали этот формат значимым для камеры. Есть с очень хорошим, с которых фотографы, по их словам, jpeg сразу отдают клиентам и все довольны. Jpeg же всегда с потерями, там где нужно максимальное качество его заведомо избегают в промежуточных ступенях обработки, поэтому мне кажется понятным отсутствие к нему большого внимания со стороны производителей камер.
200. AndrewA о *** (Анатолий Александров) 05.08.2020 11:18
17 нет. это все понятно
речь о другом:
о том, что мобильники сразу! (по умолчанию) делают итоговую картинку "как надо" (как хочется челу)
а это значит, что алгоритмы известны и реализованы
а фотоаппараты не делают на выходе столь приятных картинок, а требуют КВАЛИФИЦИРОВАННОГО вмешательства человека
вот почему так
фото класс! немного жаль этих ребят, но похоже им такая жизнь нравится....