208. Максим Капранов о Маша и медведи (Максим Капранов) 14.01.2021 18:31
/29/ Про огорчение понятно. Спасибо, что пояснила. Это "не телефонный разговор", возможно, как-нибудь удастся поговорить. Сопсна, ничего серьёзного, дуракаваляние одно. :)
В Правилах ничего про чужие фоты не нашёл. А условия свободного использования произведений в информационных, иллюстративных, культурных и учебных целях регламентируется статьёй № 1274 ГК РФ. Я эти условия здесь аккуратно соблюл.
209. Лена Хлебникова о Маша и медведи (Максим Капранов) 14.01.2021 18:22
Макс, да скорее просто огорчение. Я же знаю какие у тебя фото! К этому привыкаешь, а тут заходишь и полная эээ фигня. Когда у Геллера училась, вышел спор - что вот Геллера все хвалят за имя уже, а не за карточку, и он при нас взял и запостил фото ученика ну совсем средненькое, но не полный отстой. И мэтры ему тут же и написали что слабовато то мол, а когда он объяснил все, то ругали за эксперимент над лайновцами. Да и коллаж составлен не из твоих фото, это допускается правилами?
213. Эдуард Зеньчик о *** (Эдуард Зеньчик) 14.01.2021 16:10
18. Разные бывают. Но в наше время скромность к успеху не приведет. В былые времена возможно.
216. AndrewA о *** (Эдуард Зеньчик) 14.01.2021 15:15
интересно, а бывают ли скромные спортсмены?
не физкультурники, а именно спортсмены, те, которые соревнуются
или скромные танцоры балета?
217. AndrewA о *** (Эдуард Зеньчик) 14.01.2021 15:10
если б я гулял бы тогда в той компании, вероятно фото было б мне "знаком" той прогулки и было б мне дорого тем
218. AndrewA о *** (Эдуард Зеньчик) 14.01.2021 15:06
13 я могу ошибиться. и часто это делаю.
скромность не то что б "дурное" качество, а скорее "не присущее" художнику. даже не гениальному
фото не нравится. совсем
222. Максим Капранов о Фотограф Павел Педченко (Павел Педченко) 14.01.2021 13:27
/0/ По ссылочке сходил и прочитал (пунктуация авторская): "Три часа креативной работы и 50-80 лучших снимков порадуют вас..."
Подумалось, что это, наверное, очень хороший фотограф, раз он гарантированно выдаёт за три часа 50-80 "лучших снимков".
223. Эдуард Зеньчик о *** (Эдуард Зеньчик) 14.01.2021 13:12
14. Это не студийная съемка. Гуляли на заброшке и свет с окна. Снимали долго и в кайф, смеялись. Больше тысячи кадров и отобранных-обработанных более ста. Это одно из мгновений. Глаза на фото проработаны четко и в резкости ресницы. Можно печатать метр по длинной стороне и более. Просто на вкус и цвет...
224. Максим Капранов о Маша и медведи (Максим Капранов) 14.01.2021 12:57
/26/ "автор никому ничего не должен ... но автор должен услышать мнение коллег, отличное от своего и спокойно на него отреагировать" ЗачОт, Ольга! Шикарная логика. Не прошибаемая ни лбом, ни задом. :)
/27/ Лена, тут ведь какой момент... Разве я должен соответствовать чьим-то ожиданиям? А просто сделать безобидную глупость можно? Вот захотелось мне этого. Но нет, надо учитывать, что меня знают и чего-то там от меня могут ожидать.
Второе: ты не видишь "ни юмора , ни прикола, ни наезда". А Саша видит и осуждает, пусть даже это идёт вразрез с Правилами. Но упрёк звучит не в сторону Саши, а в мою, ничего не нарушившего - ни Правила, ни Закон.
Подумай над этим.
ЗЫ Однако, я рад, что вскрыл проблему, которую почему-то принято замалчивать на Лайне.
232. Konstantin Petrov о *** (Эдуард Зеньчик) 14.01.2021 10:35
Ошибаться может каждый. И истина - это не сумма мнений большинства. Что касается моей солидарности с плохой оценкой, это потому, что:
1. Выражение на лице модели застывшее, явно заказное.
2. Плохо проработаны глаза (зеркало души). Для неспешной студийной работы это большой минус.
238. Эдуард Зеньчик о *** (Эдуард Зеньчик) 14.01.2021 00:18
9. Спрошу. А можете ли вы ошибиться? И скромность дурное качество для гениального художника.
Приятно смотреть на такую работу)