|
|
| 121. 22.11.2025 23:34 |
| Хорошо
|
 |
| 122. 22.11.2025 23:27 |
| /46/ каждый видит то,чем наполнен. Благодарю))
|
|
| 123. 22.11.2025 23:24 |
О.
Анна, карточка больше и больше нравится. Похоже на Счастливое Детство из английского художественного).
|
|
| 124. 22.11.2025 23:08 |
| Интересно!
|
|
| 125. 22.11.2025 23:07 |
| Приехали к закату, снимали и ночью. Всем спасибо.
|
|
| 126. 22.11.2025 23:02 |
Всё, как всегда, случается внезапно...
ссылка
|
|
| 127. 22.11.2025 22:54 |
| Нельзя забывать... Очень важно!
|
|
| 128. 22.11.2025 22:48 |
8/ Ольга, спасибо за мнение.
9/ Владимир, похоже, мы с Вами одни и те же книги читали :)
Благодарю за комментарий.
|
|
| 129. 22.11.2025 22:44 |
| Александр, и два Владимира, благодарю за комментарии и рекомендации.
|
|
| 130. 22.11.2025 22:21 |
| Понравилась работа! Атмосферно!
|
|
| 131. 22.11.2025 22:20 |
/39/ вот точно!
/41/ возможно и так. Тут ещё поколения разные.
|
|
| 132. 22.11.2025 22:14 |
| /40/ ну так и не разговаривайте)) я не обижусь. По русскому языку одни пятерки были, если что.
|
|
| 133. 22.11.2025 22:09 |
/35/ да знаю ваши работы, понятно, что глаза закрыты и их выводить не надо))знаю что участвовали в конкурсах на 35 и даже грамоты получали(как все мы))...и т.д.
ну может, как пример, можно привести маленьких девочек, которых красят, причесывают, одевают...в показах на подиуме ...кому-то нравится, кто-то видит в этом неестественность; надеюсь, поймёте)
|
|
| 134. 22.11.2025 22:08 |
| /38/ Складывается впечатление,что некоторые пишут под работами для того чтобы писать, хоть что и не более 😁😁
|
|
| 135. 22.11.2025 22:07 |
| интересная дискуссия. Меня научили что мета модерн апеллирует к чувствам. И вот смотрите какая разная реакция у открытых к чувствам людей. Может быть вообще характерно для нашего времени?
|
|
| 136. 22.11.2025 22:06 |
| 38/ Анна, оказывается Вы даже русский язык в пределах школьной программы не усвоили. О чем тогда нам говорить?
|
|
| 137. 22.11.2025 22:04 |
| Устроили бурю в стакане по поводу хорошей фотографии
|
|
| 138. 22.11.2025 21:59 |
| /36/ да оне просто в обществе защиты стрекоз. Потому так бурно среагировали)) штош....
|
|
| 139. 22.11.2025 21:56 |
/33/ рада)благодарю за внимание к моим работам! действительно, весело! ))
|
|
| 140. 22.11.2025 21:55 |
| При съёмке ни одна живая стрекоза не пострадала. Ну живая она там, отпустили на волю позже. Это меняет восприятие? Когда нечего сказать- лучше пройти мимо.Работа живая.. Как она снята и каким способом неинтересно.
|
|
| 141. 22.11.2025 21:54 |
| /32/ ну причем тут моя уверенность? Я про конструктивную критику. А не просто ФУ. Снимаю я не только в студии. Обработка тут, кстати, минимальная настолько - насколько это возможно.
|
|
| 142. 22.11.2025 21:50 |
/31/ фантазии у вас, однако !))
ну я как то не расстроилась от того, что вы не подпустили бы)
|
|
| 143. 22.11.2025 21:46 |
Цветная мне тоже нравится. Стрекоза, возможно и дохлая, но эмоции девочки очень даже живые.
Комментарии улетные! Оч. весело.
|
|
| 144. 22.11.2025 21:44 |
| /30/ слушайте, вы уверенный в себе фотограф, вы знакомы со светом, ну набили руку в студии, изучили обработку...это всё! что вы хотите знать о своей работе!? или всё-таки не уверены в себе и потому хотите услышать мнение!?
|
|
| 145. 22.11.2025 21:44 |
Вы хотите сказать, что девочка радуется мертвой стрекозе? Не грусть, не сострадание, а радость? К своему ребенку я Вас и близко бы не подпустила!
|
|
| 146. 22.11.2025 21:39 |
| /27/ну, значит, я не ошиблась. Конструктивно вы не умеете.
|
|
| 147. 22.11.2025 21:38 |
| /28/ какой обман? О чем вы? И разве вы не видите, что эмоция у девочки настоящая? или вы думаете я нарисовала улыбку? )
|
|
| 148. 22.11.2025 21:28 |
| Эта работа и мне понравилась!
|
|
| 149. 22.11.2025 21:24 |
| Ведь дело в том , что Вы эту "коллекцию" крепите к детскому личику... Зачем? Вы постоянно говорите об эмоциях. Но если стрекоза -обман. То и эмоции на снимке - тоже обман. Я думаю, что многие, кто хвалил эту работу, все приняли за чистую монету. То есть эта фотография - ЛОЖЬ и ОБМАН. А я это терпеть не могу. Поэтому и не выдержала - написала.
|
|
| 150. 22.11.2025 21:24 |
| прекрасная работа и шарпа норм!
|
|
| 151. 22.11.2025 21:23 |
/25/ "фу" на трупик стрекозки на лице ребёнка...всё!
была "мода" на подобный стиль постановочной съёмки детей, мне нравилась одна автор и её работы...прошло!
какой конструктив!? зачем вам мнение автора, который вам не интересен!?))
|
|
| 152. 22.11.2025 21:13 |
| неаккуратная обработка - белые ореолы вокруг фигуры девушки
|
|
| 153. 22.11.2025 21:09 |
| /19/что же вам не даёт покоя этот вопрос. Нравится не нравится. Во первых кто сказал что стрекоза мертвая? А если и так, то что плохого в мертвой стрекозе? Вы никогда не видели энтомологическую коллекцию?
|
|
| 154. 22.11.2025 21:08 |
| нравится
|
|
| 155. 22.11.2025 21:06 |
| Да, Олег, так и есть. Там справа находится маленькая сцена.
|
|
| 156. 22.11.2025 21:05 |
/23/ а чем этот портрет по вашему не живой?
Вы только фукаете , а по существу ноль. Ничего конструктивного.
|
|
| 157. 22.11.2025 21:04 |
| /21/ круто )))
|
|
| 158. 22.11.2025 21:00 |
| Брутальное авто!
|
|
| 159. 22.11.2025 20:58 |
| Привет, Олег! Рад встрече.
|
|
| 160. 22.11.2025 20:58 |
| /22/ нет-нет, мне вашего внимания не надо; знаю давно ваши работы, просто вижу портреты детей несколько иначе...более живыми, а тут ещё и дохлая стрекоза...фууу
|
|
