Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография ПОРТРЕТ В ТЁМНОЙ ТОНАЛЬНОСТИ

ПОРТРЕТ В ТЁМНОЙ ТОНАЛЬНОСТИ


Михаил Левит
5.09.2001


Студия,обычные софиты,небольшое смягчение.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Беляев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Konstantin Levay 05.09.2001 08:07 
 Очень выразительный портрет. Интересно, что здесь здорово работает этот легкий наклон головы и приподнятая бровь. Мне кажется, что это портрет строгого и внимательного собеседника. (Наверное будут вопросы по поводу ушей, но мне не мешает).
 
 2.  Michael Bondarenko 05.09.2001 08:20 
 Gretskij oreh.
 
 3.  Евгений Атаманов 05.09.2001 10:48 
 А пару слов о свете? С обоих сторон сбоков сзади, чуть сверху?
 
 4.  Inga Savosina 05.09.2001 11:25 
 Классный портрет. Мне почему-то напоминает одного человека, слишком быстро состарившегося (статья была о нем в "Комсомолке"). Это не он?
 
 5.  Родион Власов 05.09.2001 11:32 
 Интересное лицо. НО, ИМХО, если бы голова осталась на плечах и имела бы "четкие" границы, а но ореол размытия - было бы лучше (ИМХО).
 
 6.  Михаил Марков 05.09.2001 12:11 
 Светотени интересные, но не более того. ИМХО за морщинами человек ушел из кадра. Как в "Плейбое" получилось, там главное - сиськи и ноги, а личности в кадре быть не должно.
 
 7.  Жанна Кучера 05.09.2001 13:10 
 Голова Профессора Доуэля.
 
 8.  Михаил Левит 05.09.2001 13:52 
 Чуть попозже я отвечу всем,сейчас же только То -Михаил Марков-к ногам,а уж тем более к сиськам этот портрет не имеет никакого отношения.Нет здесь акцента на морщинах,как бы предвидя ваше возражение я ещë в условиях подчеркнул(прочтите)-небольшое смягчение.А ведь мог дать с теми морщинами,которые у него на самом деле.Я решил пойти не вширь,а вглубь и,оказывается за всеми моими ухищрениями, личности-то вы и не заметили.Удачи вам(кстати,кроме"Плейбоя"существуют и другие замечательные журналы.)
 
 9. Julia 05.09.2001 14:10 
 Sovershenno soglasna s Michailom Markovym. Zdes´ deistvitel´no pohotlivoe naslazhdenie fakturoi. Ja k tomu, chto chelovek mozhet byt´ v samom dele interesnoi lichnost´ju, no na snimke eto kak-to vtorichno.
 
 10.  Linksy-Linksy 05.09.2001 14:26 
 Тесноватое кадрирование всë же. Остальное очень нравится.
 
 11.  Gleb Lvov 05.09.2001 14:39 
 А помоему очень уместное размытие. Здорово!
 
 12.  Сергей Шмульян 05.09.2001 15:23 
 Ja faktyroi zdes' ne naslazhdaus' covcem,zdes' imenno vzgl'ad k kotoromy ochen podhodit' takoe oformlenie
 
 13. Julia 05.09.2001 17:22 
 12/ V tom to i delo, chto hochetsja skoncentrirovat´sja na vzgljade, a poluchaetsja, chto nachinaesh´ guljat´ po morschinam. A pro naslazhdenie fakturoi ja govorila ob avtore. Ja etot vyvod sdelala ne tol´ko iz etoi raboty.
 
 14.  Борис Равич 05.09.2001 17:24 
 Хорош.
 
 15. Julia 05.09.2001 17:28 
 Avtoru: ne utruzhdaite sebja pis´mami v zhalobnuju knigu, ja vas bol´she itak ne pobespokoju.
 
 16. Станислав Соломонов 05.09.2001 17:58 
 Михаил, Ваши портреты, это что-то...5
 
 17.  Михаил Левит 05.09.2001 19:43 
 Итак,по-порядку,но сначала от себя-получается,что если у человека фактурное лицо,то его не надо снимать?Но я же сознательно ищу,снимаю и светом подчëркиваю эту фактуру,она для меня как срез дерева, говорит о возрасте,о прожитом,о наболевшем,Куда и зачем прятать это?Если из-за морщин не видно взгляда,значит я снял плохой портрет.Если почти все коменты о морщинах и размытии,а не о характере,о внутреннем напряжении,о мудром взгляде,о психологичности,то опять же я проиграл.Сразу отвечу и на другое-я сознательно укрупнил и убрал всë лишнее,мне мешал и костюм,и ордена на нëм,оченб отвлекало.Ну представьте,что он в чëрном гольфе на чëрном же фоне и всë станет на свои места. То Евгений Атаманов-было три источника- как вы верно заметили два моделирующих и один заполняющий(спереди,подсветить тени). То Inga Savosina-нет,этот портрет не был в "Комсомолке".Лишь однажды я выставил его на выставке. И последнее-я бесконечно рад,что мои работы в чëм-то провокативны,заставляют схлестнуться самым разным мнениям,задуматься,спорить.Вот что важно!.Всем огромное спасибо и до новых работ.Всем удачи.
 
 18.  Паша Дибров 05.09.2001 20:45 
 Сильно. Но кадрирование, на мой взгляд, все-же чуть тесноватое.
 
 19.  Владимир Филипенко 06.09.2001 00:40 
 Очень, очень нравится, особенно выражение лица, вы специалист по контакту с людьми, искренне завидую. Абсолютно не согласен, что автор заигрывает с морщинами, посмотрите на глаза, великолепная ассиметрия взгляда. Единственное, что несклько излишне привлекает мое внимание это обрезанные уши, но все равно - 5.
 
 20.  Михаил Юревич 06.09.2001 07:51 
 Замечательный портрет :)
 
 21.  StarMood 06.09.2001 09:23 
 Запоминающийся портрет, лицо..
 
 22.  StarMood 06.09.2001 09:30 
 Взгляд одновременно и в камеру и внутрь себя. В этом заслуга фотографа, - умение работать с моделью. Причем, умение это в большей степени человеческое, чем профессиональное, - вряд ли этому можно научиться, если не заложено в природе человека...
 
 23.  Жанна Кучера 06.09.2001 10:23 
 (17) Михаил, зря Вы говорите, что никто не сказал о характере - мое впечатление от этого портрета и выражено именно как о характере персонажа. Профессор Доуэль, на мой взгляд, человек, который много прожил и многое понял, причем именно тогда, когда от него осталась только одна голова. Взгляд, сжатый рот и морщины - все работает на этот образ.
 
 24.  Constantin Tokareff 06.09.2001 21:14 
 два лица в одном. два человека в одном.
 
 25.  Михаил Левит 06.09.2001 21:27 
 То Паша Дибров-ты знаешь,как я ценю твоë мнение,но в отношении кадрирования этого снимка буду драться за каждый микрон.В бумажном варианте ещë плотнее,почти фрагментарный портрет. То Сергей Шмульян,Борис Равич,Станислав Соломонов,Михаил Юревич-спасибо за тëплые слова.То Жанна Кучера-вы невнимательно прочли мои слова.Я написал"Если П О Ч Т И все коменты..."Вы вошли в число этих "почти",за что я вам очень благодарен.И наконец: То StarMood-вы,пожалуй,единственный увидели,почувствовали этот взгляд в себя.Я и впрямь не знаю как это делается.Могу объяснить многое-и как ставить свет,и композицию,и колорит ,и ещë очень многое.Но как входить в душу,раскрыть еë,показать и донести до зрителя-нет,не могу,не знаю,слишком тонкие материи,слишком большие посылы откуда-то сверху,на каком-то подкорковом,интуитивном уровне.Простите этот сумбур,но по-другому как-то не получается.Спасибо Вам.
 
 26.  Bob Black 06.09.2001 21:33 
 !!!!!!!!!! fantastic...powerful....urgent portrait!!! magnificent face...and magnificent portrait...emerging from the sea of black...the depth and strength..ochin, ochin ;)
 
 27.  Михаил Левит 07.09.2001 00:37 
 To Bob Black-спасибо!!!Редко приходится получать коменты в таких превосходных степенях.
 
 28.  Bob Black 07.09.2001 00:39 
 27 Пожалуйста!:)) Мои комментарии - только крошечные вещи ... не даже близко к приближению власти(энергии) этот полные " " ряд - ее странные, вондероус ряд лиц ..., и я люблю это - полнота этого ... ее странность .... ее красота ... и ее дикий спектр!:))
 
 29.  Bob Black 07.09.2001 00:41 
 Все фотографии: "ПОРТРЕТ НЕЗНАКОМКИ"--Великолепный - абсолютно!:))
 
 30.  BAZ 09.09.2001 01:01 
 Эта - хорошая.
 
 31. S.G. 13.09.2001 11:53 
 не понравилось - он смотрит не мне в глаза а на фотографа,нет даже не на фотографа а НА обьектив .Студийная фотография.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru