Интересные комментарии







  >< 1. Сергей Сережников о фотографии >< (Сергей Сережников)
4/"Что-то космическое есть для меня в этом снимке." Это вполне естественно - сцена на фотографии на 4,5 тыс.метров ближе к космосу:)
Комментарий рекомендовал(а): max _
  баржа 2. Максим Капранов о фотографии баржа (александр аникин)
/3/ Кому как. Косте Петрову вон всё плохо. Душой за чужие комментарии болеет. :) Автор всегда прав. Хочет выстраивать геометрию - кто мешает? Хочет ловить сюжет - на здоровье! Любуется светом - в добрый путь.
Комментарий рекомендовал(а): Just_Look!
  *** 3. Игорь Громов о фотографии *** (Игорь Громов)
3. Понял. Вы во всей этой фотографии считали только тень. А ноги той, что её отбрасывает у вас ничего не вызывают? Никакой потребности пофантазировать - кто она, куда идёт, зачем и сколько у неё детей. Может её мужик ушел в запой и она идет покупать ему пиво! Посмотрите какой у неё стремительный шаг! Надо быстро принести, иначе он её прибьёт!
Комментарий рекомендовал(а): Ануар Черекский
  Черная птица 4. max о фотографии Черная птица (*** ***)
6. ваше право. по мне фотография брак, по вашему акварель. тем фотолайн и хорош, что любое мнение здесь дозволено. З.Ы. хорошая у вас камера сама принимает решение как снимать, мне на своей приходится режимы выставлять да еще следить за ней, что бы снимала как я хочу)))
Комментарий рекомендовал(а): Olga Novikova
  *** 5. Марина Долбинская о фотографии *** (*** ***)
Петров, хотя и не Долбинский, а уж как всех задолжал-не передать! а ни Портнов, ни Кужукого-то там не знаю- я ж тоже не профи как ты. а если хочешь пообщаться, то страничку свою открой. а то позакрвал уже от всего лайна потому мюи комментов нет у тебя под твоими говн...ми
Комментарий рекомендовал(а): max _
  *** 6. Konstantin Petrov о фотографии *** (*** ***)
Автор, Вы упомянули меня в в связке с этим любителем (уёбищем) Портновым. Побойтесь Бога. Что у нас общего?
Комментарий рекомендовал(а): Olga Novikova
  Уронила в речку мячик 7. Максим Капранов о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
Согласен, уровень профессионала определяется количеством наработанных штампов. И это количество сбивает с толку неофитов, которым кажется, что профи творит в полной свободе от наработок. Типа, у него взгляд такой талантливый, а не тысячи отработанных тем и ракурсов.
Комментарий рекомендовал(а): Екатерина Челнокова
  *** 8. Автор о фотографии *** (*** ***)
4. Кайфовый сюр, такое не часто встретишь. А вот мне подумалось как могли бы там пофотографировать наши популярные лайновцы. Громов, наверное, ждал бы стайку голубей или бабушку с кошелкой или даму с собачкой или баки мусорные стал искать с обитателями, но так и не дождавшись и не найдя что искал приклеил бы потом в фш. Зеньчик бы привел красивых девушек, и даже может быть прихватил с собой лошадь. ...
Комментарий рекомендовал(а): Егор Неделя
  Уронила в речку мячик 9. Максим Капранов о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
/66/ Он просто не умел работать со светом. :) На самом деле, когда в снимке присутствует интересные и сюжет, и свет - это классно.
Комментарий рекомендовал(а): Olga Novikova
  Уронила в речку мячик 10. Александр Фурсов о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
6, 67, 69 Свет - одно из изобразительных средств фотографии. Возводить его в абсолют не нужно, ибо есть и другие, не хуже работающие, игнорировать - совсем бессмысленно. (Это ответ на "демучесть чеслово".)
Комментарий рекомендовал(а): Pavel Gorskiy
  Уронила в речку мячик 11. Игорь Житецкий о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
кто нибудь видит что свет на фотографии никакой? Можно ли это назвать портретом? Формально да,а по сути? ну зачем проблему рук обсуждать высосанную из пальца...? нет главного что вообще фотографию определяет как жанр исксства-нет светописи. все хотят автору сделать приятно и обсуждают заурядный кадр. без обид.
Комментарий рекомендовал(а): Olga Novikova
  Уронила в речку мячик 12. AndrewA о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
46 есть лижизнь на марсе? немецкий ли шпион ВИЛенин? кто ближе к Иисусу: католики, протестанты, РПЦ? все эти важнейшие вопросы пытливый ум может поднять,глядя на эту ф-фию вы, Игорь, поднимаете вопросы более мелкие, но стольже обоснованные этой публикацией отвечу: - "кто нибудь видит что свет на фотографии никакой?" - я вижу. помню что в большинстве кадров Брессона со светом такая же проблема. ...
Комментарий рекомендовал(а): Конисси Масутаро
  Уронила в речку мячик 13. AndrewA о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
46 есть лижизнь на марсе? немецкий ли шпион ВИЛенин? кто ближе к Иисусу: католики, протестанты, РПЦ? все эти важнейшие вопросы пытливый ум может поднять,глядя на эту ф-фию вы, Игорь, поднимаете вопросы более мелкие, но стольже обоснованные этой публикацией отвечу: - "кто нибудь видит что свет на фотографии никакой?" - я вижу. помню что в большинстве кадров Брессона со светом такая же проблема. ...
Комментарий рекомендовал(а): Яков Бегельфер
  Уронила в речку мячик 14. Игорь Житецкий о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
кто нибудь видит что свет на фотографии никакой? Можно ли это назвать портретом? Формально да,а по сути? ну зачем проблему рук обсуждать высосанную из пальца...? нет главного что вообще фотографию определяет как жанр исксства-нет светописи. все хотят автору сделать приятно и обсуждают заурядный кадр. без обид.
Комментарий рекомендовал(а): max _
  Уронила в речку мячик 15. Владимир Алексеев о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
46/ Игорь, вы подняли очень интересную и важную тему: схема света при съемке репортажного портрета в условиях класса. Очень часто нами обсуждаемая. Вы сами бы что и как посоветовали, чтоб правильно было и чтобы можно было назвать потом портретом?
Комментарий рекомендовал(а): Konstantin Petrov
  Уронила в речку мячик 16. Игорь Житецкий о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
кто нибудь видит что свет на фотографии никакой? Можно ли это назвать портретом? Формально да,а по сути? ну зачем проблему рук обсуждать высосанную из пальца...? нет главного что вообще фотографию определяет как жанр исксства-нет светописи. все хотят автору сделать приятно и обсуждают заурядный кадр. без обид.
Комментарий рекомендовал(а): Полозова Наталия
  Уронила в речку мячик 17. Olga Novikova о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
/41/ бедная бильд-редактор...задолбалась смотреть и выбирать фотографии мастеров высокой планки качества по всем векторам)))ну тогда ей на лайн!)))
Комментарий рекомендовал(а): Марина Долбинская
  Уронила в речку мячик 18. Максим Капранов о фотографии Уронила в речку мячик (Владимир Алексеев)
Согласен, уровень профессионала определяется количеством наработанных штампов. И это количество сбивает с толку неофитов, которым кажется, что профи творит в полной свободе от наработок. Типа, у него взгляд такой талантливый, а не тысячи отработанных тем и ракурсов.
Комментарий рекомендовал(а): max _
  *** 19. Владимир Алексеев о фотографии *** (Вадим Васин)
"свои ощущения формируйте с учетом мнений коллег и зрителей" „Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя.“ (Ленин ВВ)
Комментарий рекомендовал(а): Olga Novikova
  Ура !!! Мы опять в Explore !!! :-) 20. Peter Day о фотографии Ура !!! Мы опять в Explore !!! :-) (Linnea Sw)
13/ +1 В абсолюте. но, все ОК. Если "******" ** **** ******, значит это кому-то нужно... (с)
Комментарий рекомендовал(а): Максим Капранов

начало   1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   >>>