Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



город

фотография / \

/ \


Anndr Linn
27.08.2009


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Анатолий Никитин 27.08.2009 22:50 
 какие окошки светлые)
вообще нравится мне фото
 
 2.  Автор 27.08.2009 23:03 
 1/ спасибо.
только окошками?
 
 3.  Кристиан Эльснер 27.08.2009 23:11 
 ...и углом интересно (как и зданием,так и контейнерами)
 
 4.  Автор 27.08.2009 23:12 
 3. вопрос: контейнеры как-то связаны с домом или нет? т.е., сложилась фота или все части сами по себе?
 
 5.  Владимир Травников 27.08.2009 23:12 
 :))
 
 6.  Автор 27.08.2009 23:16 
 5. означает ли это что фота как таковая вам не понравилась а вызвала лишь улыбку?
 
 7.  Кристиан Эльснер 27.08.2009 23:21 
 4/ Перспектива не утеряно...вспомогает хорошо крышка люка под левой ногой рабочего. Так что всё вместе и читается.
 
 8.  Кристиан Эльснер 27.08.2009 23:25 
 7/ У меня уже что-то с головой - крышка люка под правой ногой! :)
 
 9.  Автор 27.08.2009 23:27 
 8. спасибо, а то я подзавис немного, прочитав про левую. теперь отпустило ;)
 
 10.  AndrewA 27.08.2009 23:29 
 фота сложилась
контейнеры не связаны
 
 11.  Автор 27.08.2009 23:30 
 10. про контейнеры не понял, но почему-то осталось приятное чувство от коммента ) спасибо.
 
 12.  Михаил Северов 27.08.2009 23:31 
 клевафота
 
 13.  Anna Krylova 27.08.2009 23:42 
 очень даже в нужно месте контейнеры на пп.. кадр построен так, что ощущение продолжения пространства за кадром от них, а это значит - объем.
рабочий - хорошо - без головы - передает напряжение.
 
 14.  AndrewA 27.08.2009 23:44 
 13 "объем" не есть "+"
 
 15.  Анатолий Никитин 27.08.2009 23:47 
 2- да ну не тока окошки. мощь, напор нравится. Щаз он как влетит в ГУМ и останутся от достопримечательности одни руины... Про переклички, параллели и перпендикуляры ничего пока говорить не хочу- чай не послание от инопланетян расшифровываю, а просто фотой наслаждаюсь))
 
 16.  Автор 28.08.2009 00:01 
 спасибо всем.
а меня тут срезанный край крыши гума расстроил, хотелось сверху неба. эт как, принципиально?
 
 17.  Anna Krylova 28.08.2009 00:01 
 14, имхо, в данном случае плюс.
а вы почему думаете не "+"?? лучше, чтоб плоско было??
 
 18.  AndrewA 28.08.2009 00:07 
 я думаю не принципиально
в свое время специально просматривал как относились к подобному классики живописи
- спокойно относились
срезали крыши без малейшего зазрения
 
 19.  Автор 28.08.2009 00:10 
 18/ спасибо, утешили.)
кстати, снимал не глядя в видоискатель с пуза, так как мужик очень ловко тащил контейнеры, мне нужена была низкая точка съемки, а приседать времени не было. поэтому при первом взгляде на кадр дома за компом расстроился, а сегодня снова посмотрел - вроде ниче. )
 
 20.  Anna Krylova 28.08.2009 00:18 
 18, простите, причем здесь крыши, речь о контейнерах?)

а вот кстати, если про живопись - поза из картины "бурлаки на Волге"
 
 21.  Автор 28.08.2009 00:22 
 20. Андрей ответил на мой вопрос-беспокойство о крышах)
Про бурлаков - они там идут на зрителя, а тут от) хотя сама по себе поза вне карточки да) спасибо! ))
 
 22.  Anna Krylova 28.08.2009 00:26 
 21, ой, пропустила видимо.
помню кто в какую сторону идет у Репина)))
 
 23.  Анатолий Никитин 28.08.2009 00:29 
 19- слегка да. я сразу на срез обратил внимание. но в общем-то это не важно) совсем не важно
 
 24.  Автор 28.08.2009 00:30 
 22/ чет не помню...:(
кто?
23/ :)
 
 25.  Anna Krylova 28.08.2009 00:32 
 24, ну, енти, бурлаки)) впрочем они все в одну сторону идут... как вы верно заметили - на зрителя)
 
 26.  AndrewA 28.08.2009 00:35 
 анна,
имхо "объему" придают гипертрофированное значение
почитают обязательным элементом
хотя это совершенно такой же "фактор" как скажем и "цвет"
фота может быть как без цвета так так же совершенно и без объема
у меня несколько болезненная реакция на разговоры об объеме,
постоянные его ожидания, укорения кого то в его недостаточности и тп
потому наверно и выступил, признаю, резковато
да, тут объем не лишний фактор, вы правы
 
 27.  Автор 28.08.2009 00:36 
 25/ значит, у меня гуманнее фота, чем у ИльиЕфимыча, ибо там раздавить зрителя могуть! )))

А ваще безобразие, хакой-та ананимщик ананимнуму аффтару ананимную тройку влепил! канкурент мой в фотыдня наверна )))
 
 28.  Anna Krylova 28.08.2009 00:37 
 26, да, в принципе, согласна, что это всё штампы того же порядка, что "у вас горизонт завален")
 
 29.  Автор 28.08.2009 00:41 
 26/ а у меня другая фобия: я фсе время боюсь, что хтонить придет и скажет: "НИРЕСКА!" я так этаго боюсь, что постоянно об этом думаю. даже когда снимаю. от страха у меня начинают трястись руки и фоты действительно выходят нирескими. вот такая вот круговерть, тудык ее в качель.
 
 30.  Виктор Жильцов 28.08.2009 00:51 
 Однако, ниреска.
Но это непринципиально. Небо, крыши, объем - тоже непринципиально. Кроме пчелок. Впрочем, и пчелки - тоже ...
 
 31.  Автор 28.08.2009 00:53 
 30/ резкость там, где ей полагается - на смысловом центре! (смысловой центр остался за границами кадра, но она там есть, можете мне поверить)

про пчелок можно поподробнее?
 
 32.  AndrewA 28.08.2009 01:00 
 давно уж не поминал "бурлаков"
ранше было ежегодно :)
напомню новым сайтовцам
история бурлаков любопытна
министр путей сообщения заказал ИЕР картину фиксирующуюю "уходящуюю натуру" - бурлаков, кои в правления министра уже отошли в историю как ненужный промышленности анахронизм
минисрт рассчитывал повесить в приствии с целью "вот от чего мы ушли"
ИЕР уязвленный таким прикладным заказом попытался сделать ернический холст...
авторское название между прочим: "быдло пролетариата"...
 
 33.  Виктор Жильцов 28.08.2009 01:07 
 [31]: Про пчелок это, извините, такой типа анекдот старинный. Мол, все фигня, кроме пчелок. А впрочем, пчелки - тоже фигня. Извините.
 
 34.  Автор 28.08.2009 01:13 
 32/ не знал, карошо! )
 
 35.  Павел Макашов 28.08.2009 07:40 
 Каменты все не осилил. Нравится не только тем что мужик таранит гум, но и тем, что гум таранит мужика... Короче гут!
 
 36.  Автор 28.08.2009 10:00 
 35/ вот мне кажется тоже, что всеж некое взаимодействие, точнее перспективное противопоставление, гума и контейнеров (ну и мужика заодно) тут есть. спасибо )
 
 37.  Павел Макашов 28.08.2009 10:12 
 Однозначно есть. Кстати здорово что мужик без головы.
 
 38.  Anndr Linn 28.08.2009 18:15 
 37/ эт не я его, он сам ее где-то оставил. )
 
 39.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 18:22 
 онет!мои глаза!
 
 40.  Anndr Linn 28.08.2009 18:29 
 39/ не помню кому, но кому-то на лайне уже советовал рассматривать карточки с закрытыми глазами.
 
 41.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 18:44 
 40)ссылка мне советовали, ага. я стараюсь.
 
 42.  Anndr Linn 28.08.2009 18:52 
 41/ мультег вспомнили?
 
 43.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 18:56 
 42) неа. а я его вообще видела? мож я и не родилась, когда этот мультик в моде был)
 
 44.  Anndr Linn 28.08.2009 19:00 
 43/ ну то что не родились, это понятно, но ведь вас и во времена Джоконды не было?
я напомню, там еще одна пресмыкающаяся орала во все горло, что типа ей загорать нравится на солнышке, хотя нафих оно ей не нужно, так как она на него не смотрит, а рядом лежал один перец из семейства кошачьих, у него от этого крика дергались уши на нервной почве, и он потом прыгнул той пресмыкающейся на спину, а она от страха галопом поскакала. такой сюжетец. вспомнили? ;)
 
 45.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 19:04 
 44) ааа. "Я на солнышке лежу. тран-тан-тан. что-то там я гляжу". У нас на экзамене по истории искусств одна девушка сказала, ааа Джаконда - это та которую Рафаэль изобразил в позе полулежа..(отчислили бедняжку).
 
 46.  Anndr Linn 28.08.2009 19:08 
 45/ а в чём дело, всеж прально, вроде ссылка :)
 
 47.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 19:15 
 46) нее, Вы все перепутали, это Даная великого голландского живописца Джотто
 
 48.  Anndr Linn 28.08.2009 19:16 
 46/ очень люблю эту карточку, и "история" у нее интересная )
 
 49.  Anndr Linn 28.08.2009 19:21 
 48/ чет я уже картины карточками обзывать стал... :((((
 
 50.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 19:25 
 48) дайте ссылку или расскажите
 
 51.  Anndr Linn 28.08.2009 19:38 
 50/ чессно говря, помню уже плохо, без ньюансов, но Диего не сладко жилось в Испании - Инквизиция постоянно докучала, запрещала писать обнаженное женское тело, а как же художнику без него? Вот он и решил съездить в Италию. Там тоже, канешна, не ахти какой плюрализм, но фсе-таки традиции Возрождения... В любом случае, писать приходилось не ню реальной женщины, а изображение античной богини. Но Диего был малым не промах, он решил "подшутить" над Инквизицией: с одной стороны, поза его Венеры более чем "приличная", вопросов у "блюстителей нравов" не вызывала, но как только взгляд зрителя добирался до "смыславогацентра" (зеркала), волосы вставали дыбом, так как на зрителей смотрела известная итальянская модель-танцовщица. Поднялся шум, но его как-то замяли, всеж название было "Венера перед зеркалом". :)
 
 52.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 19:46 
 51) :)
 
 53.  Anndr Linn 28.08.2009 19:54 
 52/ Это рассказ о том, как важно правильно подобрать название. :)
 
 54.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 19:58 
 53) я теперь все свои карточки буду называть "Венера перед зеркалом", эффект гарантирован(Вами):)
 
 55.  Anndr Linn 28.08.2009 20:00 
 54/ эту я бы не стал ссылка . тут "признаки" из другой оперы. ) Называйте лучше "Девочка с персиками". то, что работает, проверено лично. )))
 
 56.  Lizaveta Bragina 28.08.2009 20:06 
 55) я буду чередовать
 
 57.  Viktoria Art 28.08.2009 21:18 
 название как с тележками прям параллельны )))
 
 58.  Anndr Linn 28.08.2009 21:22 
 57/ эт неосознанное случайное совпадение )))
 
 59.  BAZ 28.08.2009 21:48 
 Позвольте вам не позволить - какое ж это /\? Это Х (в хорошем смысле)! :)
 
 60.  sfinks 30.08.2009 02:17 
 нра
 
 61.  Simply One 30.08.2009 02:20 
 угу симпатичный
 
 62.  Evgeny Zorkin 01.09.2009 01:25 
 Интересное фото - жанровое! И перепалка в комментах это подтверждает!
 
 63.  VladZo 03.09.2009 02:56 
 Таска по Nestle ... :0)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru