19/ ну где, скажите мне, Владимир, где аккуратненько-та???
Вон окурок валяется, это как называется, а? правильно - свинство! Вот название хорошее "Пра таксосвинство".
21/ ну смотрите, что получается: окурок валяется ничейный, сам по себе, такса на фоте - тоже сама по себе. возникает очевидная связь, приводящая к метафоричному названию "таксосфинство". как-то так. )))
23/ :)))
24/ мне не нравится ход ваших мыслей: четыре человечка тут - калеки несчастные, им курить еще не хватало, кроме того, никто из них не прошел "точку сброса" цыгарки, что же получается? если никто из запечатленных не виноват, значит, это фотограф насорил? Вы что, свиньей меня обозвали? Фсе, щаззз банить буду! ! !
33/29 шоколадных???
33/30 если с боем, тогда рано выкладывать. как показывает практика, качество фоты обратно пропорционально понесенным трудозатратам. жаль, многие считая, что искусство рождается в муках, имеют ввиду буквальные потуги, в то время как в известной фразе речь идет о муках внутреннего выбора, сомнениях и преодолении их, а собственно произведения искусства рождаются очень легко и даже подчас совершенно случайно. )
34/ну ладно, а мне еще пунктум колеса вдали нравится. его бум в название включать? )
35/а какие любите? )))
Не, я выкладывать буду )) мне нужна критика, чтоб кто-то ошибки указывал )) единственное, я отключать оценки буду )) дело в том, что у меня стали появляться положительные оценки )) подозреваю, что некоторые лайновцы их ставят, чтобы я не сильно расстраивалась )) я очень благодарна, но ведь учиться надо )))
36/ шоколадныя! :)))
да, с оценками это засада, еще хуже станет, когда статус получите, к вам начнут захаживать, чтобы в ответ и вы нанесли "визит вежливости" и оценочку поставили. это болото ужасно засасывает, по себе знаю. )))
кстати, последнее ваше фото про отражения могу оценить положительно, так как при всей... эээ... частоте повторений подобных карточек (вон даже сегодня Громов-Дранкин похожую выложил, кстати, не многим лучче вашей), это несомненно является приемом, который можно и нужно отработать, что говорит о вашем желании двигаться дальше. у меня тоже есть подобные карточки, они банальны, но мне все равно приятно, что они есть в моей копилке. )
37/ + из всех авторов, которые там написали вам, я бы прислушался к п.16 Михаила Северова, п.18 Сергея Чубарова, п.31 Максима Капранова, п.34 Владимира Курзова. А вот самый худший комментарий под нумером 23. свидетельствует о на тот момент непонимании автора, о чем идет разговор. Но вы, как мне кажется, быстро учитесь. :)
38/ почему загадочный? вы разве не поняли, с кем общаетесь? выбор не велик: либо Михаил Северов (сам сомневается), либо Александр Бобырь. )
41/Вы давно читали Форум?))) почитайте сейчас, в разделе Жалобы и предложения тема "Есть смысл" ))))))))))) до сих пор хохочу сижу ))))))))))
так как Вас зовут?)))) Михаил или Александр?)) или мне угадать?))
45/ скорее тогда уж как максимум. очччень уважаемый мной человек.
наверное, Вика, вы не в курсе (или я вас не понял и ваши слова про форум были намеком?), но на странице анонимного постинга автор не может являться и комментировать кроме как под ником "автор", поэтому я и прикололся над Александром в комменте No5. Так что оба отпадают. )
не, я коммент 4 смотрела, если честно )) а еще по ссылкам на моей фотке )) короче, закрутила так, что, видимо, сама и запуталачь )) про форум я не намекала, я действительно хохотала когда прочитала диалог Андрея и Админа ))) Вам предложила прочитать просто для настроения )))
так... о чем это я... уже и тут запуталась... караул...
таки вот, Автор ))) Вы меня вообще запутали кто есть кто и кто что может ))) и кто Вы ))) если честно, я хоть и тусуюсь здесь много, совершенно не заморачиваюсь ни правилами, ни возможностями, ни разнообразием имен у одних и тех же людей )) хоть меня и считают и клоном, и чьим-то проектом и не знаю что еще, но я совсем не знаю лайновцев, устройство сайта и всякое такое )) я сюда случайно 2 месяца назад ввалилась )) просто я гипераподвижна и болтушка, и этим всех здесь распугала ))) прям "Высокий блондин в черном ботинке" )))))
уже забыла с чего начала ))))))))))))) так как Вас зовут?)))))
50/ + ой, чет я употребил ненормативную для фотографии лексику в виде слова "замысел". Замысла-то, канешна, не было, была некая интенция, а вот уже потом, при отборе фотографии для постинга был подключен мой моск. ) в опчем, рпасскажите, что вы тут видите. )
как Вы давно здесь )) сразу все 163 страницы не посмотрю, но со временем все разгляжу ))) даже не сообразила, что не надо с именем приставать )) извините, как-то не подумала ))
фотография понравилась )) хотя бы тем, что я металась по снимку и пыталась понять про что она конкретно ))) только вот синее всё как-то )) но я ничего толком еще не смыслю a фотографиях ))
почему прикалываюсь??)) нет )) ведь смотрите сами на снимок - о чем фотография или о ком?)) о тротуаре?)) нет )) о людях?)) опять нет, поскольку их даже не видно полностью )) человека "переиграть" может только животное, но оно вдалеке. Всем "противостоит" окурок. Но и не о нем, ибо был бы снят более внятно )) вот я так и металась, пытаясь понять о чем снимок ))
а сами скажите?))
52/ синенькое, да не все. видите как тут цвет удачно расположился по краям? также обрезка людей, от которых остались руки-да-ноги, акцентирует взгляд зрителя на "смысловом центре" (это я опять пошутил матерщинно, просто на таксе канешна) если связать все элементы карточки, то получится почти круг с таксой по середине. не бог весть как оригинально, но всеж прием, на мой взгляд, достойный постинга, по крайней мере тут на лайне. структурно карточка близка вот этой ссылка
54/ а вообще нет ничего хуже, когда автору приходится объяснять свои фоты. раз приходится объяснять - значит, фоты нет. но на лайне иногда делаются исключения. )
нет, не согласна )) когда пейзаж, например, то тогда объяснять не надо, а когда такие снимки - далеко не всем понятен замысел.)) тем более таким дилетантам, как я ))
да потому что слушать других меньше надо!
Вы меня сами можете с таким же успехом развести. И что? Ну, неприятно будет, гадко, обидно. Но ведь это будет на Вашей совести! Я-то ни в чем не виновата.
1.Раз мысли такие возникли, значит, слушаете окружающих, поскольку мне никто на сайте не верит.
2.Да мне не в чем сознаваться! Неправильно выразилась, как обычно. Я имела ввиду, что Вы меня можете развести как будет желание. Но я об этом не думаю, ибо верю. Вот дура такая, ничего не поделаешь.
69/ одни, поэтому давайте с вами расставим все точки над i:
- я признаюсь, что вы в этой дискуссии меня победили, а вы признаетесь, что всерьез не думали, что на странице "Анонимный автор" выставлены все только мои работы и в знак примерения называете мой ник. А я вам тогда че-нить должен буду, в предлах разумного, ессно. :) ОК? :)
сами и развели меня в итоге? ((( понятно...
что до фотографий, то мысли были, что странно: совершенно разные работы по исполнению, стилю, территориальности и т.д., но всё одновременно. Но я верила. Лохушка...
71/Иду, Алекс...
72) Пусть меня удалят с сайта, но с девушками разговаривают иначе – не так, как Вы.
Не зря Вы заговорили об интеллекте… Почувствовали, что Виктория не шиком брита, да?
А теперь можете на меня накапать модеру…
73/ я вас не разводил, мне казалось, что это вы надо мной прикалываетесь, сначала пригласив в ветку форума, которую я уже до вас прокомментировал, потом, когда назвали именем человека, уже тут засветившегося...
а с Алексом не ходите. не тот это человек, фашистов цитировать любит и, кажется, сам с гнильцой, судя по некоторым комментариям. Тем более что фота дня - банальщина редкостная, в инете есть лучше открытки Покрова. Кстати, даже у меня, хотя я не увлекаюсь пейзажами, куда интереснее кадры этой "Лебедушки русской архитектуры". как-нить, возможно, запощу. :)
авторы разные. )