Еженедельно один из членов лайна будет выбирать 3 фотки, которые по его
мнению были непоняты/недооценены/недокомментированны народом за
прошедшую неделю.
В результате голосования, фотка набравшая наибольшее кол-во голосов
будет награждена значком "Best Trash Photography" ,
который будет запощен
мной в комменты этой фотки.
Каждую неделю три фотографии будут выбираться новым человеком
Голосуйте за самую интересную фотографию написав ее номер в комментах.
Попробуйте написать под фоткой, почему она вам понравилась/не
понравилась.
Про альтернативность: я меня нет точного определения этого понятия, если
у вас оно есть, руководствуйтесь им при выборе самой интересной
фотографии. Если нет, то воспользуйтесь определением Веры Бобруйко:"
фотография которая слишком необычна для того, чтобы быть выбранной
худсоветом в фото недели"
Как трудно выбрать :) Если оценивать альтернативу, то конечно (2), если как панк- однозначно (3) - чистой воды панк :) Обе нравятся. Первую я не понял, отдельно цветы действительно концептуально. Я бы кадрировал с задним планом. "Альнернатива"- не равно "Панк". Панк (возможно)- грязная альтернатива. :) Под 3 хочется слушать Егора Летова (ГрОб), под 2-ю- Алису- Красное на черном :)
Я - за первую. Я там всё написал. Третья - классический репортаж, никак ни трэш :)) Вторая - супер, просто супер - на так неаккуратно сделана, что весь кайф убивается :0(( Если б ее чуть чище сделать - был бы шедевр.
Мне непонятно... Trash - хлам... А выбирается Членом Худсовета, как "непоняты/недооценены/недокомментированны", значит - не совсем "кака"... и предлагается выбрать самую интересную... Не совсем понятна задача... Может быть тогда не "TRASH"??? Объясните?
/6/ Игорь, в данном случае трэш - не хлам, а стиль такой. Альтернатива, необычное что-то, но в своей необычности необлизанное, а наоборот. Тот случай, когда - а может в этом что-то есть? Или нет? :o)
Я плохо понимать.... :)
Зачем надо выбирать лучшее из худшиx?
Все три работы являются просто браком.
Если б уважамый член совета потрудился бы объяснить - почему эти работы были
"непоняты/недооценены/недокомментированны" - тогда б я мог бы и поспорить или
согласиться...
/12/ уважаемый член ХС выступает тут частным образом и в качестве продюссера. Художественным руководителем на этой неделе была Инга Савосина, да простит она меня, за то, что перевожу на нее стрелки.
намба 2. Первая все-таки случайное стечение обстоятельств, симпатичное, но не более, а в третьей я ничего особого не вижу. Вторая, конечно, тоже не подарок, но исключительно с точки зрения исполнения.
Нумеро уно (1).
Мотивирую: 3 интересна, но именно репортажностью. Автор просто "выпустил птичку". 2 - отсутствие чуства меры у автора - очень захотелось сделать глубокомысленное, но... А вот 1... м-м-м-м, это явный брак, но такой, который стоит иного "вымученного" кадра. Все мимо, но безумные цветы - чтобы понять что это именно они придется потрудиться, подружки в тени, рука заслоняющая лицо... Вобщем случайно, но это действительно алтернатива!
В результате голосования, фотка набравшая наибольшее кол-во голосов будет награждена значком "Best Trash Photography" , который будет запощен мной в комменты этой фотки.
Каждую неделю три фотографии будут выбираться новым человеком
Голосуйте за самую интересную фотографию написав ее номер в комментах. Попробуйте написать под фоткой, почему она вам понравилась/не понравилась.
Trash #3 - ссыл ка.
Прошедшую неделю фотки выбиралa Inga Savosina.
Про альтернативность: я меня нет точного определения этого понятия, если у вас оно есть, руководствуйтесь им при выборе самой интересной фотографии. Если нет, то воспользуйтесь определением Веры Бобруйко:" фотография которая слишком необычна для того, чтобы быть выбранной худсоветом в фото недели"