Ростов-Великий, кремль. Как называется башня - не знаю, но очень понравилось, что на ней прилепилось несколько маленьких. Снято на Pentax Espio (компакт). Обработка: кадрирование, уровни, резкозть, штампик - мелкий мусор. Жду Ваших комментариев!
Ох, ну уже не знаю, как и попросить-то... ЛЮДИИИИИИ!!! Ну честное слово, так грустно, когда гость пришел, кликнул на отметку, а слова (пускай недоброго, переживем) не сказал...
Похоже на грибы :) , но чего-то не хватает... не задевает. И расположение переднего ребра на башенках ровно по середине, по-моему, "уплощает" картинку.
Пасиба, Глеб! Выпросила-таки коммент! ;)
А я-то так радовалась, что оно не "ровно по середине"...
В принципе, в оригинале-то места сверху навалом, можно и добавить... Но до публикации кромсала и так и эдак, а выложенный вариант показался самым удачным. Так маленькие башенки лучше смотрятся. А мож просто показалось.
В любом случае, спасибо, что нашли время чего-то сказать - это для меня очень важно.
To Глеб: Ага, понятно. Ну, буду в следующий раз там (если буду) - мож попробую с другой точки.
To DaoLi: Пасиба на добром слове! :) Пока шла домой думала, чего это и правда с резкозтью не очень. Наверное, из-за матовой бумаги... Попробовать надо пересканировать... Но, опять же, как и с обруганной многими "Осенней церковью" - так - светло, нежно...
Olga: i like very much the play of colors...and the the song which comes from that, as the eye touches each one, like a colorful triangle.. compositionally, its very good...and the design is great...i think maybe which a bit more filtered light with lengthened aperature to intensify the colors, so the colors SHOUT OR KISS the viewer ;)...but still, very cool image. :))
To Bob: Спасибо за комментарий и оценку! Очень приятно знать, что работа чего-то стоит. А над качеством попробую еще поработать. Я читала полемику в форуме по поводу Вашей благосклонности. Но, поверьте, об эмоциональном впечатлении действительно важно услышать. Это помогает правильно сориентироваться: видят ли зрители то, что закладывалось. ;)
To Hmayak: Наверное, можно было сжать и поменьше... Зато как грузится-то быстро! ;)
Низ больше в кадр не влез. В оригинале есть еще мааленький кусочек снизу, но он сильно дела не изменит. Эта фота была сделана еще до того, как я попала на Лайн. Поэтому в первоначальном варианте в кадр ловилась вся большая башня... Спасибо за замечание, Егор, попробую в следующий раз учесть и это!
Ольга, резкость деол наживное, тут главное проблема не в этом. В том - "о чем этот снимок?" Ну башенки и башенки. Кто их построил. А в чем ваша работа? Увидели какой-то необычный ракурс? Башенки сложились в какой-то геометрический рисунок красивый? Да нет. Просто башенки. Кроме того, все фотографии архитектурных фрагментов с высоким рейтингом были просто офигенного качества. А это уметь надо. Пока не умеем - лучше такие сюжеты не снимать.
Что ж, спасибо за откровенность. Моя работа в том, чтобы их увидеть. Вы видели среди фотографий Ростова-Великого что-то подобное? Вряд ли. Среди куполов, стен, где снимался "Иван Васильевич" и т.п. эта мелочь теряется. А мне хотелось поделиться своей находкой. А если не снимать - как научишься? Про офигенное качество - будем добиваться! А публиковаться, пока не запретят, уж извините, буду. Потому что пока не знаю другого способа научиться. Опять же, где-то в форуме было про то, что "разжуйте мне все, а я все равно учебник не открою". Неправда! В учебниках, по крайней мере, в тех, что мне попадаются, есть только общие фразы. Другое дело, если тут есть место только для профессионалов. Тогда готова подвинуться или совсем уступить свое место, т.к. я-то любитель и зарабатывать этим на хлеб пока не собираюсь, а делаю это для души. И еще потому, что с кем-то поделиться хочется. Вот, показалось, что здесь это возможно.
Да нет, Ольга, я не о том. Съемка архитектуры - это, насолько я понимаю, высший пилотаж. А начинать учиться надо не с высшего пилотажа. По поводу работы фотографа - вот "вежливый отказ" - это вы уидели. У нее и общий рейтинг самый высокий - то есть народ оценил. Хотя просто все как три рубля. Оценили ваш взгляд.
Ну да, кошечки-цветочки, а когда научишься - воду нальем. ;)
Мне кажется, что в "Вежливом отказе" оценили как раз качетсво исполнения: открытая диафрагма. Оценили прикол, т.к. ход нестандартный - не ждешь за таким названием архитектурной детали. Т.е. там есть та самая коллизия, которую доброжелатели мне советуют искать и учиться показывать. Спасибо им за это, стараюсь.
Тут же была попытка показать очередную "красивость". Ну, опять пока не очень удачная. Буду работать над качеством!
Est' eshe takoy vopros: vi sami defekti svoix fotografiy ne vidite, nado chtobi drugoy podskazal ? Ya, naprimer, ne vsegda ponimayu na chto ukazivat' avtoru, a chto on znaet sam i, vozmozhno, sdelal namerenno.
Hmayak, даже и не знаю, как Вам ответить. Очень не хотелось бы интерпретировать Ваши слова как "сама не видишь, что это - в помойку?" Скажу честно: пока делаю работу на "Маке" - шедевр, потом смотрю на мониторе PC - выглядит уже иначе. А если получается посмотреть на нескольких мониторах - понимаешь, что сколько мониторов, столько и различных вариаций. И поэтому очень ценю мнение сторонних наблюдателей, видящих это еще через призму своего восприятия и опыта. Некоторым, вон, за синеву, поеденную джипегом, звездочки дают... Это, конечно, не про Вас и вообще без обид, просто наблюдение.
Пойду, посмотрю лучше другие Ваши работы. Резкости надо добиваться во время съемки, это размыть и в ФШ можно... Из добрых слов что сказать можно? Композиция интересной получилась: взгляд съезжает вниз по крыше - вжжжих! как с горки, - а потом останавливается на дальней башенке.
А если попробовать извратить все фотошопом? Нерезко? Усилить, чтобы это в изюминку превратилось. Или вот если попытаться вангогизмом заняться? Жаль, у меня комп новый после аварии, фотошопу не поставил еще, а то бы попробовал, если б что получилось - показал.
оченно красивешно по цветам получилось, мне нра...
башенки тожа хорошие, только разрозненные какие-то, все по отдельности душевно, настроение общее тоже есть, мне кажется композиционно - разрозненно, а как сделать так что бы было лучше - не могу сказать. сама не Копенганен... :)))
Пасиба, Tata! Мне тоже тут скорее цвет нравится, чем форма. Ярмарка такая... Попробую, все же, сжать поменьше - мож цвета и правда поглубже станут... ;)
Мне кажется, краски слишком сочные. Возможно, ч/б было бы лучше. К Ростову у меня особое отношение. Второй год туда езжу - и каждый раз как впервые. Поэтому - 4.
Спасибо, Владимир! И на добром слове, и за отметку.
Посмотрела в ч/б варианте. Надо подумать... Наверное, с резкозтью будет лучше. Только очень мне нравится, как отражается небо в ближайшей башенке... Жаль, в черно-белом варианте этого не видно.
Довольно случайно сюда забрел... но понравилось!
Не расстраивайтесь, Ольга, по напрасну и переходите в другой раздел :-) - ваша фотография, на мой взгляд, вполне достойна уголка страницы путеводителя по достопримечательностям "Золотого кольца"... И на моем мониторе абсолютно все резко.
:) Анатолий, спасибо! До путеводителя мне расти и расти, конечно, но мож и правда, потихоньку в "Путешествия" переселяться? Или в "Город"? Надо подумать! ;)
Видела Вашего "Таракана". Смешной! :)
Владимир Воробейчик 25.07.2001 20:36