Оно конечно... храм и все дела. Но как-то уж слишком в лоб, а? Очень интересный "цветок" вокруг фонтана (?) на переднем плане - вот его бы обыграть как-то.
1. К сожалению ограничения на размер "вес" карточки не
позволяют УВИДЕТЬ то, что есть на снимке :(((
На самом скане до сжатия и компрессии видно, что это вода и "цветок" состоит из нескольких ступеней покрытых водой, но что я могу сделать, если даже на 8 уровне скрутки жпега файл более 100К?
А насчет ракурсов у меня в плане и другие. Для меня - учеба и память, для зрителей - возможность увидеть (насколько мне удасться показать) это великолепие.
(3) Я завала не увидел. Балкон висит ровно. Земля кривая. :-))
Жаль, что нельзя поднять точку съемки. Так стена с балконом преграждает путь к храму. В нее упирается лестница, а возобновление лестницы на снимке почти "не читается". В ночном варианте снимка ракурс был удачнее. Хотя и здесь видно, что место само по себе исключительно красивое. :-))
6-й раз пишу ответ, все не воспринимается сервером!
Мои извинения - сидел без и-нета, не мог ответить.
3. Ничего не заваливал. Да и охрана там :-)
4. Вы правы. Даже на скане можно рассмотреть кучу деталей,
но после уменьшения и скручивания многое уходит :(. Малоразличимые здесь детали на оригинале вполне даже...
5. Это один из вариантов. Хотел показать звезду фонтана и
перспективу. На лестницу, даже на ближайшую, подняться не дала охрана. Насчет ночного ракурса - он просто иной, показывает по-другому. Там видна лестница и храм. Здесь же храм вторичен.
Дмитрий Яицков 18.06.2001 06:47