И день пройдет. И лето тоже. А стрекоза сидеть вот так и будет. И странные круги с центром в ПНУ - если внимательно посмотреть, видны. Как кольца на дереве. Может это жпег так обработал градиент в темный угол?
И всë таки странно... Все так восхищаются карточкой, а четвëрок налепили будь здоров. Простите но я не учавствую в голосовании и мне непоняты критерии выставления оценок на этом сайте... Наблюдаю что одни и те де работы на сайт.ру имеют другие оценки. От чего это ? А на этом - ни тебе коментариев по существу, ни тебе понимания зрителей. Карточка изумительная..... :) Нет, мне этот сайт определëнно больше не нравится.
Надежде К.: Большое спасибо! Очень нравится!
ТО 2 и всем остальным: Прошу прощения, но это не JPEG, а моя неаккуратность... :-( Приношу свои извинения.
То 5: Да все нормально: Вам-то понравилось? Понравилось, ну и отлично! Я рад! Это же не портрет какго-нить президента в ... ну где-нибудть там, в "нетрадиционном месте", по этому и относится к разряду "обыкновенная фотография", тем более, что я допустил маленькую неаккуратность при подготовке фото к отправке на сайт... Правила прочтите: в общем-то нормальная система голосования. Что б "5" получить, надо выставить неординарное фото, например, что-нибудь вроде портретов Картье-Бренсона или работ Х. Ньютона. Так что - все нормально. Я считаю, что оценки вполне соответсвуют для этой фотоработы.
То 7: После прочтения Вашего комментария у меня создалось впечатление, что вам известны принципы композиционного построения фото-хайку. Не могли бы Вы дать ссылочку на источник, где имеется данная информация.
Ну, конечно на Сайт Ру - лучше. Там уже 10 фоток в топах рейтинг 5 имеют. Ещë 4 месяца назад - одна, в крайнем случае - две. Девальвация полнейшая. За эту очень хорошую карточку я поставила 4,5 именно из-за фона и недостаточной резкости, необходимой для этого сюжета.
Николай, я хочу извиниться, что не поздравила Вас за второе место. :-((( Не поверите, только сейчас разглядела, что та работа - именно Ваша. Очень, кстати, хорошая.
"Фотохайку"-в данном случае Ваш термин. А о принципах композиционного построения фото Вы знаете намного больше меня, судя по Вашим работам (никакой иронии :). Просто я считаю, что для хайку, как поэтического, так и фото-, нужна большая лаконичность. Здесь же стебли травы мне кажутся совершенно лишними. В качестве примера, что бы мне хотелось увидеть после прочтения названия -
ссылк а Искренне Ваш,
Eugeny Perepelov
То Е. Морозова: Да ладно, чего там... Не за ордена воюем... :-) Спасибо!
То Е. Перепелов: Посмотрел... Хорошая карточка в макро. Но слишком много деталей именно в изображении стрекозы уводят ее скорее в макро-портрет, нежели в какое-то другое направление фотографии. Вроде как пособие для юных натуралистов. Нет! Это вовсе не означает "плохо"! Но для такого рода снимков, какой представлен здесь, не подходит. Так мне кажется...
На сухую травинку, присев стрекоза...
Уснула... вдохнув, жаркий полдень...
Не знаю кому как, а мне понравилось ваше фото-хайку -)