Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



начинающие

фотография без названия

без названия


Alex Pankratov
26.04.2001


Зенит 11, Helios 44m Пасмурный вечер. Выдержку-диафрагму не помню, выставлял по встроенному экспонометру.

 




другие фото автора

 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Алексей Добкин 26.04.2001 00:48 
 Нравится. Возможно одинокий пешеход усилил бы настроение осени и одиночества. 4.5
 
 2.  Сергей Шмульян 26.04.2001 00:56 
 и мне нрaвитcя,может мaстерa нaйдут,что поcоветовaть.
 
 3.  Михаил Геллер 26.04.2001 01:16 
 Дерево в центре. Люди у края, причем ближние уходят. Это создает неуравновешенность композиции, которую фонари еще усиливают. С другой стороны, тон приятный. В целом, картинка скучновата, поскольку ровно ничего не происходит. Позволю себе дать совет. Если Вы не знаете как назвать картинку (еще до съемки) не снимайте. Увидев нечто, Вы должны подумать: вот сюжет, который я назову... Тогда имее смысл жать на кнопку. Поверьте, это важно.
 
 4.  DaoLi 26.04.2001 02:23 
 Дерево очень интересное, но почему в центре? По-моему логичнее было показать кусок дороги, по которой луди уходят вдаль, а неработающий отрезок на ближнем плане убрать ракурсом.
 
 5. akg 26.04.2001 07:03 
 Мысль вслух - а не стоит ли для раздела "начинающие" указывать еще и "жанр" снимка ?
 
 6.  Michail Dolbolobov 26.04.2001 10:45 
 верхнюю полвину можно безболезненно отрезать.
 
 7.  Алексей Добкин 26.04.2001 11:08 
 :6 Михаил, не соглашусь, мне важно, чтобы дерево было целиком с двумя птахами на верху.
 
 8.  Ксения Усенко 26.04.2001 17:41 
 Дерево делит картинку на две части и при этом правая половина перевешивает левую. Когда-то давно мне посоветовали проверять картинки на равновесие световых пятен таким образом: переворачивать фотографию обратной стороной и смотреть на свет. Если световые пятна располагались равномерно или просто красиво, значит фотография уравновешена. Но сейчас я думаю, что это не универсальное правило. Оно не учитывает эадумку и смысл самой фотографии, что несомненно важно. Но вначале мне помогло.
 
 9.  Виктор Жильцов 26.04.2001 19:08 
 Кадрировано не очень удачно, по-моему. Картинка кажется "перекошенной". Тон хороший. Абсолютно согласен с Михаилом [3] по поводу названия.
Ксения [8] очень верно говорит про равновесие пятен. Всегда полезно посмотреть на картинку, отвлекшись от содержания (например, сильно сощурившись). Это как в речи - одно и то же можно сказать косноязычно, а можно - красиво (или даже стихами). Помнится в одном интервью писатель Катаев говорил, что прежде чем записать фразу, он проверяет ее на "благозвучность" - произносит без слов ("ла-лала-лалала-лала...") - как бы, "смотрит сощурившись".
 
 10.  Alex Pankratov 26.04.2001 23:45 
 Спасибо, очень хотел услышать отзывы, замечания и конструктивную критику. Михаил (8), Виктор (9) - я специально не хотел давать названия, чтобы заранее не настраивать зрителя на какое-то настроение (извините за тавтологию). Михаил (6) - абсолютно не согласен. Действительно, без птичек на ветках картинка потеряет еще больше. Ксения (8), Виктор (9) - учту. Попробую. Но не обещаю, что сразу научусь :)
 
 11. Anita 03.05.2001 14:06 
 Не знаю, может быть критики и находят в этом фото какие-то ошибки, но мне оно очень нравится. Такое впечатление, что сфотографировано 3 разных времени ( современные дома(в дали),старинные фонари, и совершенно безумное дерево).Супер.
 
 12.  Alenka Kachuro 12.06.2001 10:11 
 ага, хорошее фото. очень :)
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru