Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Этот тревожный-тревожный мир...

Этот тревожный-тревожный мир...


Владимир Морев
17.03.2001


Народ! Пояснений не будет, но будет просьба...выставляя отметки пишите комментарии, какой смысл от отметок, если не знаешь недостатков ... это неконструктивно.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Давид Толпин 17.03.2001 21:42 
 С какого расстояния снимался ребенок?
 
 2.  Сергей Бойчук 17.03.2001 23:23 
 Понравилось. Левая нерезкая рука - не оч.
 
 3.  Маша Ткачева 18.03.2001 00:06 
 Нравится. 4.5
 
 4.  Давид Толпин 18.03.2001 01:21 
 Я почему спрашиваю-то? Потому, что мне кажется, что с близкого расстояния и довольно широкоугольным - не длинее полтинника для узкого формата. А из-за этого лицо исказилось - получился тяжелый низ. Таким объективом можно снимать портреты, но точка съемки начинает очень сильно зависеть от анатомических особенностей персонажа.

Свет, конечно, тоже странный. И перешарплено - вокруг всех контрастных контуров краевые эффекты.
 
 5.  Владимир Морев 18.03.2001 08:10 
 то 4: Низ получился тяжëлым? Может быть и так, но не стоит забывать что у маленьких детей голова бывает просто очень огромная, а племяннику тут чуть больше 1 года. Снимал телевиком - 105 мм. с самого короткого для него растояния - 1,5 метра, и чуть чуть сверху. Правда с монопода... Свет действительно странный - ацетиленовая лампа, с которой шахтеры ходят....дело то было на даче..а вспышку тогда мы забыли по причине спешки. При длительной выдержке снимать детей - проблема большая. Им же не скажешь: "сиди тихо", дядя снимать будет.. В лучшем случае заинтересуются фотоаппаратом и подбегут ближе...в худшем , не проявят никакого интереса к процессу и слиняют ... так-что пришлось плëнку проявлять по "голодному" методу, в жутко разбавленом D76 (1:10),чтобы компенсировать недостаток экспозиции и высокий контраст отсюда и шарпа поперла, а иначе, там было бы только лицо без проработки теней вообще. По моему, зерно только добавило настроения соответствующего названию...но может это только по моему.
 
 6.  Владимир Морев 18.03.2001 08:33 
 Народ! Я же просил, не ставьте отметки без коментов, что там за 5 появилась пока я ответ писал...комент на неë где..не тянет она,работа то есть, на пять...Победимский убери еë..не работу, а оценку. И ещë, одна тройка это от Толпина, и это понятно, а вторая чья? Комментируйте свою критику.
 
 7.  Давид Толпин 18.03.2001 11:25 
 Вот написали бы в условиях, чем и как снимали, было бы проще. Но странно как-то лицо выглядит на 105мм. Наверное, ребенок очень щекастый. По моим понятиям, кстати, голодной проявкой очень трудно вытянуть чувствительность, контраст - это да.
 
 8.  Владимир Морев 18.03.2001 18:58 
 Ребятëнок действительно щекастый, прямо "порося" во плоти, а насчëт чувствительности...то это можно,и без проблем.. сильно перепроявляешь, где-то в два-три раза больше положенного (расчëтного)времени, но за счëт того,что проявитель сильно разбавлен, происходит остановка проявления в сильно экспонированных участках, главное перемешивать пореже, хотя совсем без "болтанки" не обойтись негатив "идëт" полосами от бромидов...ну чего я всë это объясняю то? Это во всех книгах по фотографии написано.
 
 9.  Vadim Fainshtein 18.03.2001 22:35 
 A mne nravitsa kak uxo iz temnoty vidneyetsa.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru