Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Баиньки (changed)

Баиньки (changed)


Михей Кириллов
2.03.2001


*****

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Дмитрий
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Михей Кириллов 02.03.2001 16:38 
 Всë же перевыставил. Прошлае комменты
1. Ганс-пулеметчик 02.03.2001 15:31 Да, конкретно вам плюх накидали. Не отчаивайтесь. Мне понравилось, очень трогательно, и к тому же необычное решение.
2. Давид Толпин 02.03.2001 15:33 Мило. Правда, очень мило. Пятно зеленое отвлекает - может, обеспечить его? Ну и с глубиной резкости промах; дитя же спит, может, выдержку подольше, а дырку поменьше?
3. Михей Кириллов 02.03.2001 15:48 Спасибо, Ганс. Эти плюхи, я так подозреваю от тех, кто на меня зуб точит. Безкомментарийные. Друзья(с позволения сказать) кто злится на мои комментарии, напишите на мыло. Буду оставлять без комментария и без оценки. И между нами. Давид, прав-прав. Пятно обесцвечивал, снизу чуть обрезал и насыщенность чуть меньше. Попала не та работа !! :(( Перевыставить? А с глубиной, больше было нельзя (не было штатива), поэтому построил задумку на нерезкости именно, вернее на точечной резкости. Так перевыставить?
4. Ян Бурштейн 02.03.2001 16:00 И мне нравится. Хорошая, добрая работа. Да и колористически приятная. :)
5. StarMood 02.03.2001 16:01 Михей, плюхи не от меня :)) Вот что подумал, - карточка необычная и трогательная, но что-то смущает. Сейчас понял, - цвет!!! Особенно желтизна. Сейчас на работе и не могу поэкспериментировать в ФШ :(. А карточка очень стоящая и оригинальная (м.б. и плюхи оттого :).
6. StarMood 02.03.2001 16:03 Я имел в виду вообще без цвета, - ч/б или тонировать. Не пробовали?
7. Ганс-пулеметчик 02.03.2001 16:04 Мне кажется хорошо именно с маленькой глубиной резкости. Думаю работу перевыставлять не стоит. Подождите часок-другой, увидите о%E
 
 2.  Михей Кириллов 02.03.2001 16:40 
 и 8. Михей Кириллов: Старый Мудрый Кролик :) Правда. Цвет совсем не тот :(( В оригинале гораздо менее насыщено. Кстати, за ч/б спасибо. Хотел посмотреть что получится - и сказать "не то", полез в ФШ: Ба! Совсем другая работа получается. Я еë тоже поставлю потом. Так что спасибо, StarMood.
А эта должна звучать в цвете. Кто, кстати, знает в чëм дело. ФШ Save for Web одна картинка,- в странище: насыщенность 10-15 ???
 
 3.  Ганс-пулеметчик 02.03.2001 16:40 
 Да, так лучше. Оценка -- 4,5. (Пятерки я здесь ставил всего несколько раз :)
 
 4.  Михей Кириллов 02.03.2001 16:50 
 Спасибо, Ганс :) Не в оценках дело, ты ж понимаешь. Приходят странные люди, делают своë дело и молчат, что у них на уме? Что не так в работе по их мнению.... Ну их. Я не расстраиваюсь, и работы, незаслуженно забитые не удаляю. На зло врагам :))
Я, кслати, тоже почти никогда 5 не ставлю :)))
 
 5.  Владимир Рутковский 02.03.2001 17:11 
 Практически всегда фото детей у меня вызывают ассоциацию с семейным альбомом. А тут... Такая прелесть ! Прекрасная работа ! Не видел предидущий вариант, этот нравится очень.
 
 6.  Гуляев Геннадий 02.03.2001 17:36 
 Нра.4.5
 
 7.  Vladimir Koshelev 02.03.2001 17:38 
 Я комментирую достаточно редко - ну что ж поделать, натура у меня такая, молчун я. :)) Но я никого не забиваю, хотя и пятерки тоже ставлю редко. Но за эту работу хотся 10-ку поставить!
 
 8.  Tatyana 02.03.2001 19:59 
 Очень мило. А ротик где? Мне почему-то кажется, что рот тоже должен быть виден. Возможно, просто кажется. :-)
 
 9.  Давид Толпин 02.03.2001 21:11 
 В фотографии своего ребенка очень важно, чтобы зрители увидели не вашего ребенка, а тоже - каждый своего. Я своего увидел. Это - большой успех.
 
 10.  StarMood 03.03.2001 12:55 
 Михей, так много лучше стало. Вчера, дорвавшись до ФШ, поэкспериментировал чуть (надеюсь извините за вольное обращение с карточкой, тем более, что не показывал никому:). Несколько вариантов сделал, - ч/б, high key и прiмочки всякие. Но самым интересным показался сепийный вариант (31-32), с подтйнутыми уровнями, слегка десатурированый и осветленный. Интересная и необычная карточка.
 
 11.  Михей Кириллов 03.03.2001 16:03 
 /10/ СтарМуд, точно :) Я ж говорю: Спасибо за идею :)) Я тоже сейчас экспериментирую, потом выставлю, с упоминанием соавтора ;-)
 
 12.  Михей Кириллов 03.03.2001 16:10 
 /11/ Давид, именно! Хотя очень трудно "отключиться" и не видеть там именно своë родное "чудо" :) Получилось? Спасибо :))
Хотя смотрю вот с другого монитора - недоволен. Совсем другие цвета :( Ежели у кого ещë не так выглядит: нежно телесный цвет, но почти не насыщеный :)
 
 13.  StarMood 03.03.2001 16:12 
 Не, как соавтора не надо упоминать, а то комментировать перестану :) А сайт для того и есть, в частности, чтобы идеями обмениваться... так-что, в какой-то степени, - все здесь соавторы (сопричастники) :)
 
 14.  Маша Ткачева 03.03.2001 16:24 
 А я, вот, за такие работы ставлю 5. Хотя 5 можно и не комментировать :)
 
 15.  Лена Сергеева 04.03.2001 00:02 
 Ну надо же, у меня почти такое же есть, только там личика побольше.
 
 16.  Вадим Ткачев 04.03.2001 11:04 
 согласен с Татьяной. (8)
 
 17.  Андрей Шарапов 11.03.2001 20:24 
 Очень красиво.
 
 18.  Alenka Kachuro 22.07.2001 07:39 
 :))) spasibo, ochen' ponravilos'. a s nazvan'em - voobsche :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru