Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Пейзаж, в котором чего-то не хватает

Пейзаж, в котором чего-то не хватает


Михей Кириллов
28.02.2001


Или хватает?

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Ashurkov
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Михей Кириллов 28.02.2001 16:08 
 Сильно извиняюсь, прошу прощения, виноват! Пришлось удалить по техн. причинам и перевыставить. Комментарии к прошлому постингу:
1. Михей Кириллов 28.02.2001 15:22 ОК, 3.0 Теперь объясните, что не нравится
2. Владимир Верховский 28.02.2001 15:31 Мои работы не лучше Вашей. Отметку ставить не буду, скажу только, что мои аналогичные (с просмотра уже снял)получали даже меньше. А главная беда у нас общая - технические недостатки картинки. Это либо ошибки при съемке (шевеленка, нерезкость), либо при сканировании, либо при обработке. Поэтому буду благодарен, если подробно опишете условия съемки, был ли штатив, светофильтр, какой был сканер и т.п. Про композиционные ошибки расскажут мастера. Если не хотите объемной переписки здесь - емельте на мой адрес.
3. Ева Гимберите 28.02.2001 15:41 Редко попадается пейзаж, в котором "чего-то не хватает" по мнению автора, а по мнению критика - всë почти отлично. Настроение есть, даже объекты хорошо подобраны - скамейка, дворец в далеке. не понимаю, что другим не нравится. Я 5 поставила.
4. Роман Бычков 28.02.2001 15:54 А мне пейзаж показался завершëнным к моменту, когда загрузился на 2/3. И мне кажется, что панорамное расположение без нижней (примерно 1/3, может, 2/5) части выиграло бы.
 
 2.  Илья Решин 28.02.2001 16:10 
 ПНУ пустой...Мне, почему-то, захотелось иметь в нем крупно ëжика...
 
 3.  Михей Кириллов 28.02.2001 16:18 
 Теперь ответы: Владимиру: интересное замечание :)) А шевелëнки там нет, уважаемый. На таком мелкодетальном сюжете очень трудно уложиться в 100кб. Вот джпег тут и покушал.
А условия были такие Сапоп полтинник с Сигмой 17-35 на коротком конце. Тяжëлый довольно штатив, спуск с двухсекундным предподъëмом зеркала. Фильтра нет. Скан на Сапопе 2710. Так что...
Евочка, спасибо Вам, кто кроме женщин нас утешит :))) А название я намеренно провокационное дал, на реакцию людей посмотреть. На самом деле я минут 15 выжидал бабушку какую-нибудь (больше родные не дали), а проходили всë пëстрые туристы :(
Роман, я пробовал,- нельзя, что-то теряется.
 
 4.  Михей Кириллов 28.02.2001 16:20 
 Илья Решин: 8-)) Мне тоже, но ëжиков там лет уж сто пятьдесят как нет :) ПНУ уравновешивается тенью
 
 5.  Владимир Верховский 28.02.2001 16:25 
 Теперь то я вижу, что нет. Спасибо за ответ.
 
 6.  Toomas Kokovkin 28.02.2001 16:29 
 По-моему не не хватает, а много лишнего. Предлагаю вариант кадрирования ссылка И еще, я бы подвигался по берегу ближе к скамейке.
 
 7.  Глеб Щелкунов 28.02.2001 16:41 
 На мой взгляд... Слишком много пустого пространства на переднем плане! Оно не работает. Темные елки в ПУ выбиваются из обшей картинки. Тоже можно сказать и о небе. Успехов G-)
 
 8.  Александр Свистунов 28.02.2001 17:06 
 1. Половина кадра (по диагонали), нижняя заполнена ничего не выражающей травой. 2. Верхняя часть (по горизонтали) - ничего не выражающим белым небом. 3. Слева - обрезки веток. 4. Справа тоже и, проваленное в тенях, дерево. 5. Неуравновешенность, слева пусто, справа - густо. Что бы я сделал - подошел бы по ближе к лавочке и снял бы лавочку на переднем плане, прудик и домик на заднем, выкинув из кадра 1-5. Это конечно, при всех прочих равных условиях. :)) А может и снимать бы не стал. С уважением к автору.
 
 9.  Илья Карташев 28.02.2001 17:48 
 Если урезать нижнюю часть снимка до начала дорожки (слева), то будет выглядеть лучше, а сама дорожка будет почти вписываться в диагональ. Но сильно лучше всë-равно не будет.
 
 10.  Михей Кириллов 28.02.2001 18:22 
 Toomas Kokovkin: резать не дам :)) Там у вас получается очень тяжëлый дальний берег.
Глеб Щелкунов: согласен!! Это именно то, что меня самого напрягает, кроме неба (туман со светом - пусть будет).
Александр Свистунов: 1. Не трава , а опавшие листья, сто они у нас выражают?- осень, правильно :) 2.3.4. на 90% да, согласен 5. - тогда будет совсем не то настроение, которое хотел передать :))
Илья Карташев: Томас сделал это
Всем большое спасибо. Это был эксперимент: намеренно "неправильная" работа, которая должна создавать определëнное настроение (а может, смотреть еë надо в определëнном настроении:) Вызывает, но далеко не у всех. Что и требовалось доказать :))
 
 11.  Гуляев Геннадий 28.02.2001 18:28 
 А может оленя туда?:)....Или пиликана?:))
 
 12.  Гуляев Геннадий 28.02.2001 18:30 
 Ну а если серьëзно,просто камеру приподнять.
 
 13.  Наталья Козловцева 28.02.2001 19:38 
 Мысленно откадрировала карточку по своему, в комментариях наткнулась на кадрирование Томаса - один в один :о)) Хорошая получается картинка :о)) Ничего лишнего в кадре и акценты расставлены правильно (ИМХО).
 
 14.  Роман Бычков 28.02.2001 19:44 
 Вариант Томаса интересней, по-моему. А вообще, тут подошло бы овальное кадрирование Томасовского варианта :)))
 
 15.  Станислав Самоленков 28.02.2001 21:27 
 Не хватает девушки на скамейке
 
 16.  Андрей Семенов 01.03.2001 01:47 
 Присоединяюсь к варианту Toomas Kokovkin
 
 17.  Виктор Жильцов 01.03.2001 02:09 
 Хороший дальний план. Мне тоже хочется отрезать, но не так радикально, как Томас [6]. Я бы отрезал половину темного дерева справа и торчащие ветки слева. Ну и какой-нибудь "центр кристаллизации" добавить бы. Может быть, действительно, фигурку на скамейке. Или маленькую белую ромашку на переднем плане.
 
 18.  Tatyana 01.03.2001 02:14 
 И я за Toomas-овский вариант! Он уравновешенней.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru