Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Зима. Снег. Пушкин

Зима. Снег. Пушкин


Ольга Шевель
27.01.2001


Canon 50e, PFF-100, середина довольно блеклого дня.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Алексеев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  StarMood 27.01.2001 18:24 
 Интересно, как это снималось, что и решетка и парк na zadnem plane в фокусе?
 
 2.  Ольга Шевель 27.01.2001 18:32 
 А это не решетка, а Пушкинский шар. И на заднем плане тоже шар, только второй, по мотивам его произведений. Снималось так: засунула голову и камеру внутрь, стала фокусироваться, не получилось, перешла на автомат и отдалась на волю автофокусировки и пр. Но, по-моему, задний план не слишком-то и в фокусе...
 
 3.  StarMood 27.01.2001 20:18 
 Пушкинский шар???? А что это? Не сочтите за назойливое приставание :))
 
 4. Андрей Рачковский 28.01.2001 03:59 
 Но деревья то падают!
 
 5.  Ольга Шевель 29.01.2001 08:07 
 то 3. (StarMood). Пушкинские шары, это в Ростове на Пушкинском бульваре такие отлитые из чугуна (?) шары, где в барельефной форме отражены визуальные представления некоего худоджника о произведениях Пушкина и фрагментах его жизни. Было три шара. Сейчас два. Один то ли стащили, то ли... сам куда-то укатился :))) Дайте понять, что вы получили ответ. А то, учитывая неназойливое приставание, придется его посылать вам лично. то 4. Кстати, деревья не падают. В Ростове часты ветры и от долгого воздействия, порой, вот так специфически наклоняются стволы.
 
 6.  StarMood 29.01.2001 09:01 
 Здрасте!;) Да, теперь понятно, и второй шар увидел, - любопытство удовлетворено, спасибо. Ракурсы у Вас все какие необычные - то из амфоры, то голову куда засунете, безрассудно отдавшись автофокусу :). Похвально. Настроение Пушкинское карточка создает. Первая, с Туром больше понравилась, пожалуй. (хотя за эту 5 поставил...случайно. Жаба, однако, не душит, т.к. недодаденное за Тура компенсирует - справедливость торжествует!) Присылайте что-нибудь еще...
 
 7.  Ольга Шевель 29.01.2001 09:05 
 то 6. А про мое фотобезрассудство еще и не то говорят :))) Спасибо, в любом случае (за внимание - 3 коммента от одного человека, это интересно :)))
 
 8.  Игорь Данюшин 29.01.2001 09:05 
 Оль, этой карточке формат большой нужен. На маленькой - не то немного.
 
 9.  Ольга Шевель 29.01.2001 09:56 
 Ну, так сам же говорил про 800 х 600.
 
 10.  Виктор Жильцов 29.01.2001 10:11 
 Оля [9], делайте 600 по вертикали (или 700 по шоризонтали). Я так делаю, вроде, никто не ругался пока. Про шары интересно, спасибо за рассказ, а то я тоже озадачился. Широкоугольником (или даже фишаем) попробовать бы это снять.
 
 11.  Виктор Жильцов 29.01.2001 10:24 
 (Извините - "ширизонталь" какя-то выскочила)
 
 12.  Игорь Данюшин 29.01.2001 11:56 
 Оля, я имел ввиду, что для того, чтобы действительно оценить эту карточку, ну жен размер 30х45, что , к сожалению, и Инете малодостижимо. to 10: Действительно, надо попробовать фишаем.
 
 13.  Ольга Шевель 29.01.2001 12:04 
 то 10, 11, 12. Представляю, что получится с задним планом. А Пушкин слева завалится куда-нибудь :((( Между тем, как я помню, снято где-то с фокусным расстоянием около 30. А ширизонталь - это здорово! Запомнить надо :)))
 
 14.  Виктор Жильцов 29.01.2001 12:13 
 (Ширизонталь и высоталь...-))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru