Очень плохое качество.
Лодка неестественно яркого некрасивого ядовито-зеленого цвета.
Небо на заднем плане перенасыщено.
Сразу видно, что небо обработано отдельно от расположенных на дальнем плане зелени и церкви.
Яркость сухой травы не согласуется с яркостью небо. Такое небо осветило бы траву по-другому.
На светлых участках неба - провалы в красном канале.
Не дай Бог мне когда-нибудь делать такие фотографии.
С обработкой явный перебор, и здесь на сайте я встречаю уже не первый раз эти пейзажи. С фиолетово-сиренево-пурпурным небом с наложением поверх с помощью маски местами туманной "дымки".
Узнаю автора именно по этому небу. Хотелось бы посмотреть фото без этой обработки. Может и нормально бы выглядело?
7/Даже не знаю, что ответить) А сознание, что вас немного "обдурили" этим кадром не смущает? Автор, зная такое ваше предпочтение, осознанно обработал только ЗП. Напустил "тумана". Остальное почти не трогал, кроме цвета лодки. И второпях забыл покрасить доску-сиденье. Вам не обидно?
Автор идет в ногу со временем.
Горизонт планирования - это лодка- шанс который есть сегодня. Лодка как символ - позволит переправится или уплыть в иное место при желании или поможет при наводнении.
А перспектива - туманна для всех.
Дамы и господа, спокойствие, только спокойствие! Именно об этом думал автор, что лайн не поверит ядовитости цвета лодки и цепи, кода снимался сюжет - её цвет в данный год живьём был вырви глаз. Это и произошло, т.к., по-хорошему, ядовитость надо было убить. Причём место это "избитое" и лодка всегда стоит здесь, но с разной колористикой по годам. Не знаю, что хуже - убить было цвет или изложить факт. По поводу остального - судите далее, вам это не запрещено, а мне полезно, думаю...
2/ Вы правы, Сергей, упаси вас Бог делать такие фото, делайте уж что-нибудь и как-нибудь...
4/Вячеслав, маска туманной дымки в Дунилове не нужна, можете сами убедиться по месту и "напустить тумана", если не хватит. А про не покрашенную доску - это...трезвое выражение?
Благодарю всех за мнение :)
Извините.
Что-то я слишком резко написал.
Вспыхнул из-за предыдущего обсуждения.
Надо было написать тоже самое, только очень мягко.
Вообще, нормально, что каждая фотография кому-то нравится, а кому-то не нравится.
А само построение кадра мне нравится.
Согласен с [4]. Может быть, без обработки или с обработкой в виде небольшой общей коррекции цвета и яркости фотография была бы просто замечательной.
23-Врёшь, как всегда. Петров о фото ничего не писал. И об авторе тоже. Петров написал про отзывы на фото. В том числе и о твоём, наивном или лицемерном. Я склонен думать, что лицемерном.
10-Владимир, ваши фантазии о сюжете фотографии впечатляют. Но сдаётся мне, что основная масса не напрягается и довольствуется простым разглядыванием картинки, с выводом нравится - не нравится. Да и потом, куда можно уплыть из мухосранска на этой посудине?
23 - С возрастом приходит понимание, что враньё - это профессиональный навык врачей. Тому множество причин. Одни вынуждены врать пациенту, якобы гуманных соображений, другие, чтобы скрыть свою некомпетентность и проф. непригодность. Так или иначе, в итоге это становится нормой их жизни.
27-нет, не поэтому забанил. Забанил за критику твоих примитивных фотографий, за то, что ты лицемер, избегающий фронта, за ссылки на отзывы о твоей профнепригодности. Переходы на личности поищи в своих комментариях. Вот там истинное быдланство.
Да в ч/б и норм фото. Ясно что народ в Дунилово небогатый, вот красят, тем что есть, все лодки подряд. Приезжайте, поищите там лодки с другим колером..:))
3-В любом случае это гораздо интереснее твоей последней публикации ссылка где, пользуясь всеми своими знаниями шопа, ты так и не сумел отделить два деревца от фона и они просто потерялись.
Судя по цвету лодки - это либо лодка диверсанта из песни "Я убью тебя лодочник" или реквизит самого фотографа:)
ссылка