Любите ли вы, Марина, фотографию так, как люблю её я, то есть всеми силами души моей, со всем энтузиазмом, со всем исступлением, к которому только способен на старости лет? Или, лучше сказать, можете ли вы не любить фотографию больше всего на свете, а не «Пусть говорят» и Малахова с Бузовой? Не есть ли она исключительно самовластный властелин ваших чувств, готовый во всякое время и при всяких обстоятельствах возбуждать и волновать их, как воздымает ураган песчаные метели в безбрежных саваннах Зимбабве? Что же такое, спрашиваю вас, эта фотография?. . О, это истинный храм искусства, при входе в который вы мгновенно отделяетесь от земли, освобождаетесь от житейских отношений!. . Вы здесь живете не своею жизнию, страдаете не своими скорбями, радуетесь не своим блаженством, трепещете не за свою кредитную карту; здесь ваше холодное «Я» исчезает в пламенном эфире гидроксиэтилфенилендиамине сульфата, гидрохинона или Adobe Photoshop-a!
Нет, нихрена вы её не любите! Вы любите в ней себя и просроченную плёнку
4) Люся, Марина и все остальные други-товарищи! Оставайтесь сами собой, творите, дерзайте, экспериментируйте, оставайтесь верны себе, своей правоте и тогда любое чужое мнение будет -просто повод, хороший повод! для анализа жизни как таковой- со всем её разнообразием, но только - не взаимных обвинений,не обид! если вас вдруг кто-то не понял - это же нормально!... а про оценки я вообще молчу...мы же не дети...радуйтесь жизни! радуйтесь, что мы не клоны, по одной мерке скроенные, что столько мыслей, столько разных взглядов вокруг! Жить со вкусом к жизни! С интересом! С исследовательским любопытством! Просто жить!
1.
В миру фотограф уличный, теперь же
царь и поэт, парнасский самодержец
(который год сидящий взаперти),
он говорил:
«Ко славе низойти
я не желал. Она сама примчалась.
Уж я забыл, где муза обучалась,
но путь ее был прям и одинок.
Я не умел друзей готовить впрок,
из лапы льва не извлекал занозы.
Вдруг снег пошел; гляжу, а это розы.
Блаженный жребий. Как мне дорога
унылая улыбочка врага.
Люблю я неудачника тревожить,
...
а то еще – фотографом бродящим:
как в старой сказке жить, ходить по
дачам,
снимать детей пятнистых в гамаке,
собаку их и тени на песке».
1. Мне кажется, Игорь о том, что с некачеством когда-то боролись. Теперь это пытаются возвести в искусство. Подменяя поиски художественной выразительности некачеством
|1,7| не хочу дерзить,несмотря на то, что вы меня отчего-то к Малахову и Бузовой примотали. что есть для меня оскорбление,но вот не хочу дерзить и потому с сочувствием посоветую:купите однако ж хорошие очки,раз силуэта вы не видите. все остальное-пропущу)
/12/когда то боролись с некачеством, а нынче пора бороться с перекачеством, сверхкачкством,суперкачеством типа ссыл кассыл ка ссыл ка или как то фото дня ,недели и "года" с космическим цветком,ссыль на которое теперь уж и не найти. из-замподобных фото лубков люди отучиваются СМОТРЕТЬ,а не радовать глаз явным и доступным.
возможно мои эксперименты с просрочкой от подсознательного протеста этими фото конфетками. А еще просто от желания творить неподдельно
16. Рек ++++
17. Марина, я же не призываю тебя перестать себя любить, уважать и делать то что тебе нравится! Нет же! Владимир Леви ещё много лет сказал "как вы сами относитесь к себе, так к вам и люди станут относиться!" И он прав на тыщу процентов! Но то же самое позволь и мне делать по отношению к самому себе. А мне нравится одно, не нравится другое и я об этом пишу. Так что давай и дальше будем делать - ты свои фотографии на просроченной пленке, а я писать свое мнение об этом! :))))
Вот какой-то условный человек что- то сфотографировал, как-то помудрил над этой фоткой и выставил здесь на всеобщее обозрение. Реакция: большинство посмотрели-промолчали, кто-то пожурил, кому-то понравилось...нормальное дело! из-за чего копья ломаются и пух-перья летят? У этого условного человека цель ВСЕМ понравится? или конкретно, например, лично Игорю Львовичу? Ну у Игоря Львовича свое вИдение, что такое Хорошо, что такое Плохо...Пересмотреть свои убеждения? Или переделать убеждения другого? Ну, придете вы, наконец к согласию, так придет кто-то ещё- со Своим взглядом- и всё- начинай сначала? Обсуждать- интересно. Спорить-интересно. Отстаивать свой взгляд- замечательно! И- самое главное- оставаться при этом любящими друг-друга Друзьями-Товарищами.
\16\ Качества, как и денег, слишком много не бывает. Дело в том, что снято, какой образ всё это несёт. Если образ интересный, пусть качество по максимуму будет, но видеть будут не качество, а сам сюжет, проникаться его смыслами. Если банальщина снята, неинтересная никому, то качество не спасает карточку, оно, самодовольное, только выпирает на передний план, мозолит глаз - отсюда и раздражение на него. А безоглядное антикачество всегда впереди сюжета, смысла, композиции, иных всяких тонких материй, то которых насмотренный опытный зритель и млеет. Чтоб сюжет, шире - содержание - это антикачество затмило, оно должно быть ого-го! Попробуй-ка найди такое. Тогда фото и как протест против голого качества прокатит.
И вообще, эти подвижные взаимоотношения содержания и формы, сколько об них ни дискутируют, всё равно до конца не поняты, не описаны.
\21\ Позволю усомниться. Качества, как и денег нужно ДОСТАТОЧНО. Погоня за качеством и деньгами уводит от сущности. Как в фотографии, так и в жизни. Вот эту планку - ДОСТАТОЧНОСТИ - каждый для себя определяет сам. Что касается меня, то в отношении фотографии достаточно качества тогда, когда вопрос качества не ВЫПИРАЕТ. Остаётся одна фотография. А вот если у меня вопрос качества заслоняет саму фотографию - тогда вопрос остаётся...
/31,32/Саше это фото не может понравиться мы с ним много на эту тему говорили.но он всегда выдержан и вежлив, в отличии от Вас и всегда признаётя.что у каждого есть свой стиль и виденье.так что не нужно говорить оскорбительные вещи в его адрес
Нет, нихрена вы её не любите! Вы любите в ней себя и просроченную плёнку