2. Вот не нада тут песен, Марина! Я могу и видеть и чувствовать и оценить по достоинству тоже могу! Меня всегда умиляло, когда автор на негативное замечание начинает вправлять мозги оппоненту - мол "я так вижу", а вы нихрена не можете осмыслить подтекста, не владеете фотографическим языком, не дано, мол, прочувствовать автора и ваще редиска. Меня тут и НАХ посылали, и в жопу за это (кстате, модератор, а-у-у-у-у!) Я вот гляжу на эту вашу фотографию и понимаю - вы ЭТО увидели. Сфотографировали. Мне показали в надежде что и я прочувствую то что вы увидели. А я смотрю и нихрена не вижу кроме серой каши. Мне тут ничего не охота домысливать.
Помнится, как-то давненько один приверженец соцреализма пришёл на выставку авангардистов и сказал: "Что это за лица? Вы что, рисовать не умеете? Мой внук и то лучше нарисует!.. Что это такое? Вы что — мужики или педерасты проклятые, как вы можете так писать? Есть у вас совесть?.. Запретить! Все запретить! Прекратить это безобразие! Я приказываю! Я говорю! И проследить за всем! И на радио, и на телевидении, и в печати всех поклонников этого выкорчевать!"
Теперь эту глупость часто вспоминают. Чувак, можно сказать, обессмертился не только ботинком в ООН но и этим своим выступлением. Зачётный долбозвездизм. :D
|3|умение видет означает виденье не явного, видимого всеми как в том натюрморте, который вам у меня так приглянулся, а скрытого, что нужно угадывать и высматривать. я не собираюсь вас ни посылать, ни ругаться.но!
вы ставите 3- и мне в общем ваша оценка параллельна,но по правилам:
3 - Работа ниже среднего уровня, которая вам не нравится.
Видны грубые технические или композиционные недостатки. При этом сюжет неинтересный, банальный.
а 3- вообще отстой выходит, а это не так. и не из-за оценки я спорю, а из-за вашей любви к крайностям "шедевр и говно" А есть просто симпатичные фото.которые вполне интересно рассматривать и есть хорошие фото без преетнзии на шедевр.
здесь всего лишь просроченная свема 1993г и старый ФЭД2 и я бы могла наколдовать ФШ разных чудес ,но мне нравятся эти тонкие отражения в водянистом дотаивающем льду, испещреные черточками истаявших следов. онидотаивают как и зима так видеть вам не дано
5. Да, я максималист (не путать с Капрановым)! И оцениваю по своим критериям, а не по тем, что сочинил кто-то, боюсь к фотографии не имеющего никакого отношения. Математик наверное. И между "шедевром" и "говном" я проскальзываю бочком, бочком, чтобы не задеть то, что плавает посредине. И реагирую только на крайности. А то что ты называешь "есть просто симпатичные фото, которые вполне интересно рассматривать и есть хорошие фото без претензии на шедевр" меня оставляют совершенно равнодушным. Может фотографическая душа к семидесяти двум годам так заскорузла, что на эти фото-потуги уже не обращает внимания.
Игорь Громов 08.12.2017 12:27
