Фотография Старая школа (2014), автор Alexey Kartyshov

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Старая школа (2014)

Alexey Kartyshov
30.09.2014

Живём мы с вами, друзья, в довольно странное время - эпоху воинствующего дилетантизма. За шикарными вывесками, изобретательной рекламой, крутыми дипломами специалистов нередко скрывается полнейший пшик. Не обман и мошенничество, а обычная надутая любительщина. Доступность и обилие информации создаёт иллюзию всезнания: зачем учиться долгие годы, купил нужный гаджет и ты профессионал. И тем приятнее встретить кого-то из мастодонтов старой школы!

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Максим Капранов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Ануар Черекский 30.09.2014 20:03
	Вот именно - старая школа, и это в полной мере относится как к объекту съемки( дай ему Бог здоровья и долгих лет ), так и к манере, в которой выполнен сам снимок - это классический портрет, выполненный в репортажном стиле, за что автору полный респект и уважение! И это образец того самого искусства, которое будет понято всеми, в отличии от некоторых заумных фотографий, ценимых весьма узким кругом эстетов, страшно далеких от народа! Пять баллов и рек.

2.	Анатолий Зинкевич 30.09.2014 21:12
	именно ШКОЛА,в которой можно было хоть чему то научиться .То не нынешние понты в никуда.Скольких знаю посдувались как пузыри.Понты в творчестве долго не поколотишь,в творчестве необходим рост,постоянное повышение уровня владения инструментом , и без базовых знаний ничего не получиться.А старая школа много чему учит.

3.	Владимир Белозерский 30.09.2014 22:19
	Анатолий, учить-то она учит, но с годами её невозможно выбить из себя. Она может засесть рудиментом, а это к худшему. Так, по себе. Алексей, судя по поводку, камера сфокусирована метров на пять-семь, а диафрагма около 11. По "красным точкам" работаем. Приятно увидеть коллегу за работой :)

4.	Тамара Андреева 30.09.2014 22:34
	Хороший портрет!

5.	Alexey Kartyshov 30.09.2014 22:50
	(3) Владимир: 1/400 5.6 100mm ISO 500, объектив 28-300 - с другим на данном безумном действе было бы справляться трудно (требуют от нас не интересных людей снимать, а нужных, увы).

6.	Владимир Белозерский 30.09.2014 23:28
	5 - Алексей, спасибо! Я о параметрах, выставленных на ФЭДе. Про "нужных" - увы, знакомо. Да, а поводковые объективы дальномерок имели очень большой, хоть и не очевидный плюс - на ощупь можно было очень быстро сфокусировать камеру, ориентируясь по положению поводка. При должной сноровке и опыте быстрее, чем по дальномеру получалось. Добрый снимок и - добротный, хороший в смысле.

7.	Владимир Соболев 01.10.2014 01:55
	Замечательно!

8.	Валентин Усванов 01.10.2014 13:46
	Рек!

9.	Михаил Тимофеев 01.10.2014 14:52
	Замечательно глаза горят чувством и мыслью.

10.	Сергей Сироткин 01.10.2014 14:58
	Хороший снимок

11.	Ed-Cher 01.10.2014 15:01
	Чукотские ученые наконец-то доказали теорему Пифагора. Чему вы собираетесь учиться у "старой школы"? Настройкам фотоаппарата? Этому можно научиться по инструкции к нему. Идеям? Они какие-то особенные, у старой-то школы? Всю жизнь (за редким исключением) плелись в западно-евроейском фарватере, а из своего кроме лжи и фальши зрителю не предложили. Вся эта многозначительность фраз про старую школу идет от незнания. Полистаешь альбомы современной фотографии какого-нибудь Ирана или Китая и понимаешь, что очередное потерянное поколение растет в России. Кроме как паразитировать на достижениях предков не научились и учиться не собираются. Этнографию не нужно путать с фотографией.

12.	александр аникин 01.10.2014 15:10
	11.-!

13.	Ануар Черекский 01.10.2014 15:51
	11 -А тем самым, что автор обозначил в аннотации к снимку!

14.	Сергей Королев 01.10.2014 15:54
	вот и я думаю - про какую такую "старую школу" говорят первые коменты под этой фотой? про фотокружок при доме культуры или еще про что

15.	AndrewA 01.10.2014 16:17
	любительщина отличается от профессионализма исключительно отсутствием гонораров и ни чем больше

16.	AndrewA 01.10.2014 16:21
	или так: (для доступности) - любитель "в дело" вкладывает бабло - профи "с дела" его имеет

17.	В М 01.10.2014 16:41
	16) Видно путаешь, или говоришь о другом виде профессионализма. Если подзаработать, то скорее наркотиками, причем здесь искусство фотографии)

18.	AndrewA 01.10.2014 16:43
	тогда расскажи, что такое "проф-м" на твой взгляд

19.	AndrewA 01.10.2014 16:47
	пр-зм определяет отношение чела к делу профи обязан представить с сессии хоть что нить, он не может сослаться например на "плохое самочувствие" непрофи может вообще ничего не представлять с сессии - всем накласть на это, либо нафотать хрени не относящейся к теме это все определяется "гонораром". который чаще всего выражается в бабле

20.	В М 01.10.2014 17:06
	18) вот Модильяни, Ван Гог практически ни шиша не имели со своего искусства в отличии от того же преуспевающего Пикассо. Но хроническое отсутствие денег никак не мешало им глубоко чувствовать цвет, форму и многие другие вещи

21.	AndrewA 01.10.2014 17:11
	20 и какой вывод?

22.	AndrewA 01.10.2014 17:16
	задача профи: знать текущий стандарт рынка и соответствовать ему задача непрофи: делать так, шоб самому было приятно это все следствия 15

23.	AndrewA 01.10.2014 17:24
	отсюда любопытное следствие: по сути научиться на профи куда легче, по крайней мере куда быстрее, чем на любителя пара недель активного тренинга - и уже можно чесать свадьбы, неделя - детсады, год - журналистику, два - европейскую журналистику (теоритически конечно, ибо кто ж пустит до дела)

24.	В М 01.10.2014 17:25
	Профессионализм, прежде всего, глубокое владение своим ремеслом, а критерий "сколько с этого имеешь" вторичен, вот, пожалуй, всё, что имел сказать)

25.	AndrewA 01.10.2014 17:27
	опять заблуждение не "глубокое" а "соответствующее текущему состоянию рынка"

26.	AndrewA 01.10.2014 17:28
	"глубокое" - это уже факультативно

27.	Владимир Белозерский 01.10.2014 17:47
	16 - есть ещё одна интересная категория - просьюмеры. Это те, кто всё, что с "дела снимают" в него же и вкладывают :)

28.	В М 01.10.2014 18:23
	25) У кого-то из нас двоих в голове каша :) Для "чесальщиков" свадеб и "по быстрому денег срубить" есть более точное слово - "халтура" и зовутся они халтурщиками. А "Профи" и в африке "Профи", независимо от востребованности и текущего состояния рынка

29.	AndrewA 01.10.2014 18:31
	у тебя конечно каша профессионал какого то дела - это чел живущий этим делом содержащий семью этим бизнесом профи готовят в профтехобразовании - специальных учреждениях функционирующих по спец разработанным методикам детсад какой то - чесслово

30.	AndrewA 01.10.2014 18:35
	либо профи вырастают из отношений сэнсэй-ученик но это реже и дольше

31.	AndrewA 01.10.2014 18:38
	вот попробуй задвинуть свои труды в прессу... поймешь насколько ты профи в этом секторе рынка ты конечно начнеш петь что все козлы и не понимают в журналистике...

32.	В М 01.10.2014 19:10
	29) да, конечно у меня, кто-бы сомневался. С другой стороны я окончательно убедился что у тебя в голове чистейший кристал, который выдаёт банальные истины в последней инстанции) И всё же, профи который жил своим делом, но оно оказалось не востребованным на рынке и перестало приносить вообще какие-то деньги, остаётся профессионалом в этом деле или нет? Или, к молодцу, который нахватался азов, чтобы побыстрому срубить (а где не знаю, загляну в гугль), можно применить термин "Профи", кроме как в ироническом смысле?

33.	Сергей Чубаров 01.10.2014 19:40
	32 - к молодцу, который нахватался азов, чтобы побыстрому срубить, можно применить термин "Профи в "по быстрому срубить", если он преуспел в этом... если же не преуспел - увы, дилетант...

34.	В М 01.10.2014 19:59
	33) вот ещё один оттенок, я догадывался, что не всё так прямолинейно :)

35.	Владимир Белозерский 01.10.2014 20:35
	Недавно восстановил еще один экземпляр "вечной камеры"…Что хорошо? - шарм, конечно. Тот самый шарм, который всё еще испытываешь, открывая справочник фотолюбителя выпуска 53 года. Шарм, когда в аппарат, одного с тобой года рождения заряжаешь плёнку - творение праправнуков тех, кто сработал эту безотказную, изящную и до одури простую машинку. Шарм, который ощущаешь от прикосновения к плотному, миниатюрному, тяжёлому корпусу. Шарм при кадрировании, возникающий от осознания того, что несколько поколений смотрели на мир через это же самое стекло. Даже от, ну, неудобной зарядки плёнки испытываешь ощущение шарма, понимая, что так поступали люди куда более полувека и не сетовали на это. Тихий и ладный щелчок «шитых» шторок – шарм! Лёгкий поворот головки взвода – шарм! Вытягивание объектива в рабочее положение – шарм! А громадный голубоглазый Ю-3 или Ю-8 на миниатюрном тельце аппарата – не шарм? – Шарм!Да, Господа. Это – шарм. А потому нет у Зоркого-1 недостатков, поскольку за шарм прощается всё!Конечно, время от времени нужно поменять шторки, они ведь «дубеют» со временем, но и эта забота о нём – шарм.Съёмка этим фотоаппаратом сродни походам в баню, когда дома есть ванна. Это прогулка пешком, когда вы хотите просто забыть о существовании автомобилей. Надеть старую, удобную любимую куртку, пусть вышедшую из моды, но такую удобную, ту, к которой вам пришивал пуговицы любимый человек в заботе о вас…Немного старомодный фотограф, идущий по улицам изменившегося родного города - он часть его и оставляет память о нём в фотографиях, снятых фотоаппаратом – своим ровесником - "Зорким"

36.	AndrewA 01.10.2014 23:02
	эти вечные дебаты напоминают эту сцену ссылка я: настреляли бы дичи целую гору!... мне: дурак! вот щас начнут обсуждать... лису мол он убил как прошлом году... ... в нашей формулировке: "глубокое владение своим ремеслом"!

37.	Michael Mendeleev 02.10.2014 10:47
	/35/: Красиво написано.

38.	Юрий Черных 02.10.2014 11:07
	Крепче было... (Островский "На всякого мудреца" :-)

39.	Владимир Варешкин 02.10.2014 13:50
	Нравится.