Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



макро

фотография ***

***


AndrewA
14.06.2013


??

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Вячеслав Киреев 14.06.2013 11:16 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 2.  AndrewA 14.06.2013 11:23 
 ты про картинку скажи
вроде лучше стала
 
 3.  Сергей Королев 14.06.2013 11:28 
 если вы не потив, то я скажу - стало лучше
 
 4.  AndrewA 14.06.2013 11:29 
 я не против того, что б народ сказал, что думает о картинке
 
 5.  Сергей Королев 14.06.2013 11:38 
 убрали неорганизованные цветовые пятна, больше выделили суть, в данном случае заиграли "ветки" на том цветке где сидит бабочка, нмв здесь это самое красивое место, опять же кадрирование пошло на пользу.
в целом же фота напоминает чб иллюстрацию для советского журнала юный натуралист, но хотя бы появились приятные глазу фрагменты
 
 6.  AndrewA 14.06.2013 11:42 
 спасибо. это интересно
 
 7.  Жанна Кучера 14.06.2013 11:51 
 диагональ явно улучшилась. а если флипнуть по горизонтали? я бы еще поэкспериментировала... не весь потенциал у материала выявлен.
 
 8.  AndrewA 14.06.2013 13:17 
 флипать теоритически нельзя - "канон пну" разрушится
но попробую
 
 9.  Жанна Кучера 14.06.2013 15:13 
 а в чем он заключается? - у меня обычный склероз
в данном случае хочу читать слева направо по восходящей, а для этого требуется флипнуть
 
 10.  AndrewA 14.06.2013 15:18 
 сознание пиплов требует
чтобы в пну находилось нечто "двоичное"
например: биссектриса угла, граница света/тьмы, пара ботинок, рогульк ветки... что нить подобное
тут и биссектриса и свет\тень
 
 11.  Жанна Кучера 14.06.2013 15:27 
 все останутся в сознании, если флипнуть
там будет светлая загогулина заднего плана
 
 12.  Вячеслав Киреев 14.06.2013 15:49 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 13.  AndrewA 14.06.2013 16:33 
 11 ну это не то что б обязательно к выполнению
но как то так сложилось, что пну может и не быть, а вот "лну" просто не бывает :)
 
 14.  Жанна Кучера 14.06.2013 17:20 
 то есть пчелке приЛНУть к цветочку нельзя?
 
 15.  AndrewA 14.06.2013 17:28 
 вообще хотелось бы сохранить "литературу снимка"
де участок бабочки весь лохматый запущенный, участок труженника шмелика - колосок к колоску, процветает
 
 16.  AndrewA 14.06.2013 17:31 
 .. но б-чка к солнышку фэйсом, а труженник к солнышку жопкой
 
 17.  Жанна Кучера 14.06.2013 17:42 
 о, как глубоко!
с другой стороны, солнышко будет светить с другой стороны - и вся литература останется при своих
 
 18.  AndrewA 14.06.2013 18:04 
 :) ну дык!
эта мысль и пыталась транслироваться изначально,
- с момента съемки
 
 19.  Жанна Кучера 14.06.2013 18:07 
 образовывать и образовывать еще зрителя надо )) не дорос)
 
 20.  AndrewA 14.06.2013 18:12 
 :) ну типа да
а то сравнивает разницы не видит ссылка
:)
 
 21.  Alex Kupryanov 14.06.2013 18:12 
 По пятнам-ритмам-дигоналям и проч. измышлениям хорошо, но хочется качества, большого формата и человеческого счастья:)Шмеля нашёл, только после прочтения комментариев
 
 22.  AndrewA 14.06.2013 18:18 
 ну так дык! это ж основательно охудожествлённое произведение!
а исходник тут ссылка
 
 23.  Александр Олевский 14.06.2013 21:04 
 ))
 
 24.  Michael Mendeleev 15.06.2013 00:47 
 Вот это действительно выдающееся фото! Тут одновременно и макро наспех снятое нерезкое, и муть-чернобельщина - всё как положено и всё при этом "в одном флаконе"! Очень художественно и с глубоким скрытым смыслом!

/22/: Вот только огорчили малость, что исходник у нее все же цветной оказался, а то я было уж подумал, что Лейкой снимали на черно-белую 20 лет назад просроченную пленку, а проявитель для нее нашли случайно на чердаке, завалявшийся там еще с советских времен... Как жаль, а то был бы непременно шЫдевр, достойный как минимум быть Фото Недели! :)))
 
 25.  Егор Неделя 16.06.2013 18:06 
 вы AndrewA позиционируетсь как бывалый критик, а тут норовите одиночную кортинку на "лучше-хуже" оченивать - рейтинг упал нараз
 
 26.  Павел Макашов 20.08.2013 17:16 
 прекрасно, замечательно, пять и рек! (чтобы тебе обидно не было)
 
 27.  Вадим Петров 20.08.2013 17:44 
 Скажу по простому - в цвете картинка из жизни насекомых, в ч/б смотрится ностальгически по тем временам когда пиплы не были избалованы отличной полиграфией, посему поставлю 5!
 
 28.  Полина Намгаладзе 18.09.2013 13:13 
 Андрюш, где картинки с выставки,а? ;)
 
 29.  AndrewA 18.09.2013 13:24 
 некогда щас
вчера гости редкие были. лег заполночь. и то заставил ждать заради
мобыть сегодня
ежли жизнь не помешает
:)
 
 30.  Полина Намгаладзе 18.09.2013 13:42 
 а чо не подошёл, не поздоровкался? я тебя тока щас на своих заметила и узнала)
 
 31.  AndrewA 18.09.2013 13:46 
 ну аккурат именно тебя и не ожидал там застать
ваще удивлен твоим присутствием там, всегда думал - москвичка
опять же, твой облик имею тока умозрительный
ты мне вроде дульсинеитобосской
:)
 
 32.  Алексей Крик 18.09.2013 21:52 
 31. Настоящий мужчина, даже если над ним жестоко подшутила судьба, сделав его фотографом, не мог бы не заметить женщину с такими огромно-выразительными глазами.
ссылка

Остается, видимо, Вам заниматься своим хобби...:-) Тем более, что на днях поступила в продажу книжки ссылка

второй этого же автора в инете нет, но называется что то вроде художественная грамота...Для Вас там полный перечень правил. :-)Несколько дождливо-осенних вечеров сможете развлекаться.
 
 33.  AndrewA 19.09.2013 00:52 
 32 мудацкая реплика
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru