4 конечно мысль типа "хорошее фото - это хорошо" тебе доступней :)
---
тут ссылка в комменте н чел пишет "оригинально"
под этой фотой мне такого не писали
вот, проверяю с чего бы. мож действительно неоригинальна?
Подобное оригинально только для отдельных представителей 3-й группы, а для нас это просто убого, хотя бы потому, что при анонимном постинге 3-я группа шифруется под неполноценную 1-ю группу.
19\ С тем, что название оригинальное соглашусь пожалуй и только потому, что в выходные наблюдал этих бабочек на даче (трахались они без перерыва, самок затрахали до прозрачности), а шмели трудились и ничем другим не занимались.
21 угу. спасиб
---
а ведь специально фотал под это название
оно родилось тоже из наблюдения за натурой :)
помню еще выжидал, шоб шмелек дополз куда надо ть
а вишь, говорят: "неоригинально" :)
---
эт макасину легко: фотает как чукча поет: что увидел - то и снял :)
а тут - "тема" !
:)
27 похоже не рубите в теме :)
23 а название?
24 кстати - да. учитывая что это "пленка фулформат"
28 нет, не очевидно. ошиблись
мне не интересно было ваше мнение о "качестве" снимка. опять же, я не знаю, что в вашем мнении значит "фигня"
по мне фота соответствует термину "прикольно" - если кому интересно. впрочем, никто не спрашивал :)
Давно как-то писал, что в макро для меня важна драматургия, а не само по себе крупномасштабное изображение. Здесь хотя и с натяжкой можно сказать, что есть некий сюжет, соответствующий названию. Не сказал бы, что сюжет оригинальный. Но кроме этого в макро, как впрочем и в любой другой области фотографии, важны изобразительные качества картинки. Здесь, на мой взгляд, с этим дело обстоит совсем неважно. Впечатление такое, что это первый робкий опыт новичка. Прикольность не есть главное достоинство фотки, размещаемой на сайте, позиционирующем себя как сайт художественной фотографии. Ещё раз повторюсь, что это сугубо моё личное мнение. Надеюсь, ответил на поставленный вопрос. Желаю успехов в дальнейших тренировках. Вот как-то так. :)
Посмотрел фоты /32/ оригинальные
Поискал /31/ нефуфловы
Глянул /34/ оригинальные названия...
Подумал, а если убрать с сайта всех неоригинальных, теоретически пока;
остануться только оригинальные авторы
и что? Ну не могут быть все на сайте оригинальные__ это ясно.
Значит из оригинальных ктото будет архиоригинальным, а кто-то, неожиданно для себя, из местной группы оригинальных попадет в фуфло.
Тов Оригинальные, не трогайте неоригинальных, а то, неровен час, залетите в отстой.
Похоже, часть публики не поняла, что эта фотка - действительно оригинальный и остроумный стеб, посвященный, похоже, одному из местных авторов. Кому - не скажу :)
как думаете?