Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Новый Икар

  Новый Икар


Михаил Геллер
20.04.2012


Nex 5n. ISO 6400

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Беляев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Виктор Жильцов 20.04.2012 22:23 
 Михаил, какие впечатления от камеры?
Как в руках, звук затвора (достаточно ли тихий), и т.п. ?
Судя по этой картинке, на этой чувствительности практически не шумит. А на максимальной?
 
 2.  Михаил Геллер 20.04.2012 22:34 
 (1) Впечатления самые положительные. Вплоть до того, что для некоторых видов съемки я теперь единичку Марк4 не беру. Звук затвороа тише, чем у зеркалок.
На максимальной чувствительности она, конечно, шумит, но кто же пользуется максимальной чувствительностью? :)
Очень подробнные описания и тесты публикует в форуме Сергей Милицкий.
 
 3.  Виктор Жильцов 20.04.2012 22:43 
 [2]: Я пользуюсь максимальной чувствительностью :))
Спасибо. Нашел вот про нее: ссылка
 
 4.  Вячеслав Леонидович 20.04.2012 23:16 
 Конечно для ISO 6400 нелохо. Но положа руку на сердце надо отметить,картинка получилась очень слабого разрешения ,мыльная(результат обработки в Lr?) и опять же очень шумная(посмотрите на лицо "Икара")Эта камера не для такой экстремальной съёмки.
 
 5.  Михаил Геллер 20.04.2012 23:23 
 (4) Конечно, Марком 4 в данном случае было бы лучше. Я поставил эту фотографию, чтобы показать, что даже такой неприспособленной машинкой вполне можно снимать динамику, если надо.
 
 6.  Виктор Жильцов 20.04.2012 23:30 
 [5]: О динамике: чем именно Марк был бы лучше? (отсутствие задержки, качество картинки, ...?) Судя по описанию, эта камера (Сони) не тормозит, вроде.



 
 7.  Михаил Геллер 20.04.2012 23:31 
 (6) Я об этом написал здесь:
ссылка
Коммент (44).
 
 8.  Вячеслав Леонидович 20.04.2012 23:33 
 5/Тут я с Вами соглашусь. Сейчас вообще ходишь и облизываешься на все эти новинки...а на днях Nikon выпустил модель зеркалки 3200 с 24 MP. и с Wi-Fi! И это начального уровня камера! ссылка
 
 9.  Виктор Жильцов 20.04.2012 23:43 
 [7]: Ага, прочитал, спасибо.
 
 10.  Михаил Геллер 21.04.2012 00:06 
 (8) Для чего начинающему 24 мп, я не знаю. Я даже не знаю, для чего 24 мп профессионалу :). Лично мне вполне хватает шестнадцати. Еще ни разу не сталкивался с ситуацией, когда этого мало.
 
 11.  Виктор Жильцов 21.04.2012 00:10 
 [10]: Я тоже. Единственное, что могу придумать - сильную выкадровку можно сделать без потери качества. Но у меня такого желания (на моих кадрах) практически не возникает никогда.
 
 12.  Николай Палькин 21.04.2012 02:33 
 Поймали? :)))
 
 13.  Ада Семенова 21.04.2012 05:15 
 Нравится! :)
 
 14.  Александр Ильяшевич 21.04.2012 06:33 
 Красивый полёт...
 
 15.  vovkin 21.04.2012 09:07 
 Интересный момент.
 
 16.  Вячеслав Леонидович 21.04.2012 14:17 
 10/Чтоб любители могли снимать фотки профессионального разрешения для широкоформатной печати,надо думать.Маркетинг. Nikon никогда не гнался за мегапикселями....но чувствовалось что они не так просто "ушли в мегапиксельный застой"))))Если показывать фото в web -е, то конечно и не надо, и если печатать 13 на 18 и даже 18 на 24 тоже не надо...а вот дальше..
 
 17.  Вячеслав Леонидович 21.04.2012 14:28 
 я например начинающим себя не считаю,но в качестве экономии средств подумываю о таком приобретении,а на сэкономленные средства купить хороший объектив. Лично мне это больше надо не для "творческих" задач а для прикладных-съёмка моих работ,архитектурная съёмка и т.д....
 
 18.  Михаил Геллер 21.04.2012 17:40 
 Давайте под картинкой обсуждать картинку, а не вопросы фототехники.
 
 19.  Вячеслав Леонидович 21.04.2012 19:10 
 18/Не вопрос))))Кстати,сами задали тон такому разговору. - "Nex 5n. ISO 6400" и далее по тексту...))Сорри если что:)
 
 20.  AndrewA 21.04.2012 19:15 
 ну раз "не вопрос" то давайте - высказывайтесь по картинке
а не автора укоряйте :)
 
 21.  Вячеслав Леонидович 21.04.2012 19:21 
 20/Я кого обидел и укорил?Господь с Вами!:):)А по картинке я высказал в коменте 4:):)
 
 22.  AndrewA 21.04.2012 19:24 
 хм... ну раз там "по картинке"...
 
 23.  Вячеслав Леонидович 21.04.2012 19:34 
 22/Вот тебе и хм:):)Если честно,меня удивило что такого качества фотографию Михаил запостил. В плане композиции хорошо.Разговоров нет. Но техническое качество низкое.Высказал конкретно по картинке то что вижу.
 
 24.  Михаил Геллер 21.04.2012 20:08 
 (23) А я качество видел в гробу. Низкое качество мешает мне тогда, когда оно мешает реализации замысла.
 
 25.  Вячеслав Леонидович 21.04.2012 20:12 
 24/Мудро:):)
 
 26.  Оксана Шлахтер 21.04.2012 20:45 
 Хороший момент.
 
 27.  Жанна Кучера 21.04.2012 21:43 
 красиво летит
 
 28.  BAZ 21.04.2012 22:37 
 /24/ И мне первое, что пришло в голову при взгляде на отэто - именно "в гробу я видел...". :)
 
 29.  Александр Красоткин 22.04.2012 00:06 
 Несколько раз на концертах видел это зрелище, поэтому всегда старался держаться подальше.
 
 30.  Михаил Геллер 22.04.2012 00:39 
 (29) Подальше некуда было отойти, на краю сцены стоял :).
 
 31.  Михаил Северов 27.04.2012 09:21 
 сомневаюсь, что эту реализацию в таком качестве можно куда-нибудь продать за хорошие деньги
 
 32.  Михаил Геллер 28.04.2012 02:34 
 (31) Ну вот! Все на продажу... Есть же высшее :))).
 
 33.  Георгий Ахадов 29.04.2012 21:14 
 В псевдозеркалках разочаровался, полная хрень!
 
 34.  Михаил Геллер 29.04.2012 21:21 
 (33) Нам больше останется :).
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru