извините, но снова эффектность, брызги красивые да, вместо гримасы радость напряженная, но нет глубины той о чем Вы писали под предыдущей, нмв конечно, подход по мне тот же и тут и там.
не хочу казаться навязчивым, но написал как увидел
4) Видеть мои фото...Вот Ваши фото в паузе я еще раз просмотрел.Говорят ,что критик не обязательно должен быть профессионалом в своей области...Но не до такой же степени...эти мешки,облезлые заборы,мусорки,безликие кусты совсем не вяжутся с Вашей глубокой эстетической и психологической чувственностью,которую Вы мне хотите преподнести.А какие комменты восторженные,а какая философия под фотами,граничащая с детсим лепетом и маразмом...Так,что Сергей научитесь ,в первую очередь,быть честнее с самим собой а не выдавать язвительные комменты в отместку ( за мешки),хотя я сказал как есть.
Пожалуй, соглашусь с Королевым, -- фото эффектное, но бессмысленное ... Кто-то обрызгал женщину, причем не видно -- кто (поп?) ... Она зажмурилась ... Ну, и что?.. Зачем это показывать?..
19)и не молчит:)
про брызги с кофточкой конечно есть,но из ЮГовского задачника
это простейшее:)
Пожалуй тут интересней кисти,и с этой точки зрения былоб лучше еслиб лицо было скрыто кистями рук,т е опустить точку съёмки
имхо конечно
Тут слишком доминирует уродно снятая, пересвеченная рука. Сама женщина и брызги - хорошо, но это типа ух, ах! И все приехали, понятно о чем, нет второго плана. И как бы такого много, дежавю, сорри.
Живем в атеистической стране, никто не был в церкви и не знает, что такое водосвятный молебен. Это при многокилометровый очереди к Храму Христа Спасителя :).
30) Юлия не слушайте атеистов и людей которые на всех углах клянут православную веру за стяжательство,а сами при этом ни копейки церкви и милостыни страждущим не дали...На церковние двунадесятые христианские праздними ,особенно в монастырях,проходит литургия,крестный ход с освячиванием воды и потом ,когда после службы,люди расходятся с храма,священники их окропляют освяченной ,благодатной водой...и вот результат.)
33 - спасибо за объяснения, Виктор, хотя я снова ничего не поняла
я просто имела в виду, что на снимке ничего не видно, и того, что вы написали тоже... двунадесятые, литургия, крестный ход, я значения этих слов не знаю
спорить за веру не буду, а фотография вышла невнятной
Ладони сложены, чтобы принять благодать - святую воду. Но поскольку женщина стоит очень близко от священника и ее окропляют больше других, она не сдержалась и инстинктивно подняла руки к лицу. Состояние после окропление просветленное :).
33,35,38 - я ясно вижу, на фотографии, как некая кисть стряхивает на женщину мокрый веник
ни спорности, ни литургии, ни, простите, просветления я на фотографии не угадываю
я как-то неправильно смотрю ??
42 это можно сказать и про фото аклания шамана
если возникают подобные сомнения и вопросы (типа юлиных) то наверное это свойство фото
вот у максимишина есть репортаж о зарезаании барашков на мусульманский праздник... - не встречал под ними подобных дебатов
следует отметить, что на фото НЕТ НИКЧЕГО указывающего на религиозное содержание происходящего
абсолютно
это просто фото, интересное физикой воды и красотой света
культовое действо тут можно предположить, но можно предположить и игры на праздник когда положено обливаться водой (забыл как называется), или вообще шутки в стиле "скрытая камера"
/42,43/ Андрей, ето демагогия все. Вот на Юлиных фотках многим тоже непонятно что происходит, а попробуй спросить ее что-нибудь про гарем, про джинсы, или еще какие-нибудь местные особенности, так сразу в бан угодишь.
По поводу этого фото можно обсуждать и физику воды, и свет, и религиозное действие. Оно здесь вполне очевидно, для человека включенного в русскую культуру.
42 - мне неинтересно христинство... нравится вам это или нет
зачем мне узнавать значения этих слов, если нет ни желания, ни интереса этого делать ??
и какое это имеет отношение к данной фотографии ??
на ней нет всех тех слов, что вы написали
на фотографии мокрый веник, брызги и зажмурившаяся женщина, остальное вы и остальные додумываете, потому что вам так хочется, вот и все
может, автору имело смысл что-то еще включить в карточку, не знаю
нмв, данная фотография, как она есть, не случилась, не получилось у автора выразить то, что он хотел... если хотел, конечно
я потому ничего и не объясняю никогда к своим фотографиям
если зритель нашел, увидел смысл БЕЗ ПОЯСНЕНИЙ, значит, в картинке что-то сложилось
если задает вопросы, значит, нет
и напомню, здесь обсуждается фотография, и не то, что делаю я
/47/"на фотографии мокрый веник, брызги и зажмурившаяся женщина, остальное вы и остальные додумываете, потому что вам так хочется, вот и все"
Я ничего не додумываю. Помимо собственно фотографии существует культурный контекст. В одних случаях его значение пренебрежительно мало, в других наоборот, без понимания контекста невозможно до конца понять фотографию, особенно жанровую или репортажную.
Эта фотография, в отличии многих лайновских представляет интерес как с формальной точки зрения (капли-горошек. кому-то этого мало, но в большинстве лайнофоток и этого нет) так и с контекстуальной - ее легко представить частью репортажной серии.
"ее легко представить частью репортажной серии" - это да
в терминологии "легко представить"
вот например мои так именно и надо "представлять" - только многим лень :)
что до меня - то фота имхо на твердую местную "4.0"
(придется таки оценить раз так долго тут)
в качестве ориентира держу в уме максимишенскую собаку в фонтане
50 - у Андерсена есть сказка про голого короля
напомню сюжет, два обманщика предложили королю платье из волшебной ткани, тот, кто глуп или был не на своем месте, эту ткань, якобы, видеть не могли ... а поскольку платья и в помине не было, его не видел никто, но и сознаться в том никто не решался
Виктор,православная тема на фотосайтах очень сложная.Знаете я получил благословление и пришёл в храм с фотиком.После десяти щелчков,я понял что не готов снимать эту тему.Готовлюсь основательно.Кроме съемки ,масса искушений и скорбей,это серьёзно.Фоты "Крестный ход" и эта подкупают своей чистотой и искренностью.Никто не заметил сколько радости на лицах,в той фотке.И окропление святой водой,это частица благодати за молитвы наши,а молимся мы за спасение душ грешных.Виктор,на дворе пост,будьте аккуратны.Спаси Господи!
47) Юлия, а мне совершенно не интересно мусульманство и все,что с ним связано...Когда я смотрю на Ваши фото ,то я кроме красивых картинок ничего не вижу,и наверное не увижу.На этой фото я, на светящихся кончикаж пальцев вижу христианскую душу,смирение,веру и ее праздничное душевное состояти...и кто здесь увидел только платье в горошек я ничем не могу помочь...
64 - я вопросы веры не трогаю и не выставляю, во что я верую, тем более, не проповедую ислам, так что не очень понятно, почему вы про него упомянули
в противовес моей реплике об отсутствии интереса к христианству ?? одно из другого не следует, давайте не будет передергивать, я ни слова не писала о мусульманстве, кроме того, что живу в стране, где исповедуют эту религию
я уже раза три написала, что на фотографии не вижу никаких признаков христианства, просветления и прочего... нет этого на фотографии
скорее уж, действительно, перекличка брызги-горошек
у вас есть красивые фотографии, а эта неудачна
буду признательна, если вы, наконец, услышите мое мнение
не настаиваю, чтобы вы с ним соглашались или принимали
просто не понуждайте меня высказывать одно и то же в четвертый раз
Замечательная фотография!+!
66,67/Юлия,что же вы так взъелись? Не видите и не видьте.Давно замечено-восприятие работ,снятых с духовным(в частности православным) акцентом у атеистов вызывает очень раздражённую реакцию.Пройдите мимо,не искушайте себя.Эта фотография не для вас.
Я полностью согласен с Юлией Мауляной -- автору не удалось донести смысл происходящего ... На фотографии не хватает для этого деталей ... На другой его фотографии, хоть, написано, что это Крестный ход (и то там схвачена одна гримаса, без смысла), а тут и этого нет, и можно думать, что угодно ...
Это полностью вина автора снимка, а не тех, кто на него смотрит ... А все хвалящие, действительно, выступают в виде массовки из сказки Андерсена ...
68 - меня то в мусульманки записывают, то в атеистки, скоро, может, сатаной объявят
автор опубликовал работу в разделе критики, вот я и критикую, совершенно непредвзято
на сайте естб много прекрасных работ на православную тему, но эта не из их числа
/71+/ кстати, как "принцы развивают образование в своей стране, сохраняют и поддерживают традиции, много и широко занимаются браготворительностью, охраняют природу..." - всего этого на ваших фотографиях не видно. А видны именно развлечения. И это следуя вашей логике только ваша вина :)
72 - на этом сайте очень странные люди, их раздражает красота, не радует веселье, не интересны развлечения
им подавай бомжей, страдания, чернуху
вам не кажется, что в этом есть нечто нездоровое ??
кстати, и так любимых здесь бомжей можно снять красиво
был же на фотолайне автор, который снимал нищих так, что глаз не оторвать, в его портретах и красота и смысл есть
но я даже имени его вспомнить не могу, ибо фотолайновские авторы фотографа не жаловали, разводили безобразные дискуссии под его фтографиями, и его уже очень давно не видно на сайте
моей вины ни в чем нет, я снимаю то, что мне интересно и нравится, а не то, что хочется вам
это нормально, следовать собственным желаниям, а не чужим
и то, что на моих фотографиях не видно, сколько труда и сил в них вложено, это моя заслуга
я, кстати, ни разу не претендую на энциклопедичность, и, как вы заметили, я даже на вопросы не люблю отвечать
а вы составляете свое мнение о стране и людях по отдельным моим картинкам
это минус вам, в наше время интернета достаточно потратить десять минут в гугле, зато не будете выглядеть глупо
и хватит обо мне, это некрасиво по отношению к автору работы
и я действительно не хочу продолжать с вами диалог
ни на эту тему, ни на другие, мне все понятно, а выяснять что-либо с вами не вижу необходимости
74 О привет Юра,сейчас ехал о Вас вспоминал, жаль что вы так далеко, с удовольствием выпил бы с Вами бутылочку хорошего винца Федю бы с собой взяли а вот Игорька Фрида не взяли бы.Кстати какое Ваше любимое блюдо?
58 "Наряду с пьянством, грех сквернословия сделался одним из страшных пороков нашего народа, удаляющего от Церкви и спасения во Христе Иисусе" Интересно та процедура, что на снимке изображена помогает справится с этими грехами? Натедюсь, Толик, вы замодили свои грехи?
78. Ну если вы Игоря рекомендуете...ну уж тогда и Егора он в последнее время все молчит,а че молчит.Гельмут Коль любил больно жареную картошку.Сделаем.
(34) Юлия, мне например, при первом взгляде было ясно, что за момент на фото. А вот задумываться пришлось над более важными вещами - истерия или вера.
Если снимать репортажи так, что бы понятно было людям, не имеющих визуального опыта данного действия, то фото из художественного может превратится в чисто информативное.
Привлек к Вашим постам коммент номер 73 - во многом к сожалению приходятся согласиться :(.
(79) Виктор, привет :).
Сами процедуры никого ни от чего не избавляют. Что на самом деле помогает, со стороны не понять никак - тайна эта неискусственная нмв. Но не сквернословить оказывается гораздо полезней для спасения от других проблем, чем казалось... :))
вчера админ сделал мне замечание за посторонние разговоры
мауляна забанила за фразы не относящиеся к качеству ее фотографий... так что...
но ваще говоря они такая же классическая пара как дон Ки Хот и Санчо
92.Миша есть сквернословие а есть нецензурщина, это две разные вещи,сквернословие развито в основном в США за 5 минут любого ихнего Фильма они посылают друг друга к черту много раз это страшный грех,у нас же в основном посылают на х....93.Теперь с Вами Андрей,Чапаев выбрал Петьку к себе в Офис по одной причине,он мог выпить ведро браги разум оставался трезвым, редкое качество, когда нужно было постоянно пить.
автору приношу извинения от общественности сайта
однако отмечу: на лайна фотография часто служит поводом поговорить о бытии, и даже толчком пофилософствовать "вообще"
некоторые авторы обижаются в этом случае. админ изрека банит философов
а я думаю что это удача автора, что его фото провоцирует "широкое" мышление :)
а не ограничивается откликами "красиво" "классно" и подобной тематикой
В Париже есть ресторан " Ротонда " вот в начале прошлого века в основном там собирались художники,писатели,различные мыслители, ну вот наш сайт прообраз этого приятного места.
/98/ да да да. такой милый серпентарий
Как писал Илья Эренбург: «Мы приходили в «Ротонду» потому, что нас влекло друг к другу. Не скандалы нас привлекали; мы даже не вдохновлялись смелыми эстетическими теориями; мы просто тянулись друг к другу: нас роднило ощущение общего неблагополучия».
:)
102 это детсад
вы не были во флоренции а заявляете что та фотка
с критики которой вы начали наше знакосство
"не передает духа города"
вы бы как нибудь более последовательно рассуждали бы
в отй фоте можно говорить о "композиции"
можно рассматривать замершие брызги
можно отметить "переклички брызги-горошек
по мне самое интересное тут - это свет на ладонях и вокруг и веер пальцев
...
но видеть на этом фото "светлые и сияющие лица людей" - это однозначно видеть то что сфотографировать не удалось. хоть и хотелось. как мы теперь понимаем
в этом плане фото весьма неудачное
в нем не читается то что автор рассказывает
чтобы узнать в выбеленной ладони не руку циркового клоуна а десницу священника - нужно заметное усилие
говоря о композиции
я бы спросил бы автора
пик резкости выведенный (и не притушенный постобработкой) на битепсе левой руки
- это такой замысел? или просто "так получилось"
и зачем? если это замысел
----
ну откровенно же ученическое фото
ну что тут спорить
да, есть локальное "интересно"
но в целом ... особенно когда не решена декларированная задача
Александр В. Иванов 13.03.2012 22:28
