4/"пытливый разум найдет искомое где угодно"
Это лживый найдет, а не пытливый. Я о другом. Хотелось бы, чтобы Юрий здесь нашел схему в композиции, ведущую к "в-чувствованию". У меня ваще есть большое сомнение, что зрители в возрасте до 50 здесь что-то увидят.
ну пусть найдет :)
впрочем можно пойти по пути
икона по фрме относится соотносится со светлой структурой ассоциирующейся с лейблом винда, что отсылает к идее "окна" в мироздание, таким образом икона сложно соотносится и встраивается необходимой частью в этот кнцепт...
ну как тут не явиться "в-чувствованию" по крайней мере у части читателей? :)
конечно мой ёрнический тон сразу настраивает на неприятие такого подхода, но ведь это детали
-----------
что же касается до меня, то я бы мог указать соответствие каким именно стандартным схемам постоения рисунка здесь наблюдается
+5/
В том смысле, что карточка пустая, если не резонирует состяние души и разума. Я, скажем, практически уверен, что Розов, если захочет, увидит, а вот Геллер ничего не увидит, даже если захочет. И с его точки зрения это - говнофота. И право на это мнение имеет полное. Даже спорить не буду. Т.к. интенция автора - проблема автора.
PS Никого обидеть не хотел
6/ "то я бы мог указать соответствие каким именно стандартным схемам построения рисунка здесь наблюдается"
А я мог бы и НЕ стандартным. Только получится "коряга". А я не хочу корягу. Это - хорошая карточка. Одна из лучших в дорогой мне серии. Зачем же портить?