8/ Татьяна, это часовенка. Точной даты постройки сказать не могу (даже в "Олонецких епархиальных ведомостях" найти не смог). Но по всем признакам построена во второй половине 19-го века. Вам спасибо за внимание!
Кенозерье - было приятно посмотреть.. Остальное (а уж две последние - точно) - что вижу - о том пою, причем в низком качестве.. Места хорошие, но передать - не всегда у вас получается. Б.о.
Ох как бы хотелось хотя бы от кого-нибудь, кто оценил это фото, как отличное, услышать объяснение его оценки. Что, неужели не видно даже низкого технического качества? Хотя бы этого! Или, например, удовлетворяет объяснение про мошку (см. комменты 14 и 25)? Но фотография должна сама говорить о себе, ее не надо объяснять. Или с этим кто-то не согласен? И если есть мошка, то ее должно быть видно! Как видно, например, тот же туман или дождь.
Или объяснение отличных оценок лежит совсем в другой плоскости к качеству не имеющей никакого отношения?
31/ Это, уж, точно, Анатолий :-)
32/ Ян, спасибо, что заглянули!
Не каждый день праздник :-)
33/34/35/36/ Анна, Дарья, Тамара, Алексей - благодарен Вам за внимание!
37/ Anndr, спасибо! Что есть, то есть :-)
38/ Борис, спасибо за внимание!
По поводу Ваших соображений - Вы часто сами себе противоречите. Сейчас Вы говорите, что фото должно само за себя говорить, но часто просите подробных объяснений :-)))
(41)Вы меня удивляете, Евгений! Привидите хотя бы один пример, где я просил объяснить фотографию. Что мне хотелось довольно част услышать, так это пояснения по поводу Ваших комментариев, которых, однако, Вы никогда и не дали. Вы разницу-то чувствуете?
открытые ставенки делают фотографию и хорошо монтируются с покосившейся часовенкой. Плосковато, вроде бы,справа, но может так и надо
А. Герман вспомнился
42-45/ Оксана, Борис, Lemming, Сергей, спасибо Вам за внимание!
43/ Борис, нмв, в Ваших вопросах очень часто звучат интонации следователя. А меня такой формат диалога не устраивает. Удивляюсь, - как Вы этого еще не поняли :-(((
(46)Евгений, перестаньте! Я уже давно все понял. Каждый раз, когда Вы не можете ответить на прямой вопрос, Вы выдумываете очередную чушь!
Приведите пример, где в моем вопросе прозвучали не понравишиеся Вам интонации.
48/ Борис, а кто Вам сказал, что мне не нравятся Ваши интонации? Как раз, наоборот, интонации замечательные :-)))
Не сгущайте "краски"! :-)
49/ AND, спасибо!
Фотография, а точнее её восприятие - процесс субьективный, подчас труднообьяснимый... Ведь зачастую как бывает: сплошные технические огрехи, а за живое так картинка зацепит, что оные уже и не видешь... Словом с "алгеброй" здесь делать нечего... Вот и под этим снимком, это для Бориса Левакова, которого я очень уважаю - ставлю 5. Почему? Да просто потому, что " ТЁСОМ " пахнуло... А на всё остальное мне уже абсолютно наплевать...
А название опять, на мой взгляд, не очень соответствует изображению.