Мы с вами немного расходимся в понятиях.
Выразительность была и есть целью любого худ. пр-я, а средства выразительности это то, из чего она ( выразительность) состоит ( контраст, свет, цвет и т.д.).Выразительность это главный информативный посыл произведения и если она "зашкаливает" то и цель моя как фотографа достигнута.
Что касается восприятия то это личное дело зрителя.И если для вас "они ушли в себя.. ищут.. ждут.." значит так оно и есть.
Позвольте, Сударь, остаться мне при своём, может быть и не совсем верном понятии.. Но ведь выразительность должна выражать что-то, она не может быть сама по себе. Допустим, мы берём красную краску, такую яркую и выразительную, но мы ей красим... а сама по себе она выразительна только в одном случае... :) у Малевича..
1.Согласен со 2 предложением на все 100 ,но дальше вы себе противоречите
ни краска , ни свет, ни контраст не могут быть вырвзительными сами по себе,
а только в сочетании друг с другом т.к. это лишь средства вырызительности,
которые и создают всю картину. По этому мой вопрос : почему ,если вы находите мою картинку выразительной , это плохо? может вы просто путаете
выразительность с неуместными эффектами?
Дмитрий Аверкин 29.09.2009 00:09