Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Валентин Усванов
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Дарья Васильева 12.10.2014 19:09 
 ++
 
 2.  Дмитрий Красавин 12.10.2014 19:18 
 +
 
 3.  Дмитрий 12.10.2014 19:29 
 красота!
 
 4.  Генрих Малец 12.10.2014 20:04 
 !
 
 5.  Евгений Гудилин 12.10.2014 20:40 
 здорово
 
 6.  Pavel Gorskiy 12.10.2014 21:33 
 Нравится. Рекомендую название "Кипарисы". В изобразительном искусстве есть добрая традиция - давать произведениям смысловые названия. Например, "Джоконда", а не "модель #2345". Искусство все же не концлагерь и не тюрьма.
 
 7.  Сергей Чубаров 12.10.2014 21:37 
 6 - искусству пофиг на эти картинки и на их названия тем болеее... -)
 
 8.  AndrewA 12.10.2014 21:45 
 кстати, этот объект более "иск-во" , чем "ф-фия"
 
 9.  Елена Ясиновая 12.10.2014 21:47 
 !
 
 10.  AndrewA 12.10.2014 21:49 
 я вот думаю что "++" маловато будет для этой картинки
один плюсик - нормально, потому как в тренде
а два - мало. потому что зритель уже уже вышел за простое высказывание "мне нравится", и конкретно оценивает
а общепринятая шкала плюсов - до четырех включительно
да и у этого зрителя я видел "+++" (три как минимум)
так что надо понимать поставлено "4.5" не более
а это мало в данном случае

 
 11.  Сергей Максимов 12.10.2014 21:51 
 -7- не согласен
 
 12.  Евгений Спивак 12.10.2014 21:59 
 слишком красиво...
 
 13.  Сергей Чубаров 12.10.2014 22:00 
 11 - я тоже не согласен, но искусству и на это пофиг... -)
 
 14.  Лёха Сидоров 12.10.2014 22:03 
 7/Молодец Сергей , хорошо вы. ему ответили , короткий удар.
 
 15.  Anatoli Belkov 12.10.2014 22:16 
 вах.
 
 16.  Дмитрий Грибачев 12.10.2014 22:34 
 Красиво очень
 
 17.  александр аникин 12.10.2014 22:44 
 !
 
 18.  Яков Бегельфер 12.10.2014 23:07 
 очень хорошо!
 
 19.  Максим Капранов 12.10.2014 23:20 
 Удивительно получилось.
 
 20.  Андрей Краснов 13.10.2014 08:18 
 !
 
 21.  Александр Фурсов 13.10.2014 09:42 
 Прикольные туманчеги в этих Италиях - так классно засветкой прикидываются, что не поверишь, что настоящие, природные. :)
 
 22.  Сергей Максимов 13.10.2014 09:56 
 -13-Поздно, этот уникальный по световому решению кадр(белое то что обычно черное) войдет в историю фотографии
 
 23.  Валентин Усванов 13.10.2014 09:58 
 Правится!
 
 24.  Сергей Чубаров 13.10.2014 10:01 
 21 - справа реальная засветка, без тумана, там солнце сияет безудержно... -)
 
 25.  Хасан Журтов 13.10.2014 10:26 
 Здорово!
 
 26.  Денис Несмеянов 13.10.2014 10:28 
 !
 
 27.  Вячеслав Леонидович 13.10.2014 10:38 
 Круто!
 
 28.  Михаил Северов 13.10.2014 10:51 
 +
 
 29.  BAZ 13.10.2014 12:56 
 ++
 
 30.  Александр Ильяшевич 13.10.2014 15:31 
 5!
 
 31.  Pavel Gorskiy 13.10.2014 16:19 
 7/ видите ли Сергей, искусство существует только в голове людей. Это не солнечное затмение и не цунами. Поэтому для искусства важно всё, что важно для людей. В частности, название - крайне важно. И это не IMHO, а реальная историческая традиция.
 
 32.  Ануар Черекский 13.10.2014 17:19 
 Фотография хороша - в рамках определенной стилистики, другое дело, что мне эта стилистика абсолютна не близка, тем не менее, пять баллов. А насчет названий абсолютно согласен с Горским, хорошее название усиливает эффект восприятия, а если не хочется его давать, поставьте "б/н" или звездочку, а так, это просто дешевые понты(а может, если кому такое объяснение ближе, самопиар или маркетинг)
 
 33.  Лёха Сидоров 13.10.2014 17:36 
 33/Ануарка забагиь тебя Серый , как пить дать забанит
 
 34.  Ануар Черекский 13.10.2014 17:37 
 Не могу вспомнить, где, но очень похожую картинку я видел раньше. Может, кто подскажет?
 
 35.  Сергей Чубаров 13.10.2014 17:42 
 32 - по звездочке я не распознаю потом картинку, если это вдруг понадобится, а по имени файла, как в этом случае - распознаю за 5 секунд... название ничего не усиливает и не уменьшает, а если для кого-то усиливает или уменьшает, то это проблемы этого кого-то, как мне кажется...
 
 36.  Сергей Чубаров 13.10.2014 17:45 
 Ясно дело, банить никого не стану...
 
 37.  Максим Капранов 13.10.2014 22:31 
 Все эти потуги потребовать чего-то от автора, включая удобоваримое для пользователя название, есть ни что иное, как потребительское отношение к чужому творчеству, да и к жизни. Типа, раз ты нам тут чего-то такое показываешь, то будь любезен удовлетворять наши потребности. Как в супермаркете, продукт должен быть аккуратно разложен по полочкам, иметь товарный вид и снабжён внятным ценником с кратким описанием свойств продаваемого. Иначе посетитель выставки чувствует себя дураком, чего собственно и следовало ожидать при таком подходе.
 
 38.  Лёха Сидоров 13.10.2014 22:35 
 37/Лепо сказал, пожалуй рекну.
 
 39.  Pavel Gorskiy 13.10.2014 23:32 
 От автора никто ничего не требует. Просто есть традиции в изобразительном искусстве. Им можно следовать. А можно и не следовать. Это все равно, что по утрам говорить близким "доброе утро" или не говорить.
 
 40.  Dm. Skv. 13.10.2014 23:57 
 /39/-да за что уважать тупого зрителя(который судит произведение только по названию)? за то, что он поленился минимально пошевелить извилиной? за енто уважать никак не можно)
 
 41.  Михаил Северов 14.10.2014 09:32 
 /39/ Ссылочку на традиции дадите? Или как обычно? :)
 
 42.  Сергей Чубаров 14.10.2014 09:43 
 39 - если честно, не верю я, что могут быть такие традиции нелепые - это во первых... во-вторых, аналогия с "добрым утром" мне кажется очень уж натянутой, в нее тоже не верю...
 
 43.  Pavel Gorskiy 14.10.2014 10:10 
 42/ Не верите? Ну ... для начала сходите в Третьяковку. Будете в Париже - заскочите в Лувр. Надеюсь, у Вас не займет много времени убедиться в наличии :)
 
 44.  Александр Дмитриев 14.10.2014 12:24 
 С фото дня!
 
 45.  Николай Палькин 14.10.2014 15:15 
 Поздравляю с ФД!
 
 46.  Иосиф Цапелик 14.10.2014 21:03 
 Здорово!
 
 47.  Герхард Нейфельд 15.10.2014 13:34 
 !!!
 
 48.  AndrewA 15.10.2014 17:36 
 37 а разве это несправедливо? :)
(потуги потребовать чего-то от )
 
 49.  Андрей Батаев 15.10.2014 17:43 
 красиво очень
 
 50.  Максим Капранов 15.10.2014 18:32 
 /48/ Андрюха, у каждого есть своя справедливость, даже у дебила. Я тоже могу придти на выставку и высказывать художнику, что хотел бы видеть его картину исполненной так или иначе. И подпись под картиной требовать разъясняющую. При этом покупать её я не стану. Он куда меня пошлёт? То-то! И буду стоять я весь такой справедливый-справедливый.
 
 51.  Лёха Сидоров 15.10.2014 18:38 
 50/Вот Макс сказал так сказал , пожалуй даже Федя бы так не смог выложить мысл, а Горский подавно
 
 52.  Дмитрий Чекрыжев 19.10.2014 17:46 
 Аппиева дорога.
 
 53.  Владимир Белозерский 20.10.2014 11:52 
 Я бы сказал, что это - уровень, как минимум, Хофленера.
 
 54.  Николай Палькин 21.10.2014 01:14 
 С ФН!
 
 55.  Вадим Петров 22.10.2014 08:14 
 Кипарис борется с Пересветом.
 
 56.  Герман Евсеев 23.10.2014 10:40 
 класс!
 
 57.  Эдуард Зеньчик 06.11.2014 17:12 
 очень!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru