Неудачно 1/дама в оси кадра 2/контровой застанный свет,вынудивший "мыльность" фигшуры,3/ вымученно-постановочная поза модели и непропорционально большая черная рука 4/ ореолы вокруг модели, связанные с неаккуратной и вынуждено-избыточной обработкой, которая и так не смогла комперсировать всех недостатков 5/ абсолютно лишние подробности ЗП.
/6/спасибо зп внимание к моим работам. Только вот интересно чего вы так часто(у меня впервые) про эти ареолы говорите. Или ценность фотографии ими определяется?)
Дивагации о ценности фотографии под этим изображением просто неуместны. Работа представляет собой комбинацию неряшливой обработки, технической неумелости и композиционной безграмотности. И уровень притязаний автора на "художественность", к сожалению, ничего поправить не может. А болененная реакция на критику, исключает какой либо прогресс.
какой же Вы зануда!))знаете старый анекдот по этому поводу?
-Кто такой зануда?
- человек , которому легче отдаться. чем доказать, что ты его не хочешь.
Я согласна, Bas- фото дрянь, а у меня болезненная реакция)Всё?
Николай Палькин 24.07.2009 20:18
