Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография <<Прямоугольная летняя цветная картинка

  <<Прямоугольная летняя цветная картинка


Александр Фурсов
1.07.2009


с лодкой и приближающейся грозовой тучей>>. (Ну, не смог я другое название пртдумать!) :)

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Ashurkov
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Сергей Милицкий 01.07.2009 11:27 
 Да, с лодками на Лайне все названия разобрали :)))
 
 2.  георгий 01.07.2009 11:33 
 Очень живописно, здорово...)
 
 3.  Игорь Громов-Дранкинъ 01.07.2009 11:33 
 Лодочка весьма симпатично вышла.
 
 4.  Алексей Федотов 01.07.2009 12:15 
 Очень приятный летний, дневной снимок !
\0\ Ну как тут не вспомнить Сергея Чубарова ! :))
Можно ещё было добавить --СЛАЙДОВАЯ -- :)))
 
 5.  Павел Горский 01.07.2009 12:26 
 Очень понравилась!

 
 6.  Николай Галкин 01.07.2009 12:41 
 Хорошо! Прости, а небо усиливал? Навание нормальное.
 
 7.  Rouben Mikaelian 01.07.2009 12:44 
 Так и тянет запрыгнуть в лодку!
 
 8.  Александр Фурсов 01.07.2009 12:49 
 \1 - 3\. :)
\4\. Да, слайдовая, конечно! :)
\5\. :)
\6\. Нет, Коль, небо как есть - там такая тучища надвигалась, чернее ночи. :)
\7\. Да, мне тоже хотелось. :)
 
 9.  Максим Капранов 01.07.2009 13:08 
 Вот и я говорю, что грамотная фотографическая работа со светом позволяет получить значительно более выразительные и естественные картинки, чем фотошопные манипуляции.
 
 10.  Андрей Краснов 01.07.2009 13:19 
 слайд он слайд,всё поместилось

 
 11.  AndrewA 01.07.2009 13:21 
 9\ а так не думаю
имхо
грамотная шопная работа позволяет получить значительно более выразительные картинки, чем иные манипуляции.



 
 12.  Александр Фурсов 01.07.2009 13:51 
 \9\. 100%! :)
\10\. Тем более широкий слайд. :)
\11\. Повторю Серёжу Руффа: "Осваивать надо не Фотошоп, осваивать надо жизнь!" :)
 
 13.  Владислав Петрушко 01.07.2009 13:58 
 здОрово!
Чубаров за название обвинений в плагиате не предъявлял? :)
 
 14.  Игорь Фрид 01.07.2009 14:08 
 Приятная, свет отличный.
 
 15.  Анатолий Зинкевич 01.07.2009 15:25 
 12)Хорошо сказал Серёжа Руфф.Чудесная картинка.Хотя лодочка кажется ,чуть зажата.
 
 16.  AndrewA 01.07.2009 15:41 
 я не понял
эт только мне возражение или еще и 9 ? :)
 
 17.  Александр Беляев 01.07.2009 16:14 
 понравилось
 
 18.  Татьяна Михеева 01.07.2009 16:19 
 "летняя предгрозовая"...чувствуется :))
 
 19.  Елена Безрядина 01.07.2009 16:31 
 5 и рек!
 
 20.  Валентин Усванов 01.07.2009 17:12 
 Нравится!
 
 21.  Владимир Брезгунов 01.07.2009 17:19 
 /0/ - Да у Сальвадора Дали почти все названия такие.
;-)
 
 22.  Александр Штин 01.07.2009 17:27 
 свет очень понравился:)
 
 23.  Алена Лазарева 01.07.2009 17:37 
 Очень понравилось!
 
 24.  Олег Дунаев 01.07.2009 17:38 
 Красиво!
 
 25.  Александр Фурсов 01.07.2009 18:06 
 \13\. Он даже не заходил.
\14\. Спасибо. :)
\15\. За сергеем только записывать успевай - афоризмами так и сыплет! :)
\16\. Тебе, Андрей. Максим со мной как раз согласен, а я с ним. :)
\17 - 20\. Спасибо! :)
\21\. О! Вот с кем мы в одной компании! Горжусь. :)
\22\. Дык! В нем и дело. :)
\23, 24\. Спасибо! :)
 
 26.  Елена Ясиновая 01.07.2009 18:30 
 Класснвя!Рек.
 
 27.  Milana Kisileva 01.07.2009 19:09 
 Очень впечатляет!
 
 28.  Владимир Побединский 01.07.2009 20:33 
 Очень хорошо!
 
 29.  Александр Дмитриев 01.07.2009 20:41 
 Красиво!
 
 30.  Павел Безруков 01.07.2009 20:50 
 5!
 
 31.  Alex Kupryanov 01.07.2009 21:07 
 Шикарная картинка
 
 32.  Aleksandr AZ 01.07.2009 21:08 
 Красиво! нравится!
 
 33.  Vladimir Leonidovich 01.07.2009 21:10 
 ЗдОрово.
 
 34.  Павел Богданов 01.07.2009 21:11 
 Вещь!
 
 35.  Alexandre Korolkov 01.07.2009 21:13 
 Хорошая, как раз к отпуску..
 
 36.  Александр Телятников 01.07.2009 21:29 
 Красиво!
 
 37.  Николай Галкин 01.07.2009 21:46 
 Я спросил о небе потму что показалось, что полоса идёт вдоль верхушек деревьев.
 
 38.  Виктор Рымарев 01.07.2009 21:48 
 Нравится
 
 39.  Наталья Шушеначева 01.07.2009 22:40 
 Красиво!
 
 40.  Татьяна Новикова 01.07.2009 22:54 
 ! ! !
 
 41.  Сергей Королев 01.07.2009 23:09 
 !
 
 42.  Povilas Pofke 01.07.2009 23:23 
 симпатично
 
 43.  Оксана Шлахтер 01.07.2009 23:26 
 Свет просто обалденный, фото живёт и играет!
 
 44.  Александр Фурсов 02.07.2009 00:08 
 \26 - 36\. Спасибо! :)
\37\. Чё-то у меня со зрением или с монитором - не вижу полосы. :(
\38 - 43\. Спасибо! :)
 
 45.  Сергей Попов 02.07.2009 03:59 
 А что быват и трёхугольная картинка? Классный пейзаж! не смотря столь замысловатое название:-))
 
 46.  Ольга Варванович 02.07.2009 05:40 
 Пять!
 
 47.  Александр Ведерников 02.07.2009 07:53 
 Приятная.
 
 48.  Олег Зверев 02.07.2009 08:45 
 Замечательное фото! Часом не в Ферапонтово ли снято? Уж больно место очень похожее:)
 
 49.  YG 02.07.2009 09:01 
 По чём оп... пардон, карточки для народа?
 
 50.  Jojo 02.07.2009 09:01 
 Приятная композиция. Вот если она есть - хоть лодки, хоть кошки, хоть пленка, хоть цифра - смотреть приятно.
 
 51.  Sergey Olenev 02.07.2009 09:22 
 Очень нравится!
 
 52.  Александр Фурсов 02.07.2009 11:56 
 \45\. По поводу названия к Чубарову, плиз. :)))
\46, 47\. Спасибо! :)
\48\. Верно - это Ферапонтово. Как узнали, поделитесь секретом? Никаких, вроде, явных признаков места нету, церковок, шатров колоколен, домов, просто берег озера с кустами, каких везде полно. Ну, зрительная память у вас! :)))
\49\. Всего-то 3500 руб за карточку - антикризисные скидки! :)
А язва вы, однако, Юрий Гавриленко! :))))))))
\50\. Ну, в принципе, да! :)
\51\. :)
 
 53.  Александр Морозов 02.07.2009 12:14 
 Ух!
 
 54.  Жанна Кучера 02.07.2009 12:40 
 эх, на природу захотелось!)
48-52.вот у Олега - глаз художника-криминалиста)
 
 55.  Михаил Кондров 02.07.2009 12:40 
 /9/ "грамотная фотографическая работа со светом позволяет получить значительно более выразительные и естественные картинки, чем фотошопные манипуляции"

странно, что до сих пор не фото дня.
 
 56.  YG 02.07.2009 12:44 
 Саша, сколько раз ты снимал лодки? Только честно, это облегчит душу.
Неужели кроме лодок ничего в воде не плавает?
Ну, хоть труп какой-никакой распухший?
Салли Манн трупы в лесу снимала, а ты бы поснимал трупы в воде. Красота!
 
 57.  AndrewA 02.07.2009 12:44 
 я не вижу тут ни гульку "работы автора со светом"
вся работа проделана инженерами сделавшими пленку проявитель и сканер
при чем тут фотограф?
 
 58.  Александр Фурсов 02.07.2009 12:46 
 \53\. :)
\54\. Вот-вот! :)
\55\. Это надо высечь в камне! :)
 
 59.  Александр Рощин 02.07.2009 12:48 
 Эх А.Н.!Да и на сюжет фантазии не хватило!
 
 60.  Жанна Кучера 02.07.2009 13:09 
 57. вот не вижу, чтоб нас так уж засыпали подобными пейзажами, раз только камера и нужна-то, а мозги с глазами побоку)
 
 61.  Александр Фурсов 02.07.2009 13:10 
 \56\. Много раз я их снимал, но это всё равно крохотный процент из всего снятого. А показываю потому, что деревянные самодельные лодки я люблю, а алюминевые "Казанки" и проч. не люблю и не снимаю, разве случайно в кадр попадёт какая. И потом, это же всё для календарей снимается, так что надо к категории коммерческой фотографии относить. Здесь как в известном фильме: "Народу нравится!"
Что до трупов, то есть у меня почти такой кадрик: труп лодки на монолитном каменном берегу, кстати, из моих любимых. То есть, я почти вписываюсь в современную тенденцию, но по-своему.
\57\. Андрей! На пленэре возможности фотографа работсть со светом несколько ограничены, понимаешь, т.е. всё сводится к тому, чтоб увидеть кадр с выразительным светом, поправить свет фильтром, если это физически возможно и снимок улучшает, и успеть это дело запечатлеть, пока свет не изменился. В данном случае всё это и было сделано, но без фильтра обошлось. Инженеры плёнка и сканер хорошо помогли.
\59\. Фантазию я в прошлый раз выставлял, а здесь просто жизнь, которая мне бывает дорога и без всяких интеллектуальных изысков. Разные жанры, понимаешь. :)
 
 62.  Александр Рощин 02.07.2009 13:38 
 Понимаю! Только вот фото все безликие... :(
 
 63.  AndrewA 02.07.2009 13:43 
 60 я обсуждаю исключительно "работу со светом" а не "композицию" или "в нужное время в нужном месте"
конкретно прошу объяснить авторскую работу со светом?
 
 64.  AndrewA 02.07.2009 13:47 
 61 ага спасибо
а реагирую на наезд на шоп
имхо работа с шопом - авторский акт а результат зависит от умения
мало того, я даже предполагаю, что приложение шопа к данному случаю возможно даже и было :)
 
 65.  Жанна Кучера 02.07.2009 13:51 
 63. во-первых, кому нужен свет без выверенной композиции)
во-вторых, Александр, вроде в 61 все про свет сказал))) пойди вылови его, улучши фильтрами, расположи в правильных местах карточки. в конце концов, просто выставить правильную экспозицию и то при таком освещении не всем дано))) профессиональная работа для отличного календаря, на который целый месяц будешь смотреть с удовольствием, чего не скажешь о многих выпускаемых у нас поделках данного рода)
 
 66.  Александр Фурсов 02.07.2009 17:45 
 \62\. Тогда, Александр Евгеньевич, объясните парадокс: все календарные фото безликие, а в календаре с авторской подборкой снимков все страницы разные. Я уж не говорю про авторские календари разных фотографов.
\64\. Шопом чуть вмешался, было дело. Во-первых, как-то неудачно вышло на скане сиденье у транца, я там чуть плотности и контраст приподнял, а во-вторых немного тёмный борт лодки вытянул. При этом на слайде все замечательно и детали есть везде, видно сканировал не очеь тщательно. А общая коррекция цвета, уровни, ресайзинг - как обычно.
\65\. Спасибо, Жанна! Бальзам на мои раны, полученые в теоретических битвах на Лайне. :)))
 
 67.  Жанна Кучера 02.07.2009 19:35 
 66. надеюсь вам на них глубоко... ))) в смысле, на битвы)
 
 68.  Евгений Королев 02.07.2009 22:24 
 62) это для подростков карточка безликая
 
 69.  Александр Фурсов 03.07.2009 00:06 
 \67\. На мне заживает быстро. :)

Благодарю заглянувших, оценивших "нетленку" на ФД! :)))
 
 70.  Сергей Попов 03.07.2009 01:12 
 Шикарный свет - очаровывают свинцовые тучи вода , а детализация! Кто может. тот снимает - а кто не может. тот учит как надо снимать! :-)
 
 71.  Владимир Травников 03.07.2009 01:20 
 плагиат.., я про название :))
 
 72.  Сергей Чубаров 03.07.2009 01:30 
 Прямоугольная - слишком неопределенно, как по мне (и квадрат подходит под это определение, и вертикальный кадр и горизонтальный), и потому не очень удобно для идентификации картинки... -)
А фото аккуратное и техничное, как мне показалось, вот и вся радость... -)
 
 73.  YG 03.07.2009 09:43 
 (66) "все календарные фото безликие, а в календаре с авторской подборкой снимков все страницы разные. Я уж не говорю про авторские календари разных фотографов."

-- Саша, есть зрители, которые фотографию не по календарям изучают. Им безразлично, чем отличаются (и отличаются ли) страницы фотографических календарных авторских фотокалендарей на пять лет назад и вперед.
 
 74.  Leonid Dombrovsky 03.07.2009 10:08 
 Нравится! По душе:)
 
 75.  Александр Фурсов 03.07.2009 10:12 
 \72\. Серёж, в след.раз буду аккуратнее. :)
\73\. Разговор слепого с глухим у нас получается, Юра. Некалендарные фотографии по календарям не изучают, а календарные именно по календарям. (Создание календарных подборок моя основная работа, иногда что-то из неё и выставляю.) А вообще, назначение пейзажа, одно их главных, по крайней мере, просто радовать глаз. Неужто этот снимок совсем не способен обеспечить усладу взгляду?
 
 76.  Максим Капранов 03.07.2009 10:36 
 /75 на 73/ Способен, конечно. "Красота - это инстинктивно воспринимаемое соответствие назначению"© :)

ЗЫ Вспоминаю, как мой друг, профессиональный продавец малотоннажных коммерческих автомобилей "Мерседес" ("Вито", "Спринтер" и т.п), критиковал мою "Мазду-6": "Она поднимает на борт всего полтонны, при полной загрузке на грунтовой дороге подвеску пробивает до отбоя, на небольших неровностях она жестковата, клиренс 165 мм маловат, руль слишком чувствителен к профилю полотна дороги, мощность 147 лошадей избыточна для такого веса авто, стабилизатор курсовой устойчивости, раздельный климат-контроль и остальные электронные прибамбасы стоят кучу денег..." Мои возражения, что я покупал авто под свои требования, соотношение качество/свойства/цена меня устраивает, вожу с собой немного и очень люблю "прохватить" по извилистой трассе, он не принимал категорически: "Поверь, я ездил на многих автомобилях, я знаю". ;-)
 
 77.  Александр Фурсов 03.07.2009 11:05 
 "Красота - это инстинктивно воспринимаемое соответствие назначению" Хорошо сказано! :)

ЗЫ. Кроме того понижающей передачи и блокировок дифференциала нет, база длинная... Я тоже многих перепробовал... :)))
 
 78.  YG 03.07.2009 11:32 
 (75) "Неужто этот снимок совсем не способен обеспечить усладу взгляду?"

-- моему взгляду - нет, не способен. Остальные зрители в бурном экстазе радуются лодке и солнцу.
Поздравляю!
 
 79.  Ольга Охлопкова 03.07.2009 11:34 
 75/ "Некалендарные фотографии по календарям не изучают"

- и очень жаль.. конечно не то, что не изучают, а то, что не выпускают такие календари, по которым можно изучать - самый простой способ вынести искусство в народ :)

 
 80.  Сергей Беляев 03.07.2009 11:48 
 Фоторабота мастера... добавить нечего, остается только смотреть и наслаждаться :)
 
 81.  Ольга Охлопкова 03.07.2009 11:50 
 75/ "а календарные именно по календарям"

- интересно кто изначально придумал этот тип "календарных" фотографий? Сколько себя помню (а это уже много) все время однотипные "красивые" (или не очень) пейзажи, котята, щенята.. в последнее время еще какие-нибудь святые. Наверное про то, что должно нравиться народу, решали те же самые чиновники, ориентируясь на свой собственный вкус.

 
 82.  Александр Фурсов 03.07.2009 11:52 
 \79\. Календари это массовый продукт, оля, надо распространить их как можно больше и получить прибыль. Высокое искусство массовый покупатель игнорирует. Вот, приходится с одной стороны без всякой зауми сюжеты выбирать, простые, публикой востребованные, с другой, совсем в пошлятину не скатываться. Вот и попробуй, проскочи между такой Сциллой и Харибдой! :)
 
 83.  Rouben Mikaelian 03.07.2009 11:58 
 (81)Ну да,они же тоже "из народа".
 
 84.  Натуся К 03.07.2009 12:01 
 82/ Так может этот "массовый покупатель" по своему прав? Зачем ему на стенке заумь или пошлятина? Ему нужен качественный продукт, отвечающий нормальному человеческому мировосприятию. Желательно с оптимистичным настроением, потому что жизнь у него непростая. А как называется этот продукт - высокое искусство или "коммерческое" - ему совершенно без разницы.
 
 85.  Александр Фурсов 03.07.2009 12:03 
 \81\ Ещё хуже: между издателем и покупателем стоит магазин, а в нём сидит товаровед. Вот железобетонная стена, которую не прошибёшь! Я не торговец, не менеджер, но, учитывая кризисное положение, периодически и мне приходится предлагать кое-что из изданного для торговых сетей. После 3-х минут общения с товароведами я впадаю в ступор и полностью теряю последние надежды, что наша стране хоть когда-нибудь выкарабкается. :(
 
 86.  Ольга Охлопкова 03.07.2009 12:07 
 82/ "надо распространить их как можно больше и получить прибыль"

- календари покупают не из-за картинок, а из-за "расписания". По "картинкам" только выбирают, что именно из них купить. Поэтому, если будут календари с чем-то не таким стандартным-приевшимся, то не исключено, что это тоже хорошо будет раскупаться, народ ведь он разный бывает.

 
 87.  Ольга Охлопкова 03.07.2009 12:22 
 85/ "а в нём сидит товаровед. Вот железобетонная стена, которую не прошибёшь!"

- а вот это уже серьезно )

 
 88.  AndrewA 03.07.2009 12:55 
 самым определяющим при покупке календаря является его формат
что в смысле формата бумаги что в смысле представления "расписания"
остальное вторично
 
 89.  Максим Капранов 03.07.2009 13:01 
 /77 ЗЫ/ Во-во! На рыбалку хрен съездишь. :)
 
 90.  Jojo 03.07.2009 13:22 
 В штатах нередко во вполне ширпотребном ларьке с печатной продукцией можно встретить календари с фотками Адамса... Стали ли они от этого хуже?
56: На тему утопленников: поверьте, очень неприятно бродя вдоль берега реки с фотоаппаратом в поисках удачного вида найти труп, по собственному опыту говорю:(
 
 91.  AndrewA 03.07.2009 13:29 
 90 если "формат" календаря определен грамотно - то купят с любыми картинками. хоть с адамсом хоть с малевичем :)
 
 92.  Ольга Охлопкова 03.07.2009 13:42 
 91/ Я как раз примерно об этом и говорю.. Купят все красивое, а потом, когда целый год будут смотреть на пейзажи Адамса, не исключено, что где-нибудь к 31 декабря и задумаются - а кто это такой - Ансел Адамс и что у него еще есть? Да и следующий календарь уже более осмысленно покупать будут :)

 
 93.  Ольга Охлопкова 03.07.2009 13:54 
 92/ зы: "купят все красивое", и не обязательно красивое, из личного опыта покупки календарей - выбираешь то, что более-менее устраивает из того, что есть в данном магазине, куда-то идти и искать что-то другое, более подходящее обычно лень.

 
 94.  Жанна Кучера 03.07.2009 14:03 
 92/ Олечка, какая вы наивная - календарь Адамса купит только тот, кто УЖЕ понимает, в чем тут дело. Остальные "купят все красивое" ))) И в результате ни у кого ничего не шевельнется в душе, и никто ни над чем не задумается))) Просто это самое "все красивое" должно быть профессиональным, то есть очень достойного качества, вот это что-то да воспитает в покупателе, если другого купить будет НЕВОЗМОЖНО)
 
 95.  Ольга Охлопкова 03.07.2009 14:18 
 94/ А я разве говорю, что календарь Адамса купят все? Просто многие из тех, кто вынужден сейчас покупать календари с каким-нибудь "ничейным" нейтральным пейзажем (самое приемлемое из того, что сейчас есть из выбора календарей) вполне могут купить и календарь с пейзажем Адамса. Опять же не надо думать, что весь народ "тупой" в смысле вкуса. Вспомнился эпизод из фильма "В огне брода нет", где героиня И.Чуриковой (Таня Теткина) сходу определяет "правильную" икону, конечно это вымышленный эпизод, но не так уж и далек от того, что может быть и в реальной жизни. Чувство вкуса может быть и врожденным.

 
 96.  Вадим Петров 03.07.2009 14:23 
 Мне понравилось. И вообще тяжёлая свинцовая туча и свет на переднем плане почти всегда смотрятся хорошо и необычно. Или необычно хорошо.
 
 97.  Жанна Кучера 03.07.2009 14:40 
 95/ нет, не верю в 100% врожденность, задатки, да, но развивать необходимо ОБЯЗАТЕЛЬНО!))) пропустили родители в детстве этот задаток - увы, дитя остался без вкуса и голоса))) ИМХО)))
 
 98.  Vladimir Kurzov 03.07.2009 15:00 
 94 календарь Адамса купят все потому что он очень красивый))
 
 99.  Rouben Mikaelian 03.07.2009 15:12 
 (98)А ведь Raymond Depardon,к примеру интереснее.Для меня по крайней мере :)
 
 100.  Жанна Кучера 03.07.2009 17:27 
 98. Да, но не каждый захочет в дождливые летние дни и пасмурные зимние смотреть на чб фото на своем календаре -))) Скажут, прошлый век, и купят каких-нибудь кисок - цветных и умильных-)))
 
 101.  Михаил Северов 03.07.2009 17:29 
 /100/ для такого случая можно купить два календаря :)
 
 102.  Александр Фурсов 03.07.2009 20:55 
 \79 - 100\. Я сотрудничаю с одной открыточной фирмой, которая уже 12 лет изготовляет видовые открытки. Её директор за эти годы научился прекрасно соображать, что на рынке пойдёт, а что нет. Только поэтому мы ещё держимся, другие аналогичные фирмочки не пережили даже дефолт 1998-го. Привожу цитату из нашего очередного спора по поводу очередного набора видов Москвы:
- Боря! Ну не будешь же ты печатать эту гадось!
- Буду. С отвращеним, но буду...

Такой диалог, кстати, был у нас не однажды.
 
 103.  Павел Горский 03.07.2009 21:36 
 Поздравляю с ФД!

/102/ Ага! Характерно!
 
 104.  YG 03.07.2009 21:42 
 Календарь - это элемент интерьера офиса или небогатой квартиры. Естественно, вкусы потенциального потребителя календарей ниже плинтуса.

- Боря! Ну не будешь же ты печатать эту гадось!
- Буду. С отвращеним, но буду...

Саша, ты на лайне показываешь эти самые "гадости", проверяя пойдет ли карточка в массы?

 
 105.  Жанна Кучера 03.07.2009 21:47 
 102. охотно верится)

далекоооо не всем интересна Фотография, потенциального покупателя интересует нечто совсем другое...
также как, если бы мы обсуждали кино, оказалось бы тоже самое...)))
а уж про литературу и говорить не стоит, а ведь она сама сколько раз обсуждала на своих страницах свои проблемы - творить на благо публики или непризнанные шедевры в стол)))
и так из века в век)))
а мы тут со своими мелкими спорами пытаемся что-то друг другу доказать - смешно право слово)
кто хочет углубиться в теорию фотографии - углубляется, кто хочет изучить азы - изучает, кто хочет снимать - снимает... каждый идет своим путем - и слава Богу) есть гении, таланты, ремесленники и совсем уж любители... ну что ж, всем хватит места под этим солнцем, пусть только еще посветит пару лимонов лет)))
 
 106.  Александр Фурсов 03.07.2009 21:50 
 \104\ Юра! Там гадость была не моя.
Я догадываюсь, что карточка в массы пойдет, это мне проверять не нужно. Я показываю приятный для глаза (знаю - не твоего) летний пейзаж. Здесь природа главная, не изыски в фотографическом изображении.
 
 107.  Владислав Зидрашко 03.07.2009 22:23 
 Приятная картинка! Но есть сомнения по поводу лучей, особенно угол, под которым они расположены. ( К разговору о фотошоповских манипуляциях ).
 
 108.  Ольга Охлопкова 03.07.2009 23:25 
 104/ "Календарь - это элемент интерьера офиса или небогатой квартиры. Естественно, вкусы потенциального потребителя календарей ниже плинтуса"

- следует ли из этого утверждения, что у неофисных работников и у жителей из богатых квартир вкус выше плинтуса? у тех же новых русских, например? :)

 
 109.  Александр Фурсов 04.07.2009 00:38 
 \107\ У меня были размышления про лучики - выделить их или совсем зашопить. Оставил как есть. :)
 
 110.  YG 04.07.2009 08:32 
 (108) Вы неправильно строите логическое отрицание суждения.
 
 111.  Ольга Охлопкова 04.07.2009 09:47 
 110/ почему неправильно? построила максимально благоприятный логический вариант из суждения, конечно в отрицании может оказаться, что только у жителей из богатых квартир вкус выше плинтуса )

 
 112.  Александр Фурсов 04.07.2009 13:49 
 А вообще, надо для календарей снимать или не надо, как для них снимать, под моими фото уже обсуждалось не раз. Вот, например: ссылка
Истина в споре так и не родилась.

Всем-всем спасибо большое! :)
 
 113.  Felix Tammi 04.07.2009 18:28 
 Название: Остроугольный пезаж! :)
 
 114.  Елена Ходалёва 05.07.2009 23:32 
 я не волшебник я только еще учусь, отсюда коментировать буду сердцем. Кромка леса и борт лодки паралельны, сквозь тучи пробивается луч солнца, но уже с трудом. Мне очень понравилось, туда хочется. Сердце греет. Глаз радует. Я тот самый "клиент" который с удовольствием повесит такой календарь в офисе.)
 
 115.  Максим Капранов 05.07.2009 23:56 
 /114/ Елена, скажу по секрету: я уже пятый год с удовольствием вешаю фурсовские календари не только в офисе, но и дома. Спасибо Саше за снабжение меня ими! :)
 
 116.  Павел Богданов 06.07.2009 00:02 
 115/ Завидуууууууюююююююю! А я тока Ершовский, да и тот пришлось пожертвовать музею...
 
 117.  Александр Рощин 06.07.2009 14:21 
 "Календари это массовый продукт, надо распространить их как можно больше и получить прибыль. Высокое искусство массовый покупатель игнорирует." А.Н. мне к этому даже и добавить нечего. ;-)
 
 118.  Иван Дементиевский 20.07.2009 22:44 
 1 +1 :)))
 
 119.  Громкий 26.07.2009 22:19 
 5/
+++
 
 120.  Александр Красоткин 28.07.2009 12:39 
 свет красивый!
 
 121.  Olga Novikova 31.07.2009 16:26 
 !
 
 122.  Victor Jukhin 01.08.2009 16:16 
 Шикарная!
 
 123.  Сергей Захаров 02.08.2009 21:07 
 Очень порадовало! :)
 
 124.  Аскер 21.09.2009 17:17 
 Хорошее фото. Оно даже в превью-варианте смотрится привлекательно! Почему то ощущения, что за камерой трое на скатерке с хорошо потрепанной сушенной воблой и изрядно опустевшим балоном пива. Поднимая настроение успокаивает...
 
 125.  Александр Соломаха 11.03.2010 17:42 
 есть чему мне учиться
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru