Кому как, а мне это "колесо" пауком кажется. Начиная с первого снимка серии. Я не собирался с тобой дискутировать, но ты в третий раз выкладываешь не отличающиеся принципиально снимки одной серии. Объясни, если не трудно, в чем смысл этих повторений?
Да, и еще. На втором снимке правая рука выглядит просто уродливо, она как будто в гипсе. А на этом снимке рука "не связана с телом". Чья это рука? К чему она здесь? Закрой руку - стало лучше или хуже, на твой взгляд? Это ведь была постановочная фотография? Заметь, без авторского комментария твоя задумка (мне, например) непонятна. Я мог бы продолжить разбор, но что толку - как ты будешь отвечать, если вчера вы сообща решили считать авторские пояснения к фотографии недопустимыми? :)
/4/ Без авторского комментария это портрет. С авторским комментарием - портрет, снятый в конкретном месте. Разница? - невелика.
Фотографии похожи потому, что они похожи :) Надо разнообразить? Надо. Буду ли? Буду.
Если убрать руку, то не будет руки. Будет ли лучше или хуже? Не знаю. Хуже, вроде как, не становится.
Андрей Краснов 04.02.2009 18:44
