2.Владислав я проверил ваш вариант. Не плохо. Скажем так .Лутче.:)Но тогда автору придется менять название.:) Москвы там не будет видно :)))А может нмв лс срезать ?:) Впрочем автору видней.:)
/3/ Я думаю, если Новый Арбат станет менее узнаваем, карточка от этого лишь выиграет... Кроме того, московской архитектуры тут все равно нет, так что жертвовать нечем...
Не нужно здесь ничего резать, симпатичная фотография. Свет интересный, как же его можно отрезать? К тому же, тут есть сопоставление людей, человечку из Евросети.
6.Человечек из евросети не мешает на мой взгляд.:) Режет глаз обмен валюты с циферками. Он как бы отторгнут (в силу контрастноси циферок) и в результате нет плавного расмотрения картинки. Не знаешь с чего читать и начать. Глаз как пинг-понг прыгает то на людей то на валюту.:))))Впрочем я всего лишь высказал свое мнение. А работа несомненно хорошая.:)
/6/ Свет интересный внизу, а не вверху, так что убрав ненужные дома с курсом валют, мы только усилим акцент на игре света на асфальте, а также усилим диагональ цветочных тумб. А сопоставление людей человечку - слишком банально, оно скорее портит работу...
9.Про свет внизу спору нет. Мне даже кажется что вся работа на нем держится.:)А человечек хорош. Я бы не сказал что это банально. К сожалению он почти не читается. Валюта его перебивает.:)Правда надо признаться к тому же я не большой любитель сильно вытянутых работ по вертикали.:) А потому не сильно придовайте моим словам значения.:)В конце концов это дело вкуса.:)Рекну пожалуй.:)Зацепило.:)
Parviz Huseynov 17.08.2008 11:54
