Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Пятна - XXXVII

Пятна - XXXVII


Пятна
21.07.2008


Обсуждаются быстрые методы определения шедевров. Дед, известный фотограф, оставил внуку для публикации в фотоальбоме весь свой архив в двадцати пяти обувных коробках. При этом особо выдающиеся работы у него были напечатаны на бумаге поплотнее и сложены в отдельную коробку, которую дед, к сожалению, забыл пометить. Внук собрался наконец нести шедевры в редакцию, и задумался, как ему найти ту самую коробку. Внук был умен, но ленив, в фотографии не разбирался, только помнил, что в каждый шедевр на грамм тяжелее нешедевра. Покопался немного в коробках, взял весы, и за одно взвешивание определил шедевральную коробку. Кто знает как, имеет шанс получить пятерку.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Ольга Михнович 21.07.2008 22:41 
 как-как, снять фототелефоном первого попавшегося песика.
 
 2.  Дмитрий Церна 21.07.2008 22:43 
 1/ И увидеть крокодила :-)
 
 3.  Олег Елесин 21.07.2008 22:52 
 нихрена не ленив. ленивый бы позвонил через с пом голосового набора и хэндсфри, пущай сами ищут...)))
 
 4.  Пятна 21.07.2008 22:55 
 /3/ в редакции тоже не разбираются, только дед точно знал.
 
 5.  Luba Bybna 21.07.2008 22:59 
 я знаю метод определения шедевра, но не быстрый - повесить шедевр на desktop, черес месяц легче будет судить о его шедевральности ;)
 
 6.  Пятна 21.07.2008 23:02 
 /5/ есть весы и дается одно взвешивание. Все остальные методы принимаются к обсуждению, но пятерками не награждаются.
 
 7.  Олег Елесин 21.07.2008 23:10 
 4 вот такая хреновая редакцыйа))
 
 8.  Надежда Байкова 21.07.2008 23:13 
 весы-то большие? ;)
 
 9.  Лена Колесова 21.07.2008 23:19 
 0/ Коробка была самая лёгкая? Ну, если дед и правда не дурак :))
 
 10.  Пятна 21.07.2008 23:21 
 /8/ весы одинарные
/9/ легкая или тяжелая неважно, одним взвешиванием все равно не определишь, какая самая легкая.
 
 11.  Алекса Алексан 21.07.2008 23:23 
 ... (ехидно): а чёй-то Вы (Пятна) вдруг среди фотографов решили найти решателя задач? Сюда такие не появляются :)) Тут людеи с чувствами и эмоциями, а не с сухим тренированным мозгом, щелкающим как старинный затвор :))
Не, не надаобно нам тут арифхметиеки всякой. Глазами найдем шедевр, за одно взвешиваение. Тем более, что глаз, как и чашек весов -- пара.
:))
 
 12.  Пятна 21.07.2008 23:29 
 /11/ лично мы против пресловутой "съемки кишками". И вообще фотки в коробках лежат изображением вниз.
 
 13.  Олег Елесин 21.07.2008 23:30 
 10 в стопочку по равному количеству из каждой коробки а дальше элементарно расчитываецца высота на которой находицца стопочка с макс массой)
 
 14.  Пятна 21.07.2008 23:34 
 /13/ линейки нет, в коробках разное количество фоток. Уточнение: в каждой не меньше двадцати пяти.
 
 15.  Ирена Голуба 21.07.2008 23:42 
 15) Если весы с гирями, то решение, кажется, несложное... Взять из первой коробки одну фоту, из второй две, из третьей три и так далее. Положить на одну чашу весов. Потом взять из первой 25, из второй 24, из третьей 23 и так далее. Положить на вторую чашу весов. Сравнить разницу в весе. Номер коробки укажет разница в весе, деленная поплам. Если разницы нет, то шедевры в тринадцатой.

Так? :)
 
 16.  Пятна 21.07.2008 23:48 
 /15/ ага, Вам пять определенно и статус повысить! Только непонятно, зачем гири нужны, первой части достаточно, т.е. "Взять из первой коробки одну фоту, из второй две, из третьей три и так далее." А дальше просто взвесить.
 
 17.  Ирена Голуба 22.07.2008 00:16 
 17) Так ить надо знать вес одной фотки :) Или как?

Статуса и пятерок не надо, приз взяла бы комментом под какой-нить моей фотой :)
 
 18.  Андрей Черенков 22.07.2008 00:23 
 Вот занимательная арифметика пошла. У меня в школе и по обычной тройка была. В какой коробке фоток меньше в той и шедевры.
 
 19.  Пятна 22.07.2008 00:29 
 /17/ ну да, известно, типа нешедевр четыре грамма, шедевр пять.
 
 20.  Ирена Голуба 22.07.2008 01:05 
 Спасибо за коммент :):):):):) Очень выразительный :):):):)
 
 21.  Пятна 22.07.2008 02:10 
 /20/ зато заценили, насколько глубоко ушли в творчество, чтоб найти созвучное и написать комент от души? :)
 
 22. Юрий Баранкин 22.07.2008 02:35 
 смотреть в очках?
 
 23.  Ирена Голуба 22.07.2008 02:41 
 21) А то! Я знала, что задаю непростую задачу :):):) Надо признать, что она решена в духе старинного анекдота о правоверном еврее, которому надо было вежливо ответить на "Христос воскресе!" :)
 
 24.  Антон Леонидов 22.07.2008 02:44 
 Все сдать в макулатуру, на талоны купить Дрюона
 
 25.  Пятна 22.07.2008 02:50 
 /23/ не знаем :)
 
 26.  Ирена Голуба 22.07.2008 03:26 
 25) - Христос воскресе!
- Да! Мне Берл-Айзик говорил!
Берл-Айзик местечковый дурачок :)
 
 27.  Пятна 22.07.2008 03:37 
 /26/ :)
 
 28.  Алекса Алексан 22.07.2008 03:46 
 Браво. Пятна!

Всё таки не выдержал один из фотографов, блеснул умищем, а Вы и рады.

Разве можно так-то с чувствительными фотоГрафами и фотоГрафинями обходиться?

Не по рангу это Вам, у Вас значка никакого нету, значит в ГРИП-иерархию штанов Вы не входите...
 
 29.  Олег Елесин 22.07.2008 04:17 
 19 да нинада знать вес отдельной фоты, достаточно знать шо шидевр весит на грамм больше.)
 
 30.  Пятна 22.07.2008 05:16 
 /28/ нам всё по рангу, и всё можно. Спасибо за высокую оценку нашего скромного творчества.
 
 31.  Piligrim 22.07.2008 11:54 
 интересно:)
 
 32.  Пятна 22.07.2008 20:54 
 /31/ "интересно" - это мягкое противопоставление "красиво"? :)
 
 33.  Владимир Травников 22.07.2008 21:07 
 32\ ну что то вроде, писать плохо страшно, а фота не нравится, вот и пишут - интересно
 
 34.  Эдуард Чередник 22.07.2008 21:10 
 ответа не знаю, но питерку тоже очень хочу! внук должен забить на взвешивания и отправить фоты в редакцию по факсу - там один хрен ниче не понимают. Определить шедевр можно будет по факсовым отбивкам - там где шедевр, будет дольше проходить! а мегафот - ваще факс остановит.
 
 35.  Алекса Алексан 23.07.2008 01:11 
 30.


Ну, тут Вы не одиноки, нам тут всем всё по... рангу и всё можно. (You may? You may, but You can not) говаривал старина Бернард Шоу в таких случаях. Ох, и веселый был парень!

За оценку не взыщите.

А насчет творчества уточните.

Что именно Вы уже тут натворили или пытаетесь?
 
 36.  Пятна 23.07.2008 01:15 
 /35/ шедевр естественно, из комментария же должно быть ясно.
 
 37.  Олег Елесин 23.07.2008 20:53 
 34 ага. тока мне каж что ваще никто ничего не должен! необходимо единственно верная интенция - внутренняя необходимость ;))) хихи. видимо спорно, но это так.
 
 38.  AndrewA 23.07.2008 21:09 
 00 а "весы" это что?
не "безмен" ли случаем?
 
 39.  Пятна 23.07.2008 21:15 
 /38/ он, слово забыли, спасибо.
 
 40.  Алекса Алексан 23.07.2008 23:08 
 36.
ну, слава богу, хоть не фото...
 
 41.  AndrewA 24.07.2008 18:08 
 следующей темой поставте
"что делать с имеющимися у фотографа шедеврами"
"кому они нужны"
 
 42.  Пятна 24.07.2008 18:16 
 /41/ хорошая тема, практическая
 
 43.  Владислав Старцев 26.07.2008 22:37 
 Вспомнился анекдот про студента медвуза, отвечающего на вопрос о существующих средствах, вызывающих обильное потоотделение. К исходу часа перечисления прфессор все же спрашивает - а если и это не поможет? Тогда я пошлю больного экзаменоваться к Вам - ответил студент, утирая обильный пот со лба...Я к тому, что просто надо было отдать все коробки Пятнам, а уж они, как рентгеном, мигом выявят все шедевры.
 
 44.  Георгий Чарский 22.01.2009 17:08 
 Полагаю, что шедевральной коробкой была самая легкая из всех.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru