3/ Сергей, а не найдёте минутку, чтобы чуть уточнить? Капельку, или просто другими словами сказать?
(И ещё просьба: бросьте поминать imho, я уже усвоил ,что "от лица всего коллектива" - это не Ваш стиль ;) )
Не от коллектива, Владислав, а наоборот - лично мое частное мнение без притензий на правильность :))
Легче прокомментировать мою мысль на вашем предыдущем снимке. Ведь если бы тоже снять при низком солнце (утром или вечером), и лучи бы подсвечивали ветки ивы сбоку - как бы все заиграло!
С текущим снимком сложнее. Здесь и пейзаж, который абсолютно не смотрится опять же из-за отсутствия интересного освещения, которое как правило бывает утром или вечером. Но здесь и мальчик, который, по задумке автора, один во всем городе (если я, конечно, правильно понял автора:)). Тут нужно что-то придумывать... Сложный замысел требует нетривиальных подходов:))
5/ Сергей, спасибо! Про иву - в особенности. Так мне понятно. :)
Да, освещение монотонное. Я и так там приподнял контраст, чтобы хоть видимость наличия сюжета создать. :) Что же до идеи... Кадр угрюмый и противоестественный. Витиеватая тропинка, от неё у меня взгляд кружится :) Контраст округлостей искуственного, которое чаще линейно, и изломов естественного, которому ветвиться бы и виться. И хмуро в том мире. Вот где-то тут...
6/ :) Забавно, я этого не замечал! Классика замыленности! :) Спасибо за внимание!
Yana Karoll 05.07.2008 21:07
