Фотография ПЯТНА - ХХVII, автор Пятна

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

ПЯТНА - ХХVII

Пятна
18.06.2008

вот господа, с одной стороны и с другой стороны, очень слева и немного справа, а кто прав в отстаивании самоутверждающихся ростков интеллектуальности, и кто безнадежно погряз в лжи и глупости? Не все ли равно, дамы и господа, когда в мире столько прекрасного. Будьте все счастливы!

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Владимир Корнев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Григорий Кравченко 18.06.2008 23:10
	да уж ...

2.	Alex Kupryanov 18.06.2008 23:12
	"Имеющему будет даваться, а у неимеющего отнимется и то, что имеет"

3.	BAZ 18.06.2008 23:13
	Композиция, цвет, пятна - песня!

4.	Nathan Vermuth 18.06.2008 23:13
	0.. Петросян отдыхает..

5.	Nathan Vermuth 18.06.2008 23:15
	Зорово БАЗ, ты меня чуть не сшиб!..

6.	Пятна 18.06.2008 23:17
	/4/ он толстый и глупый, пусть себе отдыхает.

7.	Эдуард Зеньчик 18.06.2008 23:25
	Узнаю стиль)Ыскуство блин фотографировать искусство.

8.	Пятна 18.06.2008 23:28
	/7/ и блин фотографировать искусство, блин

9.	BAZ 18.06.2008 23:40
	/5/ Чего это вдруг? Свеженькое такое сочетание постмодернистского бреда в /0/ с добротным барочными красным и золотым на карточке. Как сделано последнее - мне действительно понравилось. Плебей-с...

10.	Nathan Vermuth 18.06.2008 23:40
	6.. Вот и я про то же самое..

11.	Raya Mikhailova 18.06.2008 23:41
	9) :-)))

12.	Эдуард Зеньчик 18.06.2008 23:45
	8.Ну блин, столько блинов я ужо и ни зъим...

13.	Nathan Vermuth 19.06.2008 00:04
	9.. "Здорово БАЗ, ты меня чуть не сшиб!.." Не догоняешь ты, БАЗ! Мы запостили 3 и 4 в одну и ту же минуту! Причем ты проскочил вперед меня! А еще плебеем обзываешься.. и это человек с высшим гидравлическим образованием.. :) Постмодернист - это В. Сорокин, а 0.. - это В. Ацтоевский..

14.	Пятна 19.06.2008 00:50
	/13/ оба молодцы, пять

15.	Nathan Vermuth 19.06.2008 08:46
	14.. Виктор, здесь оценивают вас а не нас..

16.	BAZ 19.06.2008 09:38
	/13/ Фу ты! А уже подумал, что у тебя со мной идеологические разногласия, даже автомат у соседа одолжил... Образование - не трожь, оно мне дорого, как память! И ваще, если-б твоя электроника гребаная из меня, честного МЕХАНИКА, ежедневно по литру крови не выпивала, может и карточки были-б... Плебей - это я о себе! Нынешним духовным патрициям такие карточки даже смотреть впадлу... Анекдот про интерьвью в рекламной фирме знаешь? :) Пардон за оффтоп.

17.	Tatjana Tregubova 19.06.2008 09:52
	Сказка!

18.	Nathan Vermuth 19.06.2008 14:06
	16.. :))))))))) Да я тоже пошутил, БАЗ. Ну какие у меня могут быть с тобой идеологические разногласия? Мне просто понравилось как мы вместе тут лбами столкнулись. :))))))) Сейчас же верни автомат соседу! :) Давай анекдот! Гинзбург вредный, но демократичный - не выгонит.. :)

19.	BAZ 19.06.2008 14:56
	/18/ Не, без разрешения хозяина страницы - ни в жисть. И так уже нафлудили...

20.	Пятна 19.06.2008 15:07
	/19/ забегаетесь со всех нас разрешения собирать, пишите конечно

21.	Nathan Vermuth 19.06.2008 16:31
	Давай, БАЗ, пиши.. И ФОТЫ ДАВАЙ! :)

22.	AndrewA 19.06.2008 16:44
	вы бы, пятна, завместо чтобы флудить у себя пописали бы комментов у других, по подписке а то все жду пожду... и где?

23.	BAZ 19.06.2008 17:37
	/20/ А мне и разрешения дежурного достаточно! Короче, серьезное не то рекламное, не то новостное агенство ищет фотографа. Конкурс, есесснно. Претенденты (П), в основном, свежие выпускники фотоколледжа. Сидит комиссия (такие волчары прожженные) во главе с Главным (Г). Г. - Покажи портфолио. П1 - Вот. (все нереско, цвет, как после проявки в помоях и т.п.) Г. - Это что? П1 - Это - современное искусство! Г. - Следующий! Фотографии! (Аналогично) Это что? П2 - Это - современное искусство! ........................................ Г. - Следующий! Карточки! Ага - современное искусство! П10 - О, уже сечешь! Вообще-то, мне это рассказали, как реальный случай, в прошлом годе в Т-А. Не знаю, верить-не верить... Хотя, после итоговых выставок последних лет студентов иерусалимского колледжа Адасса, скорее - верю! :)

24.	Cергей Урядников 19.06.2008 17:45
	23 - Эту байку уже рассказывали на лайне, с несколько другой более реальной, менее юморой и более грустной концовкой. По моему расказывал кто-то из патриархов, м.б. Долинин .

25.	Пятна 19.06.2008 18:55
	/23/ оптимистическая концовка

26.	Nathan Vermuth 19.06.2008 20:01
	Спасибо, БАЗ! Хорошо пошло!.. :))))))))))))))))))))))))) О другом: Жаль, Пярвиз покидает нас надолго... :((((((((((((((

27.	Nathan Vermuth 19.06.2008 20:06
	23.. Тебе привет, Боря, от Пярвиза: к. 35 ссылка

28.	Nathan Vermuth 19.06.2008 20:09
	27.. ошибся линком.. ссылка

29.	Владислав Старцев 19.06.2008 20:42
	Глядя на картинку сию, и мысля в направлении, ниже картинки описанном, хочется спросить: ложь ли в отстаивании мнения своего, или искреннее заблуждение? Глупость ли виной нежеланию смотреть и видеть? Трудно отказаться от мирка своего, привычного, теплого и понятного...И где поводырь тот, кто проведет сквозь кущи блестявые и манящие, сквозь травы заманные, кто снимет с глаз наших пелену, сызмальства нам накинутую. Ибо слаб человек и ленив без меры.

30.	BAZ 19.06.2008 21:15
	/29/ Амен!

31.	Пятна 19.06.2008 21:36
	22 время всемусвое. нне-е-т, торопиться не надо, торопиться не надо. Вы наш гость..., Торопиться не надо... :)

32.	Владислав Старцев 19.06.2008 21:47
	Можно?(руку поднял). Идея то классная, почему обратку даете? Ведь эти темы, которые Пятнами были задуманы, они как тест - "свой-чужой". Ведь все равно кто-то смотрит "своих" и говорит "О" и наоборот. Так пусть хоть будет понятно в чем именно разногласия?

33.	Пятна 19.06.2008 21:54
	/32/ Владислав, Вы все верно поняли. Дали обратку намеренно, как тест на тему "чужой-свой", ведь некоторые до сих пор смотрят "чужих" и говорят "О". Вот и пытаемся пнять, в чем именно разногласия, нужен открытый конструктивный диалог между "чужими" и "своими".

34.	Владислав Старцев 19.06.2008 22:15
	/33/ Боюсь, тест здесь должен быть более утонченный, что-ли. А может, наоборот - в лоб. Или нет - правильно Вы начали: "чем Вам не нравится данная фотография"? То есть не в фотографах дело - может кому то кошки не нравятся, или нерезкость. И дальше бесполезно разговаривать... Хотя (я сейчас по ходу думаю) и это не выход. Имена давят...Все равно (по Воннегуту) надо искать людей своего Карасса. И образование(почти) , насмотренность, уровень жизни тут не при чем...С ходу как то так.

35.	Пятна 19.06.2008 22:24
	/34/ Владислав, утонченный тест массы не поймут, чаще всего и в лоб не понимают. Кстати, если у Вас есть опыт составления тестов, понятных широким слоям населения, то будем только рады.

36.	Владислав Старцев 19.06.2008 22:30
	/35/ У меня есть опыт составления тестов, но он никакого отношения к нашей тематике не имеет. Но мысль интересная. Дайте время подумать...

37.	Пятна 20.06.2008 01:10
	/36/ конечно.

38.	Сергей Кедров 20.06.2008 01:36
	/29 А я вот в книжке прочитал, что у некоторых людей (может даже многих) какого-то органа нет, и все у них от этого. Как прочитал, так все и думаю - неужто правда.

39.	Пятна 20.06.2008 01:47
	/38/ правда, у них вместо того органа другой, поэтому они по текстам в основном ориентируются, вслепую, если можно так выразиться.

40.	AndrewA 20.06.2008 11:22
	пиплы делятся на три группировки - пушкины-лермонтовы-достоевские-толстые-стравинские... (группировка "творцов", "творчески способных" но несносных в реале индивидуумов) - пушкиноведы-толстоведы-стравинсковеды-общиетеоретики... (несносные относительно друг друга пиплы) - простые люди ни те ни другие ("нормальные люди испоренные жилищным вопросом") ---- - глубокомысленное замечание

41.	AndrewA 20.06.2008 11:24
	тьфу! не "на три группировки" а "на три разновидности"

42.	Nathan Vermuth 20.06.2008 13:13
	Andrew, что с вами?.. :)

43.	Maxim Reider 20.06.2008 13:32
	23 Боря, эту историю мне рассказывал фотограф Музея Израиля несколько лет назад, он был одним из участников этой комедии. В прошлом году я запустил эту историю на Лайн в качестве коммента к снимку одного из здешних фотохудожников, каковых тут немало.

44.	Пятна 20.06.2008 15:14
	/43/ ага, пошлый анекдот говорит о художественом уровне фотографа и пересказчика.

45.	Maxim Reider 20.06.2008 15:42
	44 Неизвестный пятнистый друг, Вы, кажется, не въезжаете, в точности как незадачливые претенденты на рабочее место. Во-первых, это не анекдот, а исторический факт - могу привести имена. Во-вторых, среди молодых и романтически настроенных людей невнятность и есть главный признак художественности. При этом они пришли наниматься на работу в музей, где нужно уметь делать репродукции картин и фотографировать предметы, что требует немалой квалификации - умения видеть и передавать фактуру, объем, чувствовать свет. То есть служить объекту и изображению, а не собственному эго. К слову, человек, который рассказал мне эту историю - признанный фотохудожник, лауреат премий, у него было несколько персональных выставок в разных странах мира. Просто всему свое время и место.

46.	Пятна 20.06.2008 15:57
	/45/ вряд ли от того, что Вы приведете имена, Ваш анекдотик станет менее пошлым. "служить объекту и изображению, а не собственному эго" - самооправдание художественного ничтожества ремесленника :)

47.	Nathan Vermuth 20.06.2008 15:58
	45.. "Просто всему свое время и место.".. во-во..

48.	Надежда Байкова 20.06.2008 16:28
	/33/ некоторые до сих пор все делят по дихотомийному принципу :)) а как же белые, красные, правые, левые, а также футуристы, оппортунисты и язвенники? /41/ да что вы! в простейших классификациях этих типов минимум двенадцать :)) /46/ фу...

49.	Валентин Гусаров 20.06.2008 17:06
	"Вот, ты называешься Иудеем, и успокаиваешь себя законом, и хвалишься Богом, и знаешь волю Его, и разумеешь лучшее, научаясь из закона, и уверен о себе, что ты путеводитель слепых, свет для находящихся во тьме, наставник невежд, учитель младенцев, имеющий в законе образец ведения и истины: как же ты, уча другого, не учишь себя самого?" Послание к Римлянам 32/33/"А ты что осуждаешь брата твоего? Или и ты, что унижаешь брата твоего? Все мы предстанем на суд Христов. Ибо написано: живу Я, говорит Господь, предо Мною преклонится всякое колено, и всякий язык будет исповедывать Бога. Итак каждый из нас за себя даст отчет Богу. Не станем же более судить друг друга, а лучше судите о том, как бы не подавать брату случая к преткновению или соблазну." Послание к Римлянам св. апостола Палва, часть 14-я

50.	Пятна 20.06.2008 18:14
	/49/ Валентин! "Обрезание полезно, если исполняешь закон; а если ты преступник закона, то обрезание твое стало необрезанием". Послание к Римлянам святого апостола Павла, глава 2.

51.	Maxim Reider 20.06.2008 19:02
	46 Следуя Вашей логике, хороший музыкант это тот, кто играет, как ему Бог на душу положит, а вот такой, что с уважением относится к композитору, играет каждую ноту и старается понять замысел автора, ничтожество и бездарность. Советую поговорить об этом с Бормотухиным-Шхемским, простите, Вермутом-Хевронским (надеюсь, он, как человек веселый, не обидится на эти вариации), он должен разбираться - как раз послушал записи скрипачки Ксении Акейниковой.

52.	Валентин Гусаров 20.06.2008 19:26
	50/ УВАЖУХА! Виктор, искренне рад твоему возвращению, но: "...Сие напоминай, заклиная пред Господом не вступать в словопрения, что нимало не служит к пользе, а к расстройству слушающих. Старайся представить себя Богу достойным, делателем неукоризненным, верно преподающим слово истины. А непотребного пустословия удаляйся; ибо они еще более будут преуспевать в нечестии, и слово их, как рак, будет распространяться." Второе послание к Тимофею святого апостола Павла, часть 2 "Не вступать в словопрения"

53.	Пятна 20.06.2008 19:28
	/51/ следуя нашей логике, стоит говорить об изобразительном, а не переходить на сомнительные рассуждения о музыке. Следуя Вашей логике, нужно с уважением относиться ко всему, что Вам показывают, попытаться понять замысел автора, а потом уже строчить ничтожное и бездарное.

54.	Maxim Reider 20.06.2008 21:05
	Мой виртуальный дружок, отчего Вы так раскипятились? Я всего-навсего растолковала БАЗу историю происхождения его собственного коммента. Я не словом не обмолвился об изображении, под которым он был написан. Вы что же, приняли все это на свой счет? Отчего, скажите на милость? Картина, которую Вы репродуцировали и так интересно интерпретировали, вполне резкая.

55.	Nathan Vermuth 20.06.2008 21:43
	51.. Максим, я бы на вашем месте попросил Виктора удалить к. No. 51. И не из-за того, что ваш интерес к моей персоне то странно возникает, то исчезает, то возникает вновь.. Подумайте и попросите, пожалуйста..

56.	Олег Елесин 20.06.2008 22:29
	54 ну растолковала, так растолковала. чего это ты так разнервничалась?

57.	Пятна 20.06.2008 22:32
	/54/ да эта пошловато-мещанская история совпала во времени с Вашими чудесными комментариями в ленте, не берите в голову :)

58.	Егор Неделя 20.06.2008 23:22
	44/ я это же от немца слышал, в берлине происходило

59.	Maxim Reider 21.06.2008 09:42
	58 Ну вот видите, не зря в Книге, которую так обширно цитировали на этой страничке, говорится, что Израиль несет свет народам. Подлинная история произошла в Музее Страны Израиля в Тель-Авиве, остальное - апокрифы.

60.	Maxim Reider 21.06.2008 10:04
	55 Натан, быть может, это прозвучит бестактно, но, по крайней мере, откровенно. Мой интерес к Вам не возрос. Я просто совершенно запутался в клонах и полагал, что небрежно слепленный Натан Вермут - один из ликов split personality (или правильно - multiple?) Пятен. Пятна - не из тех, кто нуждаются в советах, и если пожелают, сами сотрут неполюбившийся им коммент.

61.	Nathan Vermuth 21.06.2008 16:12
	60.. Вы не хотите думать, Максим; мне не важно, что вы там (k. 51) говорите про меня, но ЗАЧЕМ! вы упоминаете там третьих лиц, которые ни к вам ни ко мне не имеют никакого отношения? Зачем их втягивать в ВАШУ склоку со мной?!.. Зачем?

62.	Maxim Reider 21.06.2008 16:28
	1 Натан, какие у нас с Вами могут быть склоки? В интернете не может быть ничего серьезного, кроме phishing'a. (Хотя начали Вы, своим странным истолкованием слова "bokeh", и потом просто так поминали мое имя). 2 Ну конечно, я не хочу думать обо всякой брехне, написанной - в том числе и мной - в Интернете. 3 Далее. Вы говорите о третьих лицах. В к.51 упомянуты следующие лица: Бормотухин-Шхемский, Вермут-Хевронский (вариации на темы Вашего ника), Ксения Акейникова, с которой я имел честь встречаться лично, а также абстрактные персонажи: Бог, композитор и музыкант. Наконец, есть Пятна, под чьей фоткой размещается вся эта брехня. Вот теперь объясните, кого я куда втягиваю. Вы, кстати, так и не ответили, не являетесь ли Вы клоном Пятен. Или vise versa.

63.	Nathan Vermuth 21.06.2008 19:15
	62.. Максим, в к. 51 есть только одно реальное третье лицо, не считая вас и меня. У нас с вами не могут быть склок, а вот у вас со мной в одностороннем порядке.. что-то странное происходит.. bokeh - это из японского, первоначальное значение - эквивалентно старческому слабоумию (проверьте!). "..с которой я имел честь встречаться лично.." вы ВСЕХ обязаны знать лично? Клонирование в Израиле запрещено.. / Вопросы есть? Вопросов нет! Смотри, больше не закапывайся! (с)

64.	Maxim Reider 21.06.2008 19:22
	А Вы в Израиле? Ну ладно, спрашивать "чей Вы клон" столь же неприлично, как и выяснять зарплату. Нет, не всех. С Пятнами и с Богом лично не знаком, композиторов и исполнителей (с неопределенным артиклем) знаю немало. Ладно, Бог с ним. Прослежу за Вашим поведением. Снимать умеете - уже хорошо. sashimi - не Ваш мейл случайно?

65.	Nathan Vermuth 21.06.2008 19:27
	64.. :))))))))))) ну если про сашими знаете, то и с боке разберетесь.. :))))))))

66.	Пятна 21.06.2008 20:59
	вот погуглит себя Ксения Акейникова себя и очень удивится.

67.	Maxim Reider 21.06.2008 21:02
	Делать ей больше нечего. Io la spieghero tutto, siamo amici, noi.

68.	Nathan Vermuth 21.06.2008 21:05
	66.. "и очень удивится", обнаружив к. 66..

69.	Пятна 21.06.2008 21:12
	/67/ тем более ей будет приятно )

70.	Nathan Vermuth 21.06.2008 21:13
	67.. объяснять прокурору будете..

71.	Пятна 21.06.2008 23:46
	/70/ да здравствует самый гумманный суд в мире.

72.	BAZ 23.06.2008 23:29
	/43/ Если я правильно понял, тебе ее Падруль рассказал? Этого твоего поста на лайне не видел, зато вспомнил, откуда история пришла ко мне - от Леонида Хромченко, оператора 2-го канала и сильного фотографа. Похоже, апокриф.:) Кто мне может объяснить, почему эта история является пошлой? Нмв, верхом пошлости является как раз раз цитирование евангелий по столь мелкому поводу.

73.	Maxim Reider 24.06.2008 00:19
	72 Нет, Виницкий, который принял на работу Падруля. Виницкий с Хромченко приятели, и я не думаю, что Виницкий эту историю придумал. Почему пошлая? У меня на этот счет есть теория. Видишь ли, искусство говорит намеками, символами, и потому некоторые считают, что если они будут выражаться невнятно, то как раз и выйдет искусство. Конечно, если им об этом сообщить, они взвиваются. Что, скорее всего произойдет и сейчас.

74.	BAZ 24.06.2008 21:34
	/73/ Ага, значит - года два назад минимум. Григорий выдумывать не станет! :)

75.	Maxim Reider 25.06.2008 00:34
	74 Ага, даже больше. Да, он не будет такие истории придумывать.

76.	Пятна 31.10.2008 03:56
	дамы, господа, всем спать! спокойной ночи и хорошей вам пятницы. Благодарим за внимание.

77.	Виталий Корнев 31.10.2008 13:43
	76/неплохой выход из сложившейся ситуации