Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография масштаб

масштаб


Эка Чахелидзе
29.05.2008


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergei
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Автор 29.05.2008 16:09 
 Невозможно надоели споры про принадлежность одних авторов к группе любителей резкости, других обвиняют в клановости и неумении снимать.
Может, пора уже прекратить?
Ведь всё в этом мире относительно :)
 
 2.  Сергей Леонов 29.05.2008 16:37 
 Все верно... Особенно невыносимо, когда, ко всему прочему, выплескивается ничем необьяснимая агрессивность... Кто не с нами . тот против нас. Одно не могу понят...Ну не нравится, уйди тихохонько... Так нет же, еще и дураком обласкают... Про анонимщину вообще молчу... Снимок класс.
 
 3.  Эдуард Чередник 29.05.2008 17:35 
 1, 2 - Господи, ну как приятно почитать умных людей! Спасибо Вам!

Фотография отличная
 
 4.  Михаил Северов 29.05.2008 17:37 
 агашная
 
 5.  Максим Капранов 29.05.2008 17:45 
 Ух ты! Как игрушечная ЖД.
 
 6.  Maxim Reider 29.05.2008 18:53 
 Превосходное фото
 
 7.  Сергей Кедров 29.05.2008 19:06 
 Интересно в чем причина того, что вагон кажется маленьким? Вот тут ссылка понятно за счет чего масштаб искажается, а тут не пойму.
 
 8.  Кирилл Щерба 29.05.2008 19:23 
 отличная фотография
 
 9.  Андрей Кудрявцев 29.05.2008 19:33 
 7/ Тут 2 плоскости. Обратите внимание на перспективные искажения верней и нижней половины кадра. Они разнонаправлены.
 
 10.  Кирилл Щерба 29.05.2008 19:38 
 /9/ теперь мне все стало абсолютно понятно
 
 11.  Сергей Кедров 29.05.2008 19:44 
 /9 Не понял. Плокость земли и плоскость вагона - горизонтальная и вертикальная? Искажения вносит видимо широкоугольник? Разнонаправленность искажений - что это значит? Не фига не понял.
 
 12.  Кирилл Щерба 29.05.2008 19:50 
 "Разнонаправленность искажений" - это очередной перл сайта.
 
 13.  YG 29.05.2008 20:28 
 (7) Аналогично с фото по ссылке. Там зритель знает относительные размеры человека и здания, а здесь знает расстояние между шпалами (которое уже человеческого шага) и ширину окон поезда.
 
 14.  Павел Горский 29.05.2008 20:46 
 С /1/ согласен.
Снимком не проникся.
 
 15.  Сергей Кедров 29.05.2008 20:47 
 /13 Соотношение между размером окна и шагом шпал как раз вполне прапорцианально - два шага шпал ~ = ширине окна с учетом перспективы. Сходящиеся линии тротуарной плитки и шпал задают перспективу. К тому же если отрезать низ со шпалами эффект сохраняется. По моему, что тут какой-то другой эффект.
 
 16. Владислав Аксенов 29.05.2008 21:06 
 Хорошая задумка, но смущает разный угол наклона крыши навеса и перрона. Если ставка делалась на геометрию и перекличку метра окон-шпал, хотелось бы более аккуратную геометрию.
 
 17.  YG 29.05.2008 21:08 
 (15) Да, пожалуй. Возможно, что вид поезда "сверху" преуменьшает его размеры. Некоторые предметы, обычно видимые снизу, кажутся меньше при верхнем ракурсе.
 
 18.  Сергей Кедров 29.05.2008 21:19 
 /17 То есть масштаб задает как бы размер фотографа. Есть иллюзия, что он стоит на земле и снимает с уровня глаз. Точно.
 
 19.  Андрей Кудрявцев 29.05.2008 21:29 
 Ща нарисую иллюстрацию.
Для нетерпеливых : Снимая шириком, мы видим перспективные искажения в виде сходящихся вверх и к центру вертикальных прямых.
Теперь посмотрите на направление схождения шпал и окон вагона. Они разнонаправлены. Шпалы - как и были на оригинале, а окна - в противоположную сторону.
Как это можно сделать.
1.Выделяете в ФШ верхнюю область снимка, где поезд.
2.Даёте команду "Свободное трансформирование".
3.Выбираете инструмент "Перспектива"
4.Тянете в направлении ОТ ЦЕНТРА до нужной кондиции.
Получаете 2 плоскости, сходящиеся друг к другу под углом, отличным от 180 градусов.
Для усиления эффекта после "вытягивания" можно инструментом "Масштабирование" деликатно поправить верх.
Вот и всё!
Теперь, наверное, и рисовать ничего не надо.

 
 20.  YG 29.05.2008 21:33 
 (18) как-то так. Имеет смысл перевести в чб, посмотреть, сохранится ли эффект, затем invert.
 
 21.  Сергей Кедров 29.05.2008 21:34 
 /19 Видимо то о чем Вы говорите усиливает впечатление взгляда сверху и преувеличивает размер фотографа.
 
 22.  Андрей Кудрявцев 29.05.2008 22:02 
 Принципиально - вот так так. ссылка
Если попыхтеть, получится более аккуратно с большим видимыи эффектом
 
 23.  Сергей Кедров 29.05.2008 22:20 
 /20 Перевел, посмотрел, инвертнул - сохраняется.
/22 Ну да. Понятно.
 
 24.  Дмитрий Грибачев 29.05.2008 23:20 
 (19)(22) Андрей,я не знаю как сделан этот кадр.Похоже просто снят фотоаппаратом без фш.Но для математика утверждение в (19) непростительно.С чего Вы вдруг распространили частный случай съёмки с задранным вверх объективом на всю практику съёмки шириками?И,кстати,характерный изгиб горизонтальных линий Вам как фотографу не о чём не говорит?
 
 25.  Егор Неделя 30.05.2008 01:05 
 тут какой то оптический трюк. а как фотка мне неособо
 
 26.  Анна Скворцова 30.05.2008 14:26 
 ритмично) цвета нра)
 
 27.  Автор 29.05.2009 03:34 
 19/ ну и ахинея

25/ ну и зря ;)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru