Фотография ПЯТНА - XIХ, автор Пятна

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

ПЯТНА - XIХ

Пятна
28.05.2008

обсуждаются коты в искусстве

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Олег Панов

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Anna Danilochkina 28.05.2008 23:45
	Eto ne kot, a koshka

2.	Пятна 28.05.2008 23:49
	/1/ cats, le chat dans l'art, мы не разбираемся толком :)

3.	Gioo Gio 29.05.2008 00:06
	vaxxxx

4.	Оксана Шлахтер 29.05.2008 00:08
	Обсуждать ничего не буду, неохота обсуждать, когда фото классное! Автору - привет!

5.	Юрий Соколов 29.05.2008 00:09
	Качество никак...

6.	Пятна 29.05.2008 00:20
	/5/ над качеством будем неустанно работать, обещаем.

7.	Gioo Gio 29.05.2008 00:57
	vabshe prichom tut kachestvo? vistavka chtoli?bumaga?:))

8.	Sveta Novik 29.05.2008 01:07
	Коты очень фотогеничны. Это палочка выручалочка для фотографа. Вообщем польза от них большая!

9.	Raisa Rare 29.05.2008 03:15
	:)!!!

10.	Юрий Соколов 29.05.2008 10:26
	6 - могу выслать (если лень найти) толковый уменьшатель (Photocleaner)

11.	Эдуард Зеньчик 29.05.2008 10:50
	Учитесь пятна!!!ссылка А тему эту мы с вами уже давно прошли... Кощкозакаты-это самое высшее искусство, хотя сложнее всего снять не банальную тривиальщину.

12.	Пятна 29.05.2008 11:47
	/10/ высылайте! /11/ ага, это изображение как раз и побудило залезть на чердак и отряхнуть пыль

13.	AndrewA 29.05.2008 13:09
	вот подниму глубинный пласт темы к тому же пересекающийся с прошлыми обсуждениями :) с чего это: кошаки в фотографии частые герои, пожалуй даже что "фотография" без них ущербна а в "живописи" - отнюдь? наоборот то есть не есть ли это еще одно отличие фоты от ис-ва? не здесь ли собака порылась?

14.	Вера Бобруйко 29.05.2008 13:25
	13 - фотография делается быстро, а картина- долго. Кота пришлось бы привязывать, или ещё что похуже с ним делать. Поэтому художники предпочитают битую птицу.

15.	Дмитрий Грибачев 29.05.2008 14:00
	(14) Господи,это что тогда Шишкин с медведями сделал ? :-)))

16.	AndrewA 29.05.2008 14:17
	14 хм! (впечатлен глубиной идеи) 15 а вот интересно :) в курсе ли вы "что тогда Шишкин с медведями сделал" или ваш снаряд случайно так удачно лёг? :))

17.	Дмитрий Грибачев 29.05.2008 14:35
	(16) Угу,очень жалею что сходил в прошлом году на выставку Шишкина на крымском валу.Иллюзии всёж порой приятная вещь.

18.	Жанна Кучера 29.05.2008 14:44
	13 - вчера ходила печатать фото, так в лаборатории была девушка, которая снимала сканы со своих ли, чужих ли, но нарисованных картин, главными героями которых были кошки крупным планом - практически портреты:)

19.	Алексей Рыбин 29.05.2008 14:45
	коты - они ж как тигры, только маленькие. Удержаться от соблазна включить в кадр могучую и грациозную зверюгу (пусть даже и в масштабе 1:43) - практически невозможно. Но есть опасность! Постепенно (увлекаясь кошачьей грацией и непередаваемой фотогеничностью) из кадра выкидываются все лишние детали и остается только Он! КОТ!. ЗЫ: А вот у меня вопрос: чем лучше котов фотографировать? Макрообъективом, или наооборот шириком или все же по сложившейся традиции - на автомате мыльницей.

20.	AndrewA 29.05.2008 15:01
	18 года три назад провел опрос продавцов постеров их тогда в питере развелось немеряно некоторые торговали вполне приличными типографскими иные распечатывали на плоттере все что угодно... спрашивал что ноне бестселлер? в смысле сюжета так вот: 1 - изображения красных маков! любые 2 - отражения в лужах + портреты котов 3 - голые мужики с достоинствами разными уточняю: мож - девчёнки? не, отвечают, девчёнки тоже неплохо, но мужики - влет. впрочем, коты опережают :)

21.	Пятна 29.05.2008 15:02
	/19/ не мыльницей пошло.

22.	Жанна Кучера 29.05.2008 15:03
	ссылка

23.	AndrewA 29.05.2008 15:04
	19 ваш вопрос неожиданно привел к любопытному открытию чужих котов снимаю исключительно шириком, так сказать как часть ландшафта своего - портретником :( с чего бы?

24.	Алексей Рыбин 29.05.2008 15:25
	23. а мой в портретник перестал влезать ... пришлось на фишай перейти

25.	Пятна 29.05.2008 15:35
	/23/ с большой любви

26.	AndrewA 29.05.2008 16:05
	люблю значит говорите... эва к каким открытиям приводит тусование на лайне! 8-)

27.	Владислав Петрушко 29.05.2008 16:15
	5!

28.	Виктория Иванова 29.05.2008 22:42
	люблю такие снимки

29.	Anna Danilochkina 29.05.2008 23:59
	Кот пригоден для всего в фотографии. Вот примеры ссылка - природа ссылка - репортаж ссылка - спорт ссылка - жанр ссылка - гламур ссылка - портрет ссылка- путешествия ссылка - город ссылка - подводный мир ссылка - макро мрррр

30.	Пятна 30.05.2008 00:03
	/29/ ню не охвачен

31.	Даша 30.05.2008 00:14
	ссылка-пезаж ссылка-натюрморт ссылка-ню

32.	AndrewA 30.05.2008 00:22
	хочу чтобы пятна подняли такую тему "репортаж" и "фотография" нужны ли друг другу? совместимы ли? и что б тщательнЕе взвешивали, какой фотой сопровождать тему дабы народ не реагировал как на новые ворота а мог связать пару слов по теме (а не по фоте)

33.	Anna Danilochkina 30.05.2008 00:25
	в 29 - ссылка Путешествия не работает, потому что тире стоит прям после ссылки. Копируйте без тире:) вот правильная ссылка то же,кстати, и у Даши - тире не на месте

34.	Даша 30.05.2008 00:28
	ссылка -1 ссылка -2 ссылка -3 поп равка

35.	Даша 30.05.2008 00:34
	у меня лучше тема есть "если фота выставлена на оценку-это гамнофота"

36.	AndrewA 30.05.2008 00:45
	33 чет у тебя все коты серы чернобелы в смысле да и даша туда же поскольку выяснено (и доказано котами), что фотогрфия никак не ис-во (а фотография) то и я не постесняюсь ссылка - щастье ссылка - любовъ ссылка - умиротворение ссылка - ... ээээ... ссылка ссылка - портрет "психологический" ссылка - пастораль ссылка - блатная тема ссылка - внутренний мир уффф

37.	Anna Danilochkina 30.05.2008 00:55
	36 - люкс, первая оч понра, и третья неплоха, если бы зашопить кусок тела в левой части фоты

38.	Даша 30.05.2008 00:56
	к 35\ ссылка

39.	Жанна Кучера 30.05.2008 11:51
	37/ зачем шопить, просто забить до черноты, что-то типа ссылка

40.	AndrewA 30.05.2008 12:42
	пятна, скажите плииз эти фоты ссылка ссылка ссылка ссылка ссылка авторы разные? это я не просто так спрашиваю, а намерен развлечь публику неким приколом :) полагаю наш кружек позабавит

41.	Пятна 30.05.2008 14:56
	/40/ разные

42.	AndrewA 30.05.2008 15:25
	41 отлично :) щас у меня аврал, вернусь к теме позже

43.	Надежда Байкова 30.05.2008 19:27
	/19/ их лучше сканировать :)

44.	Надежда Байкова 30.05.2008 19:35
	/29/ :)))

45.	Пятна 30.05.2008 20:42
	/43/ плотно прижав крышкой?

46.	Надежда Байкова 30.05.2008 22:13
	/45/ не очень плотно: немного "шевеленки" не повредит :)

47.	Charlie Green 31.05.2008 12:30
	ссылка темой похоже многие озадачены)

48.	Катерина Бо 01.06.2008 23:11
	Коты в искусстве, мммм, отличная тема для семинара, надо предложить))) Коты, их хвосты, лапы, уши- метафизичны

49.	Nathan Vermuth 08.06.2008 18:17
	Обсуждение - см. выше, искусство - см. ниже ссылка

50.	Анна Скворцова 08.06.2008 23:43
	21, свою я фотала как раз мыльницей за неимением зеркалки)) не в технике дело...))

51.	Юрий Баранкин 24.07.2008 02:36
	кошек очень сложно снимать, обычно получается так что противно смотреть. В лучшем случае - как на этой фотографии. И лишь немногие.. гхм.. да.. ну ладно.

52.	Юрий Баранкин 24.07.2008 03:08
	29, медаль 36, незачот