Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Черно-белая жизнь 5

  Черно-белая жизнь 5


Михаил Геллер
24.03.2008


.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Александр Беляев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Александр Красоткин 24.03.2008 15:37 
 Знакомый переулочек...) На мой вкус все очень гармонично сложилось в этой фотографии!
 
 2.  Сергей Беляев 24.03.2008 15:42 
 II+II+II
Как все по парам разбились :)
 
 3.  Андрей Корнев 24.03.2008 15:43 
 Что-то есть еще неуловимо привлекающее!:) Рек!
 
 4.  Анатолий Никитин 24.03.2008 15:55 
 Отлично!! Свет, динамика, композиция. Мне немного мешает автобус, хотя понимаю, что избавиться от него Вы не могли)) (а может и не хотели- связь времён) Но в любом случае- фотография замечательная+
п.с. +Очень понравилась стена дома...
 
 5.  Сергей Сережников 24.03.2008 16:07 
 Все девченки парами, только я одна...
 
 6.  Сергей Леонов 24.03.2008 16:08 
 Учусь Маыстро!!!
 
 7.  Владимир Корнев 24.03.2008 16:10 
 Впечатляет!!!!!!!!!
 
 8.  Сергей Милицкий 24.03.2008 16:10 
 Рек!
 
 9.  Михаил Геллер 24.03.2008 16:15 
 (4) Избавляться от автобуса я не хотел. Он на месте.
(6) От "маыстры" слышу :).

 
 10.  Валерий Самарин 24.03.2008 16:29 
 (9) Автобус на месте, вот "башка" правого персонажа не на месте. Её нужно было "вбить" в колесо автобуса, при съёмке сместившись чуть левее (как раз то самое чуть-чуть Брессона), и нужно отрезать правого персонажа, тем самым уйдёшь от назойливой "парности", по-моему два чела - два столба - два чела очень "прямолинейно", да и правый чел в диком расфокусе, как клякса. Так что , звиняйте - не срослось, не получилось отличной фотографии.
 
 11.  Сергей Чех 24.03.2008 16:29 
 Рек! Фотография живая.
 
 12.  Михаил Геллер 24.03.2008 16:37 
 (10) Насчет отрезания левого согласиться не могу (как и насчет того, что отличная фотография не получилась). Расфокус, на мой взгляд, придает объем и уж во всяком случае не мешает. Голову вбить в колесо было бы действительно неплохо, но мне было гораздо важнее оторвать развевающуюся полу одежды от стенки. Если бы я сместился влево - они бы слились. Так что быдем считать, что непопадание головы в колесную арку - та милая неправильность, которая придает снимку необходимый шарм :)).
 
 13.  Владислав Петрушко 24.03.2008 16:44 
 Замечательно! рек.
 
 14.  Андрей Корнев 24.03.2008 16:49 
 12/ Да, вот я слово не подобрал - есть "шарм" у снимка.
 
 15.  Игорь Меркулов 24.03.2008 17:16 
 Интересно получилось, нравится! Немного отвлекает верхняя часть балкона (меня). Я бы ее обрезал?!
 
 16.  Михаил Геллер 24.03.2008 17:21 
 (15) Я бы не стал.
 
 17.  Анатолий Лисовский 24.03.2008 17:34 
 Снимок понравился!!
 
 18.  Николай Палькин 24.03.2008 17:44 
 Очень нравится.
 
 19.  Борис Леваков 24.03.2008 17:45 
 Очень понравилось!
 
 20.  Владимир Травников 24.03.2008 17:56 
 про отрыв полы от стенки правильно, хотя и идея головы в арке то же не хилая, можно было б еще пожелать исчезновение третьего слева персонажа :)
 
 21.  Владислав Зидрашко 24.03.2008 18:41 
 !!!
 
 22.  Андрей Полуяктов 24.03.2008 18:48 
 Класс!!!
 
 23.  Александр Беляев 24.03.2008 19:01 
 "срослось", "не срослось" - суета и томление духа, хорошая работа :)
 
 24.  geoscientist 24.03.2008 19:06 
 23: Полностью поддерживаю.
 
 25.  Эдуард Чередник 24.03.2008 20:03 
 Согласен с (10).
"Расфокусный" персонаж с чем-то торчащим из головы скорее ошибка, чем предлагаемый автором "шарм". Сопоставление двух мужиков слева и двух справа не рождает никакого нового смысла.
 
 26.  Оксана Шлахтер 24.03.2008 20:37 
 23 - Согласна!
 
 27. Евгений Негев 24.03.2008 21:10 
 Третий слева!
 
 28.  YG 24.03.2008 21:11 
 Мне представляется, что левый персонаж - лишний. Дальний столб должен занять место по центру кадра. Левая граница кадра вся размытая.
 
 29. Евгений Негев 24.03.2008 21:15 
 Юра, ты не прав!
 
 30.  Владимир Травников 24.03.2008 21:15 
 28\ к стати да, если левого отчекрыжить, то очень не плохо получается
 
 31. Евгений Негев 24.03.2008 21:19 
 28/30/ Кочерыжить нужно двух левых!!! Маэстры...
 
 32.  YG 24.03.2008 21:27 
 Лучший вариант мне прислал А.Г., но там фотошоп. А я этого не переношу.
 
 33. Евгений Негев 24.03.2008 21:31 
 31/ Уподобляясь Насте:

ссылка

 
 34.  Валерий Самарин 24.03.2008 21:44 
 (10) Прошу прощения, левого персонажа нужно резать, описАлся.
 
 35.  Владимир Травников 24.03.2008 21:48 
 34\ привет Валера, да мы догадались :))
 
 36.  Валерий Самарин 24.03.2008 22:01 
 (12) Расфокус, на мой взгляд, придает объем и уж во всяком случае не мешает...
Миша, он очень мешает. Был бы это расфокус от Контакса или Ролика, он может и не мешал бы, здесь же такое "мыло", как будто левый край карточки при печати отогнули и получили брак по резкости.
Если бы я сместился влево - они бы слились...
Миша, ну ты же понимаешь, что "задник" нужно видеть сразу и смещаться влево нужно до того, как нажимаешь на спуск, а не во время , естественно, чтобы правые персонажи не слились, это же, по моему и называется профессионализмом - быстрая реакция и формирование объектов на картинной плоскости. Но скорее всего, мне кажется, что ты просто не заметил этого во время съёмки, так как наводился на открытой дыре и колесо автобуса было в расфокусе. Так что поздно пить баржоми....
 
 37.  Андрей Пономарев 24.03.2008 22:06 
 Замечательно!
 
 38.  Грибов Н.Иванович 24.03.2008 22:10 
 не нравится мне , то , что я вижу
 
 39.  Вера Петренко 24.03.2008 22:16 
 Красиво! Зачем же голову в колесо? наоборот, это было бы неудачно... а вот что бы я сделала - зашопила бы того, что справа спиной к зрителю идет. Он тут явно лишний...
 
 40.  Жанна Кучера 24.03.2008 22:21 
 с точки зрения правил, размытость мешает, а с точки зрения "интересности" - очень в кассу - некая ирреальность, тень с тенью:)
 
 41.  YG 24.03.2008 22:54 
 (39) "зашопила бы того, что справа спиной к зрителю идет"
-- правильная идея.
 
 42.  Олег Дунаев 24.03.2008 23:03 
 Замечательно!
 
 43.  Михаил Геллер 24.03.2008 23:15 
 Спасибо за высказанные мнения, коллеги. Конечно, шопить и отрезать я никого не буду, потому что снял именно то и именно так, как хотел. Вариант, который предлагает Евгений Негев, тоже интересен, но это совсем другой кадр, который у меня, впрочем, есть. С этимо двумя столбами можно сравнивать разное число прохожих. почти все возможные варианты я снял, потому что простоял на этом месте не меньше получаса. Сейчас в апреле еще там поснимаю, если со светом повезет. Насчет расфокусировки слева я согласен с Жанной. Расфокусировка мне нравится, и я оставил ее совершенно сознательно.
(36) Именно потому что я сразу видел задник, я и не сместился влево, хотя возможность была. Мне было важнее, чтобы персонаж был оторван от стены. Но колесную арку я действительно не углядел, тут ты прав.
 
 44.  Сергей Захаров 24.03.2008 23:51 
 Очень приятный снимок,понравился!!!
 
 45.  Михаил Максимов 24.03.2008 23:52 
 вполне самодостаточно и без перекадрирования
 
 46.  Надежда Байкова 25.03.2008 00:21 
 +
 
 47.  Igor Bas 25.03.2008 01:16 
 нра. а нафига голова в арке??
 
 48.  Игорь Фрид 25.03.2008 01:16 
 Хорошая зарисовка и если мне не изменяет память, то что-то подобное я уже у Вас видел.
 
 49.  Анатолий Солодовников 25.03.2008 01:28 
 Интересный снимок.
 
 50.  Михаил Геллер 25.03.2008 01:28 
 (47) Если бы она была в арке, хуже не было бы. Впрочем, намного лучше тоже не было бы :).
(48) Да, с этой точки снято несколько кадров с разными сочетаниями персонажей.
 
 51.  Дима Винокур 25.03.2008 02:17 
 Не хочется повторять сказанное, какие-то моменты нравятся, какие-то не очень. Выстраивание снимка в голове вызывает уважение, остальное дело вкуса, наверно. От себя добавлю, из четырех фигур чисто визуально та, что лицом к нам, гораздо интересней, чем спины.
 
 52.  Евгений Плотников 25.03.2008 09:32 
 Мне нравится эта фотография, расфокусировка левого придаёт большую динамику людям спешащим рано на работу.Смысл здесь есть.Интересно сработано
 
 53.  Maxim Reider 25.03.2008 10:39 
 Хорошее фот, каждый на своем месте. Нужен немалый опыт, чтобы увидеть в подобной ситуации ее потенциал и реализовать его. А потом зафиксировать.
 
 54.  Павел Горский 25.03.2008 11:02 
 Два столбика - очень нравится! Цементирует, так сказать.
Колесо мне лично не мешает. Расфокус слева - действительно спорно, НМВ.
 
 55.  Павел Тарабанько 25.03.2008 12:32 
 Мне нравится. На мой взгляд идущего на встречу сместить бы к центру, аккурат к последнему столбику.
Ну вот и я ысказался.
А попробуй Миш, а?
 
 56.  Михаил Геллер 25.03.2008 12:39 
 (55) Зачем? Это была бы совершенно другая картинка. У меня есть, как я уже писал, много вариантов с этой точки с разными людьми. Но именно этот снимок должен выглядеть именно так.
 
 57.  Даниил Жилинский 25.03.2008 14:13 
 Сложно вам Михаил))
все ваши карточки по косточкам разбирают))
это просто анатомия а не фотография)
 
 58.  Victor Oknyansky 25.03.2008 16:13 
 56 автору виднее
 
 59.  Olga Novikova 25.03.2008 18:04 
 РЕК!Отличная работа!
 
 60.  Юрий Санин 25.03.2008 18:28 
 Хорошая ритмичная фотография. Непонравилась дальняя часть. Много "мусора"
 
 61.  Елена Безрядина 25.03.2008 19:38 
 !!!
 
 62.  Ольга Варванович 25.03.2008 19:43 
 REK!!!Очень интересное фото!
 
 63.  Михаил Геллер 25.03.2008 20:15 
 (60) Извините, не успел подмести к Вашему приходу :(.
 
 64.  Юрий Лев 25.03.2008 21:39 
 Интересно было прочитать полемику. У меня, например, тоже есть сомнения. Не могу вот решить, какое фото мне больше нравится, это или "Черно-белая жизнь 2". На всякий случай ставлю обе в "любимые". Может, когда-нибудь этот вопрос решится.
:)
Господа хорошие, такие кадры раз в жизни случаются. Что тут обсуждать?
 
 65.  Марина Щетенко 26.03.2008 22:38 
 Фото мне нравится, как впрочем многие из ваших.
Но вот комменты, это нечто... всегда!
Ваши комменты о работах других авторов, и комменты других авторов о ваших работах, и Ваши оветы на них :-)))...
Достойны отдельного издания! Поднимают настроение.
 
 66.  Марина Пантилеева 28.03.2008 09:47 
 Согласна с Юрием /64./, что такой живой кадр может больше и не попастся. Поэтому просто скажу - мне очень понравилась Ваша работа, Михаил!!!
 
 67.  Ксения Исакова 29.03.2008 00:53 
 По мне - так это твоя лучшая из израильских работ.
 
 68.  Liudmila Pantelejenkova 01.04.2008 17:21 
 динамика
странное и ощущение нереальности
здесь в отличае от некоторых выставленных Вами здесь фотографий, уж извините несмышленную, видно что Вы настоящий МАСТЕР
 
 69.  Teodor Еremeev 06.04.2008 10:27 
 Отличная работа! Никак не могу согласится что размытость - всегда ошибка, помему это только ещё одно средство. Очень живая карточка.
 
 70.  Смурага Екатерина 21.04.2008 06:28 
 Ничего не хочу резать, замазывать, шопить, латать, советовать...:)
Странно, наверное, но технические аспекты совсем не лезут ко мне в голову, когда на фотографию смотрю... Вот сейчас напьюсь вдоволь этим настроением, и пойду спать и буду видеть чёрно-белые сны, где у меня тоже будут такие забавные шляпки и бакенбарды... ммм)
 
 71.  BAZ 25.04.2008 00:10 
 /67/ +1. Только маленькое добавление - на сегодняшний день! :)
 
 72.  Jan Nikerman 30.04.2008 02:14 
 Бог родит меня на свет еще раз вот в такую вот жизнь...в черно-белую
 
 73.  Anna Danilochkina 04.05.2008 23:40 
 хм, почему-то вспомнилось вот это ссылка
 
 74.  Михаил Геллер 04.05.2008 23:42 
 (73) Оно конечно, приятно напоминать Куделку. Но похоже не очень. По-моему, у меня интереснее :)
 
 75.  Anna Danilochkina 04.05.2008 23:49 
 74 - конечно, не очень похоже, похоже самой малостью, но, похоже, Вы пока не понимаете, чем именно похоже.

И, конечно-конечно, у Вас интереснее, кто ж спорит. Только почему при этом приятно напоминать неинтересного Куделку, не догадалась пока
 
 76.  Михаил Геллер 04.05.2008 23:56 
 (75) Анна, я и не сомневаюсь, что в фотографии понимаете только Вы. Ну и YG немножко. А я в собственном снимке, безусловно не разбираюсь. Как и в Куделке. Не тратьте на меня время :).
 
 77.  Владимир Травников 04.05.2008 23:59 
 76\ а зря сдались так быстро
 
 78.  Anna Danilochkina 05.05.2008 00:03 
 76 - безусловно, Вы разбираетесь в собственном снимке лучше чем весь фотолайн вместе взятый, ЮГ в частности, не говоря уже обо мне. Дай Бог чтобы разобрались и в Куделке, это несложно, надо только допустить, что интересно не только у Вас
 
 79.  Михаил Геллер 05.05.2008 00:09 
 (77) Из уважения к оппоненту :).
(78) Я постараюсь :).
 
 80.  Anna Danilochkina 05.05.2008 00:14 
 79 - я в Вас верю, не подведите
 
 81.  Михаил Геллер 05.05.2008 00:17 
 (80) Чтоб мне провалиться!
 
 82. Юрий Пухапаев 05.05.2008 00:52 
 73/ ссылка
гдето под шесть сотен в разной степени напоминающих картинок
 
 83. Юрий Пухапаев 05.05.2008 00:58 
 82/ в смысле, посмотреть все и вернуться попробовать повосторгаться этой топовой работой
 
 84.  Михаил Геллер 05.05.2008 12:12 
 (83) Вы что, хотите доказать, что есть фотографии лучше этой и фотографы лучше меня? Это серьезное открытие. Но уже то, что кто-то тратит время на доказательство названных положений для меня весьма лестно :).
 
 85. Юрий Пухапаев 05.05.2008 23:29 
 84/ ну зачем вы так. Тратить на это время было бы бесполезно, непродуктивно, и довольно глупо.

Просто хотелось бы чтобы зрители, оценивая работы, хоть как-то сравнивали эти работы с лучшими или интереснейшими образцами фотоискусства. Тогда был бы рост и у зрителя и у автора. А то восторги, отличная работа, очень интересное фото, !!!, учусь Маэстро - а планка (заимствуя замечательную аналогию П.Горского) валяется на полу и у автора, и, хуже всего, у зрителей
 
 86.  Михаил Геллер 05.05.2008 23:39 
 (85) Я думаю, Вы ошибаетесь. Это не такая плохая фотография, как Вам кажется :). Я, кстати, посмотрел все по Вашей ссылке. Есть фотки лучше моей, есть много хуже. Все нормально :).
 
 87. Юрий Пухапаев 05.05.2008 23:50 
 86/ ну вобщето я не вас конкретно имел в виду, и не ету именно фоту, а вобще порядки на етом фоторесурсе. Неспособствующие таксказать росту над собой
 
 88.  Михаил Геллер 05.05.2008 23:52 
 (87) Обсуждать порядки на этом ресурсе запрещено правилами :).
А рост над собой ни от каких ресурсов, кроме внутренних, не зависит.
 
 89.  Maxim Reider 13.07.2008 03:10 
 Динамично
 
 90.  Ольга Беляева 25.02.2009 15:08 
 Очень нравится! От ваших фотографий в восторге! Мне столькому еще учиться!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru