/2/ как это зачем анонимно. карточка вон и пяти минут не провисела под моим именем, как первую 3,5 отхватила. и то патамушто уже робот на страже. а так бы баранка была от друзей.
а я может хачу себе рейтинг высокий-высокий заработать хе-хе-хе :)
22/ ну что вы, Михаил, про завал-то я как раз-таки серьезно, ибо виден невооруженным глазом :)
Насчет восприятия: сперва покоробило, но при разглядывании картинки все же привыкаешь, так что, имхо, исполнение нравится.
нефонтан воспринимается
кадр интересный но валится
выпендриваться нужно, спасать картинку
самый простой и традиционный метод - предельно виньетировать - и прокатит на ура
в 80х в таких случаях соляризации бы подпустили. но щас немодно... щас перво средство - виньетка
/24,26/ ага, понял, отвеньетироать, птиц перешопить и выбросить :)
/27/ Грегор, вы меня запутали :)
кресты все сикось-накось стоят. валятся в разные стороны. и что?
смотрю без глубокой виньетки даже журналюги теперь не функционируют!
веление времени блин
зато действительно, многие кадры тем спасаются :) без темных углов бадяга а с ними - художество
лапин это обосновывает мол "перспектива" является, когда в середке светлее нежели в углах :)
если совсем формально подходить
то эту фоту надо ть справа чуть сплющить
(на ширину красной полоски)
и чуть вытянуть вверх
см типа ссылка - получим золотое сечение в лучших традициях :)
Второй день порой забегаю,смотрю когда автор появится :-)))
Имхо,имеют право на жисть оба варианта.В квадрате AndrewA прав,виньетирование смягчит перевешивание вправо.А полный кадр всё равно справа обрезать,см на полтора.
/41/ это на 36 и 37 канешна.
/38/ ты вроде сам говорил, что у линий есть поле допуска. имхо такой маленький сдвиг мало что меняет. илди я чегото не рассмотрел?
/39/ :)
/40/ пасибо
Эдуард Зеньчик 05.03.2008 00:17
