Максим, я не понял вопроса. Все фото сделаны либо Никоном d300 либо Фуджи S3pro. Технически наверное что-нибудь изменилось бы. По сути ничего - симулякр. По Платону копия не сохранившая идею оригинала. Или по Бодрияру копия копии - копия не имеющая оригинала. Оригиналом в данном случае служит фотография - непосредственный след света на поверхности. То есть это либо дагерротип либо полароид. Пленочная фотография - это копия сохранившая идею оригинала.
Спасибо. Извините - значит, я просто Вас не понял - я полагал, что Вы снимаете только пленочным аппаратом. С моей точки зрения, спор между пленочниками и цифровиками абсолютно бессмысленный, по крайней мере в той форме, как он произошел на сайте. Чтобы прозревать суть вещей, нужны глаз и сердце, чтобы передать ее - талант и знание ремесла. Повторяю в 10 раз - Слюсарев дигитальным аппаратом снимает подлинно и неповторимо, многие здешние адепты пленки - банально, вторично, не чувствуя света, не зная и порой презирая ремесло.
Неповторимость - в индивидуальном видении, и ни в чем другом.
Николай Палькин 17.02.2008 19:56
