Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

• новые фото • киски-фото • избранное • комментарии • интересные комментарии • теория фотографии • фоторедактор • форум • фотомир

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Елена Зимина
Поставил(а) пятерку
Just Look!







 1.  Сергей Милицкий 30.01.2008 21:46 
 :)))
Не было бы искушения не было бы .... :)
 
 2.  Дмитрий Долинин 30.01.2008 22:03 
 Очень нравится.
 
 3.  Александр Бобырь 30.01.2008 22:06 
 А по-моему каждый сам по себе. Нет взаимодействия. Только название...
 
 4.  Михаил Геллер 30.01.2008 22:10 
 (3) Конечно, нет взаимодействия. Только взаимодействия и не хватало!
 
 5.  Илья Карташев 30.01.2008 22:10 
 Помню эту замечательную фотографию. Помню и авторский рассказ о "методе привычной камеры". :-)
 
 6.  Александр Бобырь 30.01.2008 22:16 
 /4/ Ну, не смею докучать...
 
 7.  Victor Jukhin 30.01.2008 22:20 
 Забавно:)
И почему-то никто не говорит про пересветы.Мне бы сказали:)

Михаил, не сочтите за труд , поясните, почему в данной фотографии это отсутствие деталей в светлых частях( да и в тёмныхна грани) не считается фотографическим браком? Это полезно было бы узнать не только мне, но и новичкам?
 
 8.  Илья Карташев 30.01.2008 22:23 
 7: Я не Михаил, но попробую изложить свою точку зрения: в данном случае, если бы таковые детали и присутствовали, от них следовало бы избавиться - чтобы не отвлекали от главного. Фотография предельно лаконична, и в этом заключается одно из её достоинств.
 
 9.  Михаил Геллер 30.01.2008 22:25 
 (7) Ну, во-первых, там нет пересветов. Деталей, впрочем, тоже нет, но по причине их отсутствия в натуре. Там белая гладкая стенка. А во-вторых, даже если бы и были пересветы, то и хрен с ним. Иногда можно. Это ведь не формальный этюд на фактуры :).
 
 10.  Юрий Черных 30.01.2008 22:35 
 супер! но не пойму никак, на чем же она, бедняжка, сидит:)
 
 11.  Victor Jukhin 30.01.2008 22:36 
 8)
Илья, спасибо за пояснение:) Иногда пересветы настолько активны, что своей яркостью отвлекают внимание.Я так понял из сказанного, что за счёт большого контраста здесь тёмный привлекает внимание в большей степени?
9)
Михаил, я обычно ничего огульно не утверждаю. Фотографию я прежде чем написать вопрос просмотрел в ФШопе (там на большей части светлой поверхности стоят 255 по всем цветам) и лишь потом осмелился спросить. Пояснение "иногда можно" принимается.
Просто для себя я не знал как парировать некоторые комментарии других авторов в плане пересветов.Спасибо:)
 
 12.  Михаил Северов 30.01.2008 22:43 
 А можно вопрос в свете последних дискуссий? То есть снимая эту фотографию, вы сначала придумали название, а потом ходили и ждали пока рядом с монахом присядет дамочка в обтягивающих штанах?
 
 13.  Алла Галицкая 30.01.2008 23:19 
 Оконная...как ее назвать? перекладина очень тут к месту!
А название, конечно, удачное... но монаху бы не понравилось :)
 
 14.  Михаил Геллер 30.01.2008 23:34 
 (11) Ну, 255, и хрен с ним. В этом случае оно мне почему-то не мешает :)
(12) Было так. Этот монах сидел на скамейке на остановке vaporetto в Венеции. Справа от него оставался совсем небольшой кусок скамейки, зато слева могло сесть еще человек десять. Я подумал, что было бы интересно, если бы кто-нибудь сел рядом с ним именно справа. Я попросил жену, чтобы она села на скамейку в тот момент, когда я скажу. Потом достал камеру и стал крутить ее в руках, периодически наводя на разных людей. Минут через десять монах перестал обращать на меня внимание, и я сказал: "Пора!" Так что в какой-то мере этот кадр - постановочный. Но в очень небольшой :).
 
 15.  Алла Галицкая 30.01.2008 23:38 
 (14) Так вот кто искуситель, оказывается! ))))
 
 16.  Михаил Геллер 30.01.2008 23:42 
 (15) Ага.
 
 17.  Вера Петренко 30.01.2008 23:48 
 А монах и не догадался, что стал героем рассказа... хорошо, когда жена рядом! Да еще такая красивая и искусительная! А про пересветы так скажу: бывают пересветы, а бывают, к примеру, блики. Или просто, как в этом случае - свет нейтральный, служащий фоном.
 
 18.  Татьяна Лисс 30.01.2008 23:48 
 жена понравилась очень:)
 
 19.  Михаил Северов 30.01.2008 23:50 
 /14/ я что-то в этом роде и предполагал. и как-то мне это видиться ну... не знаю... подставой что-ли. имхо канешна
 
 20.  Михаил Геллер 30.01.2008 23:52 
 (19) А почему бы и нет? Ни один монах не пострадал :).
 
 21.  Yuri Skibin 30.01.2008 23:54 
 Супер кадр!
 
 22.  Михаил Северов 31.01.2008 00:05 
 /20/ нет знаю... я собственно не против сюжетов с монахами, священнниками, кардиналами, римскими папами и пр. в любых видах. Но одно дело фотофакт, или скажем "Андалузский пес" Бунюэля, или иное худ. произведение, и другое дело "искушение" реального священника, пусть и в кавычках.
 
 23.  Михаил Геллер 31.01.2008 00:10 
 (22) Не могу согласиться. Ведь на скамейку легко мог сесть и посторонний человек. Просто у меня не было времени, чтобы этого дождаться. Я всего только реконструировал вполне верятное событие. Кстати, моя жена имеет право садиться на свободное место на скамейке, независимо от того, кем занято соседнее :).
 
 24.  Михаил Северов 31.01.2008 00:17 
 любой бы не сел :) любой бы сел там, где посвободней :) впрочем давайте уже согласимся на нашем несогласии :)
 
 25.  Oleg Volons 31.01.2008 01:27 
 14: То ли ты уже об этом рассказывал, но я почему-то так и подумал, что слева - "свой" человек. Знаешь, было бы здорово, если больше пустой скамейки слева -так как в твоем рассказе.
 
 26.  Михаил Геллер 31.01.2008 02:11 
 (25) Конечно, было бы лучше. Увы, не было технической возможности. Я сидел в полутора метрах от него. Это все, что влезло в объектив 17-35.
 
 27.  Сергей Шихов 31.01.2008 03:04 
 Бесстыжая!
 
 28.  Elizaveta Shlosberg 31.01.2008 06:47 
 фотка прикольная, только как-то монах смотрить в некуда..., нету искушения, он выглядит устало и до девушки ему как-то дела особо нет
 
 29.  Андрей Корнев 31.01.2008 09:35 
 Очень грамотно получилось!
Соглашусь с коммент.28/, этому монах уже похоже не до искушения, или искушение в портфеле ( как прижал любовно)! :)
 
 30.  Александр Морозов 31.01.2008 10:52 
 не нравится мне такая постановка..
 
 31.  Павел Горский 31.01.2008 13:57 
 /5/ +1 :)
 
 32.  Михаил Геллер 31.01.2008 14:01 
 (28) На то он и монах :)
(30) Что могу поделать?
 
 33.  Mihail Sergeevichev 31.01.2008 15:23 
 )))
 
 34.  Оксана Мищенко 31.01.2008 18:45 
 помню, помню )))
 
 35.  Павел Тарабанько 31.01.2008 22:19 
 Решил дома рассмотреть, а то на работе монитор не очень.
Миша, ты тоже создай серию воспоминаний как ЮГ - будет альтернатива?
 
 36.  Михаил Геллер 31.01.2008 22:38 
 (35) Ты понимаешь, Паш, я не хочу быть альтернативой YG и даже не хочу с ним спорить. Я хочу его понять.
 
 37.  Liudmila Pantelejenkova 01.02.2008 01:27 
 Согласнв с 28
Неинтересна она ему.
Просто уставший пожилой человек.Наверное он один был бы эдесь гармоничней.
Понятней
 
 38.  Olga Novikova 01.02.2008 14:08 
 Образы!Я бы без названия поставила такой сюжет...ИМХО
 
 39.  Михаил Геллер 01.02.2008 14:36 
 (38) В чем проблема? Снимите и ставьте :).
 
 40.  Анатолий Солодовников 01.02.2008 14:52 
 Нравится снимок, отличная работа!
 
 41.  Maxim Reider 01.02.2008 19:05 
 Нравится, и история тоже.
 
 42.  Vladimir Kurzov 01.02.2008 19:32 
 Нравится.
Подумал что хоть они и сидят на одной скамейке но рама окна их разделяет у каждого "свое" окно, свое жизненное пространство, белый цвет здесь как нельзя лучше это подчеркивает. Пробовал убрать раму? карточка рассыпется. Цветовая гамма понравилось, отметил бы что хотя одежда монаха и женщины примерно одного тона есть хороший контраст по цвету, чуть синеватая одежда женщины и теплый цвет рясы монаха этот микроконтраст не дает им слится в одну темную массу. имхо:)
 
 43.  Марина Пантилеева 02.02.2008 22:23 
 Понравилось! Хотя... Вы скомпроментировать монаха хотели, а, Михаил?;) Ох и подозрительно он смотрит на Вашу жену:)
Хорошая работа!!!
 
 44. Петко Курков 04.02.2008 00:22 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 45.  Александр Красоткин 04.02.2008 00:31 
 ...на Сан-Микеле плывем?)))
 
 46.  Михаил Геллер 04.02.2008 01:40 
 (45) Всего лишь от Piazzale Roma к Rialto :).
 
 47.  Михаил Максимов 04.02.2008 16:17 
 отец-то напрягся. рек!
 
 48.  Инга Рескаленко 04.02.2008 21:48 
 По моемому название подобрано неправильно, искушением тут и не пахнет!
 
 49.  Михаил Геллер 04.02.2008 23:27 
 (48) :)))
 
 50.  Irina Kovalenko 06.02.2008 21:11 
 Ноги в женской фигуре очень не пропорциональны. Очень не удачный ракурс. Я бы такую фоту, с такими засветами не выставляла бы !!!
 
 51.  Михаил Геллер 06.02.2008 23:33 
 (50) Вы бы не выставляли такую фотку, я бы не выставлял кошечек с собачками. Каждому свое :)
 
 52.  Илья Карташев 06.02.2008 23:54 
 51: С нетерпением и тревогой буду ждать твоего отзыва о вечерних курсах композиции. Кто знает, как ты будешь снимать, получив оплаченные знания?
 
 53.  Aleksei Cvetkov 06.02.2008 23:55 
 Михаил - а её,помоему,никто и не просит выставляться,а? Работа,конечно, интересная и в жанровой фотографии я,например, и не ищу технического совершенства.Важен момент бытия,зафиксированный дотошным фотографом. Может я и не прав но именно так я оцениваю жанровую фотографию,грешен.
 
 54.  Михаил Геллер 07.02.2008 00:13 
 (52) Я их обязательно посещу (правда на халяву, как преподаватель той же школы). Вот только время надо найти.
(53) Я тоже так думаю.
 
 55.  Алена Роммель 07.02.2008 01:12 
 Очень понравилось!
 
 56.  Irina Kovalenko 07.02.2008 21:15 
 Фотография - жанровая или не жанровая должна быть качественной. Если Вы именитые мэтры такое выставляете, (что мы новички видим ваши ляпы) то что остается нам?
 
 57.  Михаил Геллер 07.02.2008 22:03 
 (56) А вдруг вы, будучи новичком (как Вы сами говорите), увидели ляпы, которых нет? :)
 
 58.  Анна Скворцова 10.02.2008 14:33 
 Вы лукавите...и про пересветы (их отсутствие) и про искушение, выражение лица больше строгое, недовольное даже, и взгляд не на девушку. Зря вы признались в такой предыстории фото) имхо
 
 59.  Михаил Геллер 10.02.2008 14:44 
 (58) Нам, честным людям, скрывать нечего :). А на пересветы в данном случае мне плевать, даже если они и есть.
 
 60.  Анна Скворцова 11.02.2008 01:14 
 59, да, я поняла) так всем тоже буду говорить) по большому счету я тож так считаю, если фота важна мне не в плане света, а в плане чего-то другого...было бы оно, это другое...
 
 61.  Jojo 25.03.2008 10:56 
 Немало кадров (совсем или "почти" непостановочных) обыгрывают тему искушений монахов и священников! Дескать, ходят они бедные, меж нас, свободных, и ничего-то им, бедным, не остается, как с искушениями бороться. Слишком уж просто получается.
 
 62.  Михаил Геллер 25.03.2008 12:23 
 (61) Что просто?
 
 63.  Максим Костин 08.04.2008 23:14 
 Жаль что он не на нее смотрит!
 
 64.  Иосиф 22.04.2008 18:25 
 Какой хороший снимок ! Не перестаю улыбаться... Бедный монах ...
 



 

 
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru