Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии   Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии
 


остальное

фотография Искушение

Искушение



Михаил Геллер
30.01.2008

:)

фоторедактор (фотошоп) онлайн

• новые фото • киски-фото • избранное • комментарии • интересные комментарии • теория фотографии • фоторедактор • форум • фотомир
• Главная страница
Регистрация на сайте
другие разделы:
другие фото автора
<<старые
 новые>>
Рекомендует
marina ilchuk

Поставил(а) пятерку
Pavel Gorskiy




 1. Сергей Милицкий 30.01.2008 21:46  
 :)))
Не было бы искушения не было бы .... :)
 
 2. Дмитрий Долинин 30.01.2008 22:03  
 Очень нравится.
 
 3. Александр Бобырь 30.01.2008 22:06  
 А по-моему каждый сам по себе. Нет взаимодействия. Только название...
 
 4. Михаил Геллер 30.01.2008 22:10  
 (3) Конечно, нет взаимодействия. Только взаимодействия и не хватало!
 
 5. Илья Карташев 30.01.2008 22:10  
 Помню эту замечательную фотографию. Помню и авторский рассказ о "методе привычной камеры". :-)
 
 6. Александр Бобырь 30.01.2008 22:16  
 /4/ Ну, не смею докучать...
 
 7. Victor Jukhin 30.01.2008 22:20  
 Забавно:)
И почему-то никто не говорит про пересветы.Мне бы сказали:)

Михаил, не сочтите за труд , поясните, почему в данной фотографии это отсутствие деталей в светлых частях( да и в тёмныхна грани) не считается фотографическим браком? Это полезно было бы узнать не только мне, но и новичкам?
 
 8. Илья Карташев 30.01.2008 22:23  
 7: Я не Михаил, но попробую изложить свою точку зрения: в данном случае, если бы таковые детали и присутствовали, от них следовало бы избавиться - чтобы не отвлекали от главного. Фотография предельно лаконична, и в этом заключается одно из её достоинств.
 
 9. Михаил Геллер 30.01.2008 22:25  
 (7) Ну, во-первых, там нет пересветов. Деталей, впрочем, тоже нет, но по причине их отсутствия в натуре. Там белая гладкая стенка. А во-вторых, даже если бы и были пересветы, то и хрен с ним. Иногда можно. Это ведь не формальный этюд на фактуры :).
 
 10. Юрий Черных 30.01.2008 22:35  
 супер! но не пойму никак, на чем же она, бедняжка, сидит:)
 
 11. Victor Jukhin 30.01.2008 22:36  
 8)
Илья, спасибо за пояснение:) Иногда пересветы настолько активны, что своей яркостью отвлекают внимание.Я так понял из сказанного, что за счёт большого контраста здесь тёмный привлекает внимание в большей степени?
9)
Михаил, я обычно ничего огульно не утверждаю. Фотографию я прежде чем написать вопрос просмотрел в ФШопе (там на большей части светлой поверхности стоят 255 по всем цветам) и лишь потом осмелился спросить. Пояснение "иногда можно" принимается.
Просто для себя я не знал как парировать некоторые комментарии других авторов в плане пересветов.Спасибо:)
 
 12. Михаил Северов 30.01.2008 22:43  
 А можно вопрос в свете последних дискуссий? То есть снимая эту фотографию, вы сначала придумали название, а потом ходили и ждали пока рядом с монахом присядет дамочка в обтягивающих штанах?
 
 13. Алла Галицкая 30.01.2008 23:19  
 Оконная...как ее назвать? перекладина очень тут к месту!
А название, конечно, удачное... но монаху бы не понравилось :)
 
 14. Михаил Геллер 30.01.2008 23:34  
 (11) Ну, 255, и хрен с ним. В этом случае оно мне почему-то не мешает :)
(12) Было так. Этот монах сидел на скамейке на остановке vaporetto в Венеции. Справа от него оставался совсем небольшой кусок скамейки, зато слева могло сесть еще человек десять. Я подумал, что было бы интересно, если бы кто-нибудь сел рядом с ним именно справа. Я попросил жену, чтобы она села на скамейку в тот момент, когда я скажу. Потом достал камеру и стал крутить ее в руках, периодически наводя на разных людей. Минут через десять монах перестал обращать на меня внимание, и я сказал: "Пора!" Так что в какой-то мере этот кадр - постановочный. Но в очень небольшой :).
 
 15. Алла Галицкая 30.01.2008 23:38  
 (14) Так вот кто искуситель, оказывается! ))))
 
 16. Михаил Геллер 30.01.2008 23:42  
 (15) Ага.
 
 17. Вера Петренко 30.01.2008 23:48  
 А монах и не догадался, что стал героем рассказа... хорошо, когда жена рядом! Да еще такая красивая и искусительная! А про пересветы так скажу: бывают пересветы, а бывают, к примеру, блики. Или просто, как в этом случае - свет нейтральный, служащий фоном.
 
 18. Татьяна Лисс 30.01.2008 23:48  
 жена понравилась очень:)
 
 19. Михаил Северов 30.01.2008 23:50  
 /14/ я что-то в этом роде и предполагал. и как-то мне это видиться ну... не знаю... подставой что-ли. имхо канешна
 
 20. Михаил Геллер 30.01.2008 23:52  
 (19) А почему бы и нет? Ни один монах не пострадал :).
 
 21. Yuri Skibin 30.01.2008 23:54  
 Супер кадр!
 
 22. Михаил Северов 31.01.2008 00:05  
 /20/ нет знаю... я собственно не против сюжетов с монахами, священнниками, кардиналами, римскими папами и пр. в любых видах. Но одно дело фотофакт, или скажем "Андалузский пес" Бунюэля, или иное худ. произведение, и другое дело "искушение" реального священника, пусть и в кавычках.
 
 23. Михаил Геллер 31.01.2008 00:10  
 (22) Не могу согласиться. Ведь на скамейку легко мог сесть и посторонний человек. Просто у меня не было времени, чтобы этого дождаться. Я всего только реконструировал вполне верятное событие. Кстати, моя жена имеет право садиться на свободное место на скамейке, независимо от того, кем занято соседнее :).
 
 24. Михаил Северов 31.01.2008 00:17  
 любой бы не сел :) любой бы сел там, где посвободней :) впрочем давайте уже согласимся на нашем несогласии :)
 
 25. Oleg Volons 31.01.2008 01:27  
 14: То ли ты уже об этом рассказывал, но я почему-то так и подумал, что слева - "свой" человек. Знаешь, было бы здорово, если больше пустой скамейки слева -так как в твоем рассказе.
 
 26. Михаил Геллер 31.01.2008 02:11  
 (25) Конечно, было бы лучше. Увы, не было технической возможности. Я сидел в полутора метрах от него. Это все, что влезло в объектив 17-35.
 
 27. Сергей Шихов 31.01.2008 03:04  
 Бесстыжая!
 
 28. Elizaveta Shlosberg 31.01.2008 06:47  
 фотка прикольная, только как-то монах смотрить в некуда..., нету искушения, он выглядит устало и до девушки ему как-то дела особо нет
 
 29. Андрей Корнев 31.01.2008 09:35  
 Очень грамотно получилось!
Соглашусь с коммент.28/, этому монах уже похоже не до искушения, или искушение в портфеле ( как прижал любовно)! :)
 
 30. Александр Морозов 31.01.2008 10:52  
 не нравится мне такая постановка..
 
 31. Павел Горский 31.01.2008 13:57  
 /5/ +1 :)
 
 32. Михаил Геллер 31.01.2008 14:01  
 (28) На то он и монах :)
(30) Что могу поделать?
 
 33. Mihail Sergeevichev 31.01.2008 15:23  
 )))
 
 34. Оксана Мищенко 31.01.2008 18:45  
 помню, помню )))
 
 35. Павел Тарабанько 31.01.2008 22:19  
 Решил дома рассмотреть, а то на работе монитор не очень.
Миша, ты тоже создай серию воспоминаний как ЮГ - будет альтернатива?
 
 36. Михаил Геллер 31.01.2008 22:38  
 (35) Ты понимаешь, Паш, я не хочу быть альтернативой YG и даже не хочу с ним спорить. Я хочу его понять.
 
 37. Liudmila Pantelejenkova 01.02.2008 01:27  
 Согласнв с 28
Неинтересна она ему.
Просто уставший пожилой человек.Наверное он один был бы эдесь гармоничней.
Понятней
 
 38. Olga Novikova 01.02.2008 14:08  
 Образы!Я бы без названия поставила такой сюжет...ИМХО
 
 39. Михаил Геллер 01.02.2008 14:36  
 (38) В чем проблема? Снимите и ставьте :).
 
 40. Анатолий Солодовников 01.02.2008 14:52  
 Нравится снимок, отличная работа!
 
 41. Maxim Reider 01.02.2008 19:05  
 Нравится, и история тоже.
 
 42. Vladimir Kurzov 01.02.2008 19:32  
 Нравится.
Подумал что хоть они и сидят на одной скамейке но рама окна их разделяет у каждого "свое" окно, свое жизненное пространство, белый цвет здесь как нельзя лучше это подчеркивает. Пробовал убрать раму? карточка рассыпется. Цветовая гамма понравилось, отметил бы что хотя одежда монаха и женщины примерно одного тона есть хороший контраст по цвету, чуть синеватая одежда женщины и теплый цвет рясы монаха этот микроконтраст не дает им слится в одну темную массу. имхо:)
 
 43. Марина Пантилеева 02.02.2008 22:23  
 Понравилось! Хотя... Вы скомпроментировать монаха хотели, а, Михаил?;) Ох и подозрительно он смотрит на Вашу жену:)
Хорошая работа!!!
 
 44. Петко Курков 04.02.2008 00:22  
 Комментарий удален автором фотографии
 
 45. Александр Красоткин 04.02.2008 00:31  
 ...на Сан-Микеле плывем?)))
 
 46. Михаил Геллер 04.02.2008 01:40  
 (45) Всего лишь от Piazzale Roma к Rialto :).
 
 47. Михаил Максимов 04.02.2008 16:17  
 отец-то напрягся. рек!
 
 48. Инга Рескаленко 04.02.2008 21:48  
 По моемому название подобрано неправильно, искушением тут и не пахнет!
 
 49. Михаил Геллер 04.02.2008 23:27  
 (48) :)))
 
 50. Irina Kovalenko 06.02.2008 21:11  
 Ноги в женской фигуре очень не пропорциональны. Очень не удачный ракурс. Я бы такую фоту, с такими засветами не выставляла бы !!!
 
 51. Михаил Геллер 06.02.2008 23:33  
 (50) Вы бы не выставляли такую фотку, я бы не выставлял кошечек с собачками. Каждому свое :)
 
 52. Илья Карташев 06.02.2008 23:54  
 51: С нетерпением и тревогой буду ждать твоего отзыва о вечерних курсах композиции. Кто знает, как ты будешь снимать, получив оплаченные знания?
 
 53. Aleksei Cvetkov 06.02.2008 23:55  
 Михаил - а её,помоему,никто и не просит выставляться,а? Работа,конечно, интересная и в жанровой фотографии я,например, и не ищу технического совершенства.Важен момент бытия,зафиксированный дотошным фотографом. Может я и не прав но именно так я оцениваю жанровую фотографию,грешен.
 
 54. Михаил Геллер 07.02.2008 00:13  
 (52) Я их обязательно посещу (правда на халяву, как преподаватель той же школы). Вот только время надо найти.
(53) Я тоже так думаю.
 
 55. Алена Роммель 07.02.2008 01:12  
 Очень понравилось!
 
 56. Irina Kovalenko 07.02.2008 21:15  
 Фотография - жанровая или не жанровая должна быть качественной. Если Вы именитые мэтры такое выставляете, (что мы новички видим ваши ляпы) то что остается нам?
 
 57. Михаил Геллер 07.02.2008 22:03  
 (56) А вдруг вы, будучи новичком (как Вы сами говорите), увидели ляпы, которых нет? :)
 
 58. Анна Скворцова 10.02.2008 14:33  
 Вы лукавите...и про пересветы (их отсутствие) и про искушение, выражение лица больше строгое, недовольное даже, и взгляд не на девушку. Зря вы признались в такой предыстории фото) имхо
 
 59. Михаил Геллер 10.02.2008 14:44  
 (58) Нам, честным людям, скрывать нечего :). А на пересветы в данном случае мне плевать, даже если они и есть.
 
 60. Анна Скворцова 11.02.2008 01:14  
 59, да, я поняла) так всем тоже буду говорить) по большому счету я тож так считаю, если фота важна мне не в плане света, а в плане чего-то другого...было бы оно, это другое...
 
 61. Jojo 25.03.2008 10:56  
 Немало кадров (совсем или "почти" непостановочных) обыгрывают тему искушений монахов и священников! Дескать, ходят они бедные, меж нас, свободных, и ничего-то им, бедным, не остается, как с искушениями бороться. Слишком уж просто получается.
 
 62. Михаил Геллер 25.03.2008 12:23  
 (61) Что просто?
 
 63. Максим Костин 08.04.2008 23:14  
 Жаль что он не на нее смотрит!
 
 64. Иосиф 22.04.2008 18:25  
 Какой хороший снимок ! Не перестаю улыбаться... Бедный монах ...
 



 

   
Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru