Выходит, в этом пейзаже содержится только один объект природного происхождения? Тяжко осознавать, что это уже не перспектива, но реальность. Если же углубиться в размышления об устройстве мира, то можно додуматься до следующего умозаключения: дыма над нашей планетой было бы чуть-чуть меньше, если бы мы, фотолюбители, не тратили столько электроэнергии на большинство наших никчёмных фотографий.
Совсем забыл добавить - снимок мне в целом понравился. Момент удачный.
/9/ Кстати, Илюша, если уж быть до конца точным, то наш Ихтеолог показал на снимке не дым, но пар. Те штуки, из которых он выходит, имеют потешное имя "градирня". Если говорить о загрязнении применительно к этой фотографии, то речь скорее о тепловой его компоненте. Но, разумеется, в общем Вы абсолютно правы.
С. Павлову: Сереженька, пора планочку-то в карточках поднять, уже время, уже силы есть:)
Обнимаю, Ролов
26: Рад приветствовать! Знал, видел эти теплообменники. Но поэт никогда не написал бы о том, что ПАР отечества нам сладок и приятен. И я клюнул на удочку, то есть представил действительное желаемым. :-)
А по поводу планки - так он (автор) её когда хочет повышает, а когда надоест, понижает. Иногда по своему хотению подстраивается под щучье веление зрителей.
(26) Пора.Ох,как пора, Дядя Володя...:}
Ну, за это и выпьем.
(27) Насчет последнего, Илья - я честный ХУДОжник. Поэт настроения. Ты ж знаешь... Поэтому и с планкой вопрос сложный, непрогнозируемый..:}}
28/27: Вовсе не худой ты художник. А про щучьи чувства кому как не тебе лучше всех нас вместе взятых знать. Кстати, слово планка от слова плёнка отличается всего одной буквой. Может быть, Ролов опечатался? И немудрено: сам-то он на плёнке планки достиг.
Serge Pavlov 08.01.2008 12:42
