2: Айзик, честно говоря, идея взята из сознания, а не из карточки.
Там, кажется, стоит занак "конец одностороннего движения"? Мелоквато- не видно точно.
Да, визуально получается, что перечеркнутая стрелка запрещает дорогу в небо.
Но знак мелкий - теряется в прочих мелких деталях. Небо не работает как Negative space - и фактурное и лес снизу.
5) Одно другому не мешает.
Меня знак и привлек. В третий или в четвертый максимум
раз в жизни встретил реверсивную полосу на трассе -
неужели можно было это не отметить?
6)Согласен с анализом.
Знак конечно не "Конец одностороннего движения" - у того стрелка шире в 3 раза примерно. Это именно на реверсивной полосе, и светофор даже соответсвующий висит. Не знаю, но нонравилось почему-то.
Идея о дороге в небо... если бы знак был с одной стрелкой, пожалуй и прошла бы.
Впрочем, идей может быть много.
А суть-то то одна: захватил вид в тот момент. Потом уже нашел детали на смнике. Которые самому что-то говорят.
Светлана Смирнова 06.01.2008 14:04