Ну, тут совсем харАктерный мужчина получился... 8-) Провал лица в полную тень и отсутствие бликов справа (от нас), конечно, напрягает, но от этого и получается, видимо, несколько жутковатое впечатление, отчего кажется, что с этим человеком шутки плохи, и вообще. :-)
В общем, пусть и неидеальная карточка, однако у меня получается так, что она притягивает и не отпускает...
МГ2 мне не вполне понравился, хотя и в нем есть своя прелесть: выражение лица там хорошее. МГ1 будет наиболее популярен, думаю, и это понятно; но по смыслу там более "плоско", чем в МГ2 или МГ3. На мой взгляд.
Настя, открою тебе страшную тайну: вариантов подготовки скана для показа в инете великое множество :) На негативе и, соответственно, на скане есть все детали на теневой стороне лица, даже реснички посчитать можно; это я ее специально в тень увела, так мне нравится.
Следующая будешь?
У нас тут много изменений случилось в твое отсутствие.
(3) Привет, Тереша. Приятно, что нравится, но на Мишу мало похож. :)
(4) Он есть, но в глубокой тени. если подвигаться относительно монитора вверх-вниз (или монитор наклонить слегка), это видно. Спасибо.
весьма необычно. Интересно. Этот глаз - супердоминанта...
Знаешь, прелесть в этом есть. Я понимаю.
Мне показалось в первых ощущениях, что глаз настолько хорош, что его можно было б и увеличить более коротким фокусом. Но. Это нельзя видеть в процессе съемки, увы.
Как считаешь, корОче фокус был бы оправдан? Не получилась бы при этом плоскость щеки нон-запредельной по информативности?
(6) Не исказит ли более короткий фокус пропорции носа и надбровной дуги сильнее, чем подчеркнет выразительность взгляда, вследствие чего нивелирует выигрыш от более короткого фокуса? :). Честно сказать, напрягают перспективные искажения в портрете... видно, потому, что не умею шаржи снимать. или модели подходящие не попадались? :)
Марин, в этом портрете ты уже ступила на стезю шаржа, сама подспудно чувствуешь... Я не знаю, как выглядело бы в результате.. с более коротким фокусом.. Наверное, меня бы не устроила плоскость щеки, которая выросла бы при этом неимоверно. Здесь она - уже на пределе.
(9) Категорически не согласна! Объясни, пожалуйста.
Что ты называешь шаржем? Один из вариантов классического студийного освещения, подчеркивающий достоинства портретируемого в выбранном ракурсе? Сейчас искажений нет и быть не может, объектив - практически портретник (прибл. 80 мм). Гипотетически (не снимала на ширик портреты) короткий фокус удлинит нос и увеличит ухо в этом ракурсе, ну и плоскость щеки вытянет, конечно. Попадется кто-нибудь противный - обязательно попробую, покажу тебе потом.
Марина, портрет нравится.
Меня немного смущает то обстоятельство, что выражение лица, на мой взгляд, вышло несколько обиженным, что, опять же на мой взгляд, не очень соответствует персонажу.
(12) Обиженное? хм. интересно. мне видится мрачно-роковым, что, впрочем, тоже не в характере персонажа, насколько я успела почувствовать. Я, честно, не обижала Мишу :)
этот из трех больше всего понравился.единственное,захотелось против часов изобр. повернуть буквально градусов на пять.показалось,что так чуть больше твердости появляется,что более подходит для такого освещения.нет?
ух уж этот МГ. Я думаю если вытащит чут; чуть взгляда из тёмной его стороны ... он стал бы эъё сильнее и блик на кончике носа он не помогает на мой взгляд... ну я тут уже придираться начал ....
Марина, признаться честно, мне тоже немножко мешает затемнённая часть, потому что каждый раз, как начинаю рассматривать, то как возникает напряжённое ощущение ничего не говорящего чёрного; конечно, это делает взгляд более интенсивным и сильным, и это интересно, но как-то всёже немножко через чур пронзительно получается. Хотя, во многом, представление о человеке даёт.
Ох ты!!!
Я. оказывается, с этой работой такой портрет пропустил!!!
Мне нравится. Хотя я бы малююююсенький бличок в притемненном глазу оставил. Вот тогда ваще будет!
(32) Откуда Вы знаете про напускную серьезность? Вы же незнакомы :) Может быть, Михаил бы и не улыбнулся Вам ни разу? Не читайте комменты, они иногда мешают.
Привет, Марина!
ты эту выбрала, тебе виднее.
А я таки-да подстригся перед ДР, на именины покажу как теперь выгляжу, тот образ, который ты увидела теперь придётся ждать где-нибудь полгода ;) Зато теперья могу быть ещё сурьёзнее!
Или лучше встретится как-нибудь - в отпуске понаснимал всякого, будет за что поругать ;)
/7/ Терентий, надо это исправлять! В смысле, что не знакомы!
(34) Миш, мне этот еще на контакте очень понравился. Обычно фотографам и портретируемым нравятся разные портреты, я сколько раз убеждалась :)
Ради воплощения образа согласна подождать полгода. Про встретиться - хорошая мысль, уже витает в воздухе. надо.
В общем, пусть и неидеальная карточка, однако у меня получается так, что она притягивает и не отпускает...
МГ2 мне не вполне понравился, хотя и в нем есть своя прелесть: выражение лица там хорошее. МГ1 будет наиболее популярен, думаю, и это понятно; но по смыслу там более "плоско", чем в МГ2 или МГ3. На мой взгляд.