Согласен полностью, у меня есть аналогичная работа которая именно так и сделана, но если бы я её выставил, то не любители обработки в фотошопе гораздо больше мне впечатали негативных комментариев, не говоря уже о заниженных оценках.
3/Я уже в каком-то комментарии к своей работе писал, повторюсь ещё. Я не владею хорошей фототехникой которой владеют на данном сайте многие. Так что снимаю тем что имею в наличии, да плюс ещё мой художественный вкус. Но как я понял Максим, Вы мне поставили 3,5 балла за отсутствие хорошей фототехники;-)
Иван, 3.5 поставил я, еще до комментария Максима. Про ошибки уже всё сказанно - девочка просто потеряна на пестром фоне. Про наличие/отсутствие аппаратуры - это не оправдание. Выбирайте место съемки правильно. На всякий случай, я не помню, чтобы оценивал ваши работы ранее.
/4/ Капранов, кажется, вообще оценки не ставит, только комментарии пишет, у него принцип такой, вон даже от значка групповой принадлежности отказался :))
6\ да ставит Капранов оценки, и правильно делает, а то останутся одни 5+рек от известных личностей :(
я поставил три не за отсутствие фототехники, а за отсутствие в этой фотографии хорошего вкуса, к стати зря вы связываете художественное фото с фототехникой, яркий пример тому пинхольное фото
Народ разбирайтесь, кто что ставит друг другу на форуме или в другом месте.
5/ Я никогда не оправдываюсь за своё фото, так как считаю его достаточно хорошим для своего уровня, так что ваши уколы не к месту.
7/ Да я вообщем не обижаюсь, просто имея все что душе угодно вы считаете что я имею тоже самое, а фото получаются у меня немного неудачно именно из-за моей неграмотности. Отвечу, у меня художественное образование, и я многое что понимаю в светотени и что ярче делать а что опускать, но опяьть же но...
8/ Ваше мнение, ваше право, а вот субъективное оно или нет это уже дело личностное.
9/ Сомневаюсь что в нем отсутствие, я про вкус (читайте выше мой пост), в нем избыток, но вот реализация опять же упирается в одно но, именно из-за этого "но" я многое не могу себе позволить достаточно удачно сфотографировать, и пожалуйста не рассказывайте мне, что мыльница становится в один ряд с полупрофессиональным фотоаппаратом, который имеет хорошую оптику.
11/ Спасибо за консультацию, согласен не совсем но в целом спасибо, извеняюсь что за мой выпад в вашу сторону по поводу оценок.
Вообще: Еще раз убедительно прошу, если вам не лень поставить оценку, то не посчитайте за труд прокомментировать её. Если кто забыл то об этом написано в рекомендациях сайта, не посчитайте зазорным прочитайте если подзабыли, и подтверждайте свой занимаемый статус не анонимными оценками, а грамотным комментарием, замечу !грамотным!, а не отпиской в два слова, типа - "3 балла потому что я лучше снимаю". Или "мне не нра"
ЗЫ Иван, "мне не нра" - это очень серьёзный комментарий, абсолютно не требующий аргументации. А комментов "3 балла потому что я лучше снимаю" за пять лет пребывания на Лайне я не встречал.
13/ "ЗЫ Иван, "мне не нра" - это очень серьёзный комментарий, абсолютно не требующий аргументации." По мне если нет аргументации, то и нет смысла оценки! Я считаю это элементарной вежливостью. А тут доходит и до оценок без комментов, как назвать это действо- я не берусь.
""3 балла потому что я лучше снимаю" за пять лет пребывания на Лайне я не встречал." - я утрирую, его можно прокомментировать по другому, но смысл останется таким же.
/15/ Иван, хочу дать добрый совет. Ваши фотодела пойдут в гору, как только Вы забудете про оценки и начнёте думать про фотографию. А пока этого не произойдёт, будут лишь рефлексии и утрирования.
10. на /5/
Я не собирался Вас уколоть, поверьте (извиняюсь, если так выглядело). Вы среагировали на 3.5 и приписали их другому человеку, а я пояснил что оценка моя и за что поставлена.
/16/ ВО! то что надо!Вот мне кто-то ставит практически постоянно трояк то из первой, то из второй группы. И я не обижаюсь - считаю,что просто человек в меня влюбился :-D поэтому просто я ему сочувствую :-D
так что, иван, не обращайте внимание на оценки. Я заметила, что на этом сайтеони как раз более-менее совпадают с собственной оценкой ;-)
Иван, я лишь повторю технический комментарий - девочка потерялась на пестром фоне, личико в тени от полей шляпы. Для того, чтобы фотография выглядела лучше, не нужен ни дорогой аппарат, ни фотошоп. Выберите более удачное место для съемки, желательно - без такого якрого прямого света, поставьте девочку так, чтобы лицо было освещено, чтобы фон был подальше от нее. Если в аппарате можно выставить диафрагму (т.е. если это не полный автомат), то сделайте ее пошире (меньшие цифровые значения) и наведите на девочку - фон размажется сам собой. И желательно, чтобы фон не был освещен ярче девочки, чтобы он был более однородным, не отвлекал. Прежде, чем фотографировать аппаратом, "сфотографируйте" глазами, рассмотрите сценку, все ли в ней хорошо, а потом снимайте, и если на цифру - то побольше, с разными вариантами, чтобы потом выбрать и научиться на собственном опыте.
22/ Спасибо Максим, за науку!
23/ Ну вот, сколько людей, столько и мнений:), но размыть фон чуток все же надо, поэтому в обработке у меня аналогичная работа с "поднятым" лицом и размытым фоном.
Нет, правда, Вы правы. Просто когда видишь, что у человека проблемы на самом начальном уровне владения аппаратом, то и думаешь о самом элементарном. Chapeau - свежий взгляд.
но активный фон и личико в тени...ее бы а передний план, а задник чуть размыть