Горизон пополам. Что делать?
На самом деле мне понравились горы, но небо в таком количестве на этой картинке не требуется. Я бы урезала ее свеху на три пальца. У кого пальцы толстые - на два с половиной. Стало бы связанней и красивее, и поставила бы пять тогда с чистой совестью
3 - извини, Сереж, про "золотое" - неудачная шутка. Ты смотри глазами, а не линейкой меряй. Картинка смотрится как пустой мешок с одним кирпичом на дне в таком кадрировании, так и тянет ее вниз. Некрасиво вплоть до физического дискомфорта, а улучшить так просто.
Ну, не знаю. Наверно, я слишком испорчен уже пейзажной фотографией, но развала не вижу. Передний план поддержан облаками, проработанность гоизонта в совокупности со световым решением дает аж звенящую глубину.
Ань, а покажи, пожалуйста, "улучшенный" вариант, очень хочется понять что ты имела в виду.Спасибо.
Правило ЗС имеет исключения, как известно - в панорамах, к примеру. Или когда есть высокое здание или дерево в кадре. Более полагаться нужно на ощущения. Мне нравится вариант авторский, и немного если отрезать (пол-пальца, то тоже годится. На три пальца резать точно ерунда, так как формат панорамный и о ЗС можно забыть.
10 - Анна, для меня небо здесь нгачинается слева, где оно фактически сливается с линией горизонта и слабо просматривающимися горами. Далее эти горы постепенно преходят по склону основной горы в облака и упираются в правый край кадра, в облоко. Это одна линия. Вторая линия облаков идет с левого верхнего кадра и попадает также в облако справа. Нарушать это мне совершенно не хочется.
В какой то мере эти линии повторяют склоны горы на горизонте.
Мне это ближе и кажется гармоничнее.
Юрий Бондер 22.10.2006 22:16
