Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Луна и дерево

Луна и дерево


Алиса Вайнруб
10.08.2006


Canon PowerShot S40. Выдержка 1".

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Евгений Бирюков 10.08.2006 11:53 
 "Щас спою!" (с) мультик "жил-был пес" :))
 
 2.  Екатерина Алленова 14.08.2006 02:43 
 Здорово увидено, дерево и облако с противоположных сторон собираются сцапать луну щупальцами-граблями. Поконтрастнее бы, наверное, а то дерева почти совсем не видать, вся левая часть как печная заслонка.
 
 3. Victor Ginzburg 16.08.2006 20:17 
 Алиса, может правда стоит достать где-нибудь пленочную камеру. Почти уверен, что при небольших усилиях Вы могли бы найти ее бесплатно или почти бесплатно, можно поспрашивать у знакомых, почти у всех валяются без дела старые пленочные фотики, никоны всякие, минольты, каноны и пр. с 70-х и 80-х, на ярд-сейлах уж точно можно за копейки купить. Снимать тем, что у Вас сейчас, увлекаясь фотографией, по-моему нехорошо.
 
 4.  Алиса Вайнруб 16.08.2006 20:22 
 /3/ Спасибо, но с пленочной проблем бы не было за исключением одной: я слишком привыкла нащелкать десятки кадров, загрузить в компьютер парой кликов и рассмотреть, обработать, поставить. Собственно, я и фотографией увлеклась только когда у меня появилась цифра. Медленный процесс убивает все желание. Думаю, в течение года все же соберусь с силами на хороший цифровой SLR.
 
 5. Victor Ginzburg 16.08.2006 20:33 
 4 - ага, просто в местных колледжах обучение фотографии начинают всегда с пленки.
 
 6.  Алиса Вайнруб 16.08.2006 20:43 
 /5/ может быть, логично, а может быть, цифра еще слишком молода для радикального изменения процесса? Не знаю, но пленка - это дооооолгооо... и на дисплее не посмотреть, что получилось :)
 
 7.  Mikhail Steinberg 16.08.2006 20:48 
 6: Короче чем вы думаете, Алиса. я тоже думал что и долго и дорого, а перешел- и как огурчик :-)
 
 8.  Алиса Вайнруб 16.08.2006 20:50 
 /7/ Спасибо, подумаю... хотя больше хочется перейти на цифровую SLR :)
 
 9.  Mikhail Steinberg 16.08.2006 20:55 
 Ничего не изменит. У меня их было два. Собсно, один еще есть- Кенон 10Д. Цифра, к моему огромному сожалению, ею и стается. я сломал в свое время много копий чтобы доказать обратное, но сам сломался в конце-концов :-))
 
 10.  Алиса Вайнруб 16.08.2006 20:56 
 /9/ В чем же такое отличие?
 
 11.  Mikhail Steinberg 16.08.2006 20:57 
 Если интересно, могу дать ссылку на процесс перехода, как это было у меня. Когда надо будет- дайте знать :)
 
 12.  Алиса Вайнруб 16.08.2006 22:14 
 /11/ Дайте, конечно
 
 13.  Mikhail Steinberg 17.08.2006 03:06 
 Послал.
 
 14.  Cергей Урядников 17.08.2006 03:11 
 9- Mikhail, в двух словах основные причины?
 
 15.  Алиса Вайнруб 17.08.2006 04:04 
 Михаил, спасибо, получила, впечатлилась. И все же цифра :)
 
 16.  Victor Oknyansky 17.08.2006 20:21 
 Аалиса, я снимал на пленку десятки лет, в основном на слайды, это безусловно полезный опыт. Потому тоже советовал начинать с пленки и слайдов. Слайдов потому,что это приучает кадр строить сразу. Те кто начал сразу с цифры страдают хронически не пониманием значения краев кадра. Посление 5 лет я снимаю, в основном, на цифру и врядли откажусь от этого, разве что стану заниматься этим для зарабатывания на жизнь, то есть профессионально, но и тогда бы у меня было много причин снимать на цифру тоже. При всех недостатках цифры, она дает возможность практиоваться чаще, нужно просто научиться сдерживаться. Чаще делать виртуальные снимки, то есть когда вы без камеры или кончилась память, пленка вы видите хорошие поводы для снимка, и думает как бы это можно было снять, то есть тренируете свои сособности снимать. Цифра пложит к сожалению много кнопконажимателей, не фотографов, фотографирующих вообще стало много больше, а фотографов на душу населения не стало больше, но есть примеры, и их все больше, когда люди начали с цифры и добились хороших результов. Потому я не столь категоричен в советах начинать с пленки.
 
 17.  Алиса Вайнруб 17.08.2006 20:24 
 /16/ Спасибо :)

Про кнопконажимателей: был у меня недавно забавный диалог.
- Я увлекаюсь цифровой фотографией.
- Да сейчас все увлекаются цифровой фотографией.
Не стала объяснять :)
 
 18. Евгений Негев 17.08.2006 22:10 
 Алиса, не хулиганте, а лучше поддержите компанию:
ссылка
 
 19.  Алиса Вайнруб 17.08.2006 23:24 
 /18/ А я что делаю? :)
 
 20.  Kostizian Veniaminov 20.08.2006 12:19 
 19.Обьясняю ещё раз,я не безумец из Вены,и живу я в германии.



 
 21. Victor Ginzburg 20.08.2006 21:02 
 да, действительно всех благодарите, замечательно.
 
 22.  Алиса Вайнруб 20.08.2006 21:26 
 /21/ Это ехидство?
 
 23. Victor Ginzburg 21.08.2006 05:56 
 22 - да, но не злое.
 
 24.  Mikhail Steinberg 21.08.2006 06:01 
 23: Доброе ехидство :-)
 
 25.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 06:03 
 23. Вот только не могу понять, на что оно направлено. То ли на то, что некоторые комментарии упускаю из виду, то ли на то, что благодарю даже тех, кто, по Вашему мнению, ничего ценного не сказал.

Если по поводу последнего, то если человек хочет мне помочь (а комментарии я расцениваю именно так), то в любом случае стОит его поблагодарить. Выбор, учитывать совет или нет, все равно остается за мной.
 
 26.  Mikhail Steinberg 21.08.2006 06:12 
 Я на фотографере ветку в форуме имею, куда время от времени заношу цифровых, но хороших фотографов. Начал, чтобы доказать самому себе что пленка не нужна, ну с тех пор и продолжаю :-)

А недавно новый ресурс открылся- ссылка. Только пленочный сайт, прием по предварителхному рассмотрению. Ну приняли меня, стал посылать, все классно. Примерно через месяц смотрю- а фото-то мне вокруг все не нравятся и не нравятся! A те что нравятся- от Елесина и Джорджа, и Ани Данилочкиной. Так что не в цифре и пленке дело, конечно...
 
 27. Victor Ginzburg 21.08.2006 06:17 
 25 - и как, помогает? На моей лайновской памяти Вы - уникальный случай, четыре года - и всё считаете себя "начинающей". Можно было бы всё свалить на природную скромность, но в сочетании с безапеляционными советами Ваш виртуальный образ приобреатает интригующую окраску.
 
 28.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 06:18 
 "цифровых, но хороших"
:))))

И дело даже не в качестве фотоаппарата. То есть, я знаю, что когда я доберусь до хорошей цифры, у меня расширится диапазон возможностей. Но возможность - это только возможность.

Посмотрела первую страницу ссылка... я не большой спец, но не вижу, что нельзя было бы снять на цифру.
 
 29.  Mikhail Steinberg 21.08.2006 06:22 
 Да почти все снять можно, оно просто как-то красивее выглядит с пленки. Ну да мы уж это обсуждали.
Кстати, когда я проявил первую пленку, был шокирован ужасным качеством, а по сравнению с цифрой- просто караул был. Другое дело что я и проявлять не умел, и камера была не отлажена, и вообще.
 
 30. Victor Ginzburg 21.08.2006 06:23 
 28 - а в чём дело? на мой комментарий под номером три прошу не обращать внимания, был неправ, не принял во внимание Ваш виртуальный образ, каюсь, больше не повторится.
 
 31.  Mikhail Steinberg 21.08.2006 06:23 
 27: Наверно это не так уж неправильно. Я когда Каллахена альбом полистаю- сразу же начинающим себя щитаю, Кертеша- вообще подростковая группа.
 
 32.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 06:25 
 /27/ У меня были перерывы, когда я почти не снимала. Или вообще не снимала (бытовые снимки ребенка на память не в счет). Впрочем, если Вы считаете, что все, тупик, я приму к сведению.
 
 33.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 06:27 
 /30/ А при чем здесь виртуальный образ? Я, вроде бы, вполне реальная :)
 
 34.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 06:30 
 /31/ Да, именно так я себя чувствую, приходя на фотолайн :) Какое-то время после просмотра фотографий мэтров я по нескольку дней не могла взять в руки камеру :) Совершенно серьезно :)
 
 35. Victor Ginzburg 21.08.2006 06:38 
 33 - даже если б я так считал, то не написал бы никогда из-за природной мягкости. В любом случае я так не считаю, Вам же не девяносто. Я вообще сейчас не о фотографии, к коей лайн имеет очень косвенное отношение. И поверьте, Алиса, я желаю Вам добра и пишу это всё потому что, как мне кажется, Вы могли бы использовать лайн для оттачивания искусства общения с населением в реальной жизни.
 
 36.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 06:48 
 "мне кажется, Вы могли бы использовать лайн для оттачивания искусства общения с населением в реальной жизни."

Виктор, я долго думала над этой фразой. Честно говоря, я так и не поняла, что именно Вы хотели этим сказать :)
 
 37. Victor Ginzburg 21.08.2006 07:04 
 36 - ну это из-за того, что я пытаюсь быть потактичнее, чтоб Вас не спугнуть. Я хотел сказать, что лайн - это своего рода полигон для совершенствования собственных способностей в области общения (communications). В реальной жизни Вам нужно с одной стороны быть понятой, а с другой стороны - заставить кого-то сделать то, что кто-то делать совершенно не желает, поддерживая при этом по возможности со всеми добрые отношения. Т.е. лайн - это корпоративная (семейная) микромодель. Вы тут общаетесь с широкими слоями населения, отличающимися от Вас этнически, по социальному положению, по культурному воспитанию, т.е. с массой совершенно отличных от Вас людей. Но при этом хотите понять и быть понятой. Ломясь в стенку лбом этого не добиться, как мне кажется.
 
 38.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 07:14 
 /37/ Общение на лайне - дело добровольное, и я могу выбирать с кем и как общаться, и какого результата от этого ожидать :) В отличие от реала или от других виртуальных мест. У меня достаточно и того, и другого в различных вариациях :)
 
 39. Victor Ginzburg 21.08.2006 07:26 
 38 - да конечно, Алиса, добровольное общение - это счастье. И какие резлуьтаты после четырех лет добровольного общения?
 
 40.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 07:29 
 /39/ А Вы много видели моего общения на лайне до последних пары месяцев? :)
 
 41. Victor Ginzburg 21.08.2006 07:35 
 40 - до - нет, но за последние два месяца - много.
 
 42.  Алиса Вайнруб 21.08.2006 07:37 
 Тогда давайте рассмотрим результаты этой пары месяцев, а не четырех лет :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru