Фотография Заговор венских извозчиков, автор Mikhail Steinberg

Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии

Заговор венских извозчиков

Mikhail Steinberg
14.07.2006

Из серии "Прага-Вена-Мульти" Идея подобного вида путевых туристических заметок не моя, она наверное стара, но я подобное впервые увидел у Чежина. Эта мульти- серия вся снята на TMax100, экспонированный как 200 два и три раза. У меня был план сначала снять текстурный слой, потом обьекты, и т.п., то есть делать мультиэкспозицию планомерно. Я еще это сделаю, но данная серия снята "по методу Чежина"- как придется, ничего не подбирая специально. Смотрите серию: http://www.photographer.ru/nonstop/series.htm?id=11465

другие фото автора
<<старые		новые>>

Рекомендует
Сергей Юрьев

Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


1.	Павел Безруков 14.07.2006 07:27
	Интересно разглядывать такие работы.

2.	Юрий Бондер 14.07.2006 09:42
	Рек

3.	Александр Морозов 14.07.2006 09:46
	!

4.	Сергей Трапезин 14.07.2006 10:33
	Здоровская. Еще вот эта очень понравилась: ссылка

5.	Евгений Назаров 14.07.2006 10:45
	Интересная.

6.	Виктор Дещенко 14.07.2006 10:50
	:))

7.	Vladimir Kurzov 14.07.2006 12:44
	Отличный кадр, оч нравится!

8.	Виктор Рымарев 14.07.2006 12:56
	:) Интересно

9.	Валентина Донейко 14.07.2006 17:29
	рек

10.	Mikhail Steinberg 14.07.2006 17:32
	Спасибо всем, если есть охота, смотрите серию по ссылке.

11.	Андрей Краснов 14.07.2006 17:39
	Ага

12.	Валентина Донейко 14.07.2006 17:40
	11) спасибо, Миша, заглядываем:)

13.	Michael Kuchuk 14.07.2006 22:21
	понравилась

14.	Аминет Долбилова 15.07.2006 07:33
	Лицо знакомое, на артиста какого-то похож.:-)

15.	Mikhail Steinberg 15.07.2006 07:39
	14: Те еще артисты, там цены такие что как будто Том Круз тебя сам везет, причем как рикша, без лошади. Ужас.

16.	Аминет Долбилова 15.07.2006 08:14
	15 :-)

17.	Дмитрий Долинин 16.07.2006 21:41
	Народу нравится, и слава Богу. Мне нравится не очень, потому что игра с отражениями невнятна, недоделана. Какой-то непонятного происхождения, видимо, это отражение в стекле чего-то яркого, высветленный кусок с довольно выразительным мужиком, но вся картина подобной игры отражений лишена, поэтому кусок этот представляется чем-то чужеродным, вроде брака. Хотя сама кучка "заговорщиков" и как бы стоящий на стрёме четвертый сами по себе занятны и выразительы.

18.	Mikhail Steinberg 16.07.2006 21:50
	Дмитрий, вы очевидно меня не успели узнать, за последние 3 года пребывания меня на этом сайте, если думаете что моя задача - понравится народу. Для этого у меня есть гораздо более "удачные " снимки, которые я храню в семейном альбоме и дарю маме и тестю с тещей. Данная серия относится к числу тэ фото которые я делаю для себя, без всякого желания кому-то угодить. Сделална серия двойной и тройной экспозицией пленки ТМаx-100, заряжаемой в аппарат в произвольном порядке. Путевые заметки, в обсчем.

19.	Дмитрий Долинин 16.07.2006 23:59
	/18/ Я тоже фотографирую для себя, только стараюсь приблизиться к совершенству. Мне оно самому интересно. А глас народа, хоть он не всегда верен, слушать полезно. (Не воспринимая советы буквально) Раз Вы снимали двойную экспозицию, то Вам будет не западло попробовать поискать еще каких-нибудь призраков, добавить их, чтобы протащить их линию (они же могут смотреться как отражения в стекле) по всей карточке. Я, кстати, воспринял эти тени именно как отражение в стекле.

20.	Mikhail Steinberg 17.07.2006 00:07
	19: Дмитрий, вы предлагаете наложить еще один слой? Я так больше не делаю. Вся нычка этого дела - всей серии, представленной по ссылке- что снималась она произвольно, накладываясь кадр на кадр в случайном порядке. Иными словами, я просто фотографировал что было интересно, потом заправлял пленку еще раз и опять фотографировал, иногда и в третий раз. Иными словами, перефразируя Вараскина, я делал свою часть, а ОН (тот что наверху)__ делал свою. Так совпало как совпало. Ну это только в данной серии, отражения разные мне тоже нравятся.

21.	Raya Mikhailova 17.07.2006 01:05
	очень понравилась эта и с часами. интересно

22.	Андрей Текила 17.07.2006 01:08
	И как, заговорили?

23.	Mikhail Steinberg 17.07.2006 01:10
	22: Они только зубы заговаривать горазды :-)

24.	Victor Ginzburg 17.07.2006 03:58
	симпатичная

25.	Алексей Брагин 19.07.2006 09:38
	Понравилась. Рука отлично играет.:)

26.	Евгений Новичихин 19.07.2006 10:15
	Хорошая мысль! Напишу программу, которая накладывает фотографии снятые цифровой камерой случайным образом друг на друга (опции - 2,3,4 фотографии). Может ОН что-то и выдаст. А, впрочем, и программу писать не надо. Выбираешь 2(3,4,5) случайных числа (способов много!) и совмещаешь выпавшие фотографии - нужно их только пронумеровать. Чем не творчество?

27.	Mikhail Steinberg 20.07.2006 19:32
	26: Конечно пишите программу, или так накладывайте. Я не против, и вас не осужу. Сам так раньше делал. Теперь интереснее по другому.

28.	BAZ 20.07.2006 20:53
	/20/ Значит ОН так сложил, а вы карточку в раздел "критика"? Силен, однако! :))

29.	Николай Ершов 20.07.2006 20:56
	(28) :))

30.	Mikhail Steinberg 20.07.2006 20:59
	28: Ну я же проявлял пленку, хоть какое-то удовольствие должен иметь с этого.

31.	Максим Капранов 20.07.2006 21:46
	/28/ Тоже рекну, пожалуй. :)

32.	Николай Пащенко 20.07.2006 21:59
	стоило зайти на лайн, чтобы обнаружить ссылку на вашу интересную серию -) Как любитель любите лю говорю -)

33.	Эдуард Котовский 21.07.2006 04:04
	Пройдет, Миша. Все эти выёживания рано или поздно проходят. Остаётся настоящая, без модных понтов и накладных рюшек, умная фотография. Примерно та, которая у Вас называется "удачные" снимки, которые я храню в семейном альбоме и дарю маме и тестю с тещей" (см 18). Был я у Вас и видел тот альбом. Там действительно Снимки! Тестю, тёще и маме повезло. У них довольно талантливый родственник.

34.	Эдуард Котовский 21.07.2006 04:13
	Кстати, если я правильно разглядел эту накладку, изначально была классная, вполне художественного уровня (если этот термин применим к документальной фотографии) фотография. Наложение ей не пошло на пользу. Как Вы понимаете, я к Вашим тройкам, четверкам и пятеркам (если они тут есть) отношения не имею. Интересно, кто спросит: "а к двойкам?" :)))

35.	Victor Ginzburg 21.07.2006 04:17
	33 - Эдик, всё относительно. Я тоже эмоциально против бездумного перематывания, однако, во-первых, уверен, что никто не перематывает так уж бездумно, а во-вторых, "понты" у талантливых получается умно и красиво, а у посредственностей "умная" фотография выходит блевотной.

36.	Victor Ginzburg 21.07.2006 04:19
	34 - ага, я примерно то же самое подумал

37.	Mikhail Steinberg 21.07.2006 04:51
	Эдик, спасибо за добрые слова. Приятно слышать. Мода тут ни при чем, во всяком случае небольшая составляющая. Меня просто "прет" от этого сейчас. Может и перестанет потом, может и нет. Дело даже не в "мульти" как таковой, дело в том что иногда в результате фотография становится "богаче", более насыщенной что ли. А иногда просто месиво, конечно. Первоначальную фотку не жалко, еще нащелкаем. Мне интересно было как получится наложение. А случайность и возможность все испортить придает некую остроту всему процессу. :-)

38.	Эдуард Котовский 21.07.2006 04:57
	35 - Вот я почему-то догадывался, что первыми ответами мне будут твои. Про "понты" талантливых - они, "понты", как правило, впоследствии упоминаются лишь, как курьёзы творца, не более того. Про "умную" у посредственностей не буду и думать, мы же про умную без "" 36 - также знал что ты и будешь тем, первым, кто "подумает" PS А ещё я знаю, что ты знаешь, что я знаю. Не пора ли пожениться? :))))

39.	Mikhail Steinberg 21.07.2006 05:00
	38: Я буду свидетелем со стороны Гинзбурга.

40.	Victor Ginzburg 21.07.2006 05:13
	38 - Эдик, спасибо, Е.Булкина вот не пристроена

41.	Эдуард Котовский 21.07.2006 05:17
	37 - Миша, Вы счастливый человек, если уверены, что ещё нащёлкаете. Дай Вам Бог. В нашу жару только дев в бикини, но это секшуал харазмент

42.	Эдуард Котовский 21.07.2006 05:21
	40 - А если Булкину за Штейнберга? Я буду свидетелем со стороны Булкиной. Кстати, Миша, Вы Штейнберг или Стейнберг?

43.	Victor Ginzburg 21.07.2006 05:24
	42 - Эдик, Штейнберг, при всём уважении к нему, женат и обременён дитями, на фиг такой Е.Булкиной сдался, чай не Юта

44.	Mikhail Steinberg 21.07.2006 05:27
	42: Можно на ты. Я по-советски Штейнберг, а по заграничному Стайнберг (более благородно звучит, сразу графом себя чувствую или маркизом). За Булкину пойду, конечно, какие вопросы. И на ее фамилию готов перейти.

45.	Эдуард Котовский 21.07.2006 05:34
	43 - Е.Булкина достойна лучшей доли чем мой покорный слуга. С другой стороны, если А.Победимский уволил Е.Булкину с Лайна - это серьёзный показатель того, что мне, настоящему полковнику, на ней жениться ни в коем случае нельзя. Kарьера и рейтинг превыше всего. Могу так, военно-полевой романчик... типа...

46.	Victor Ginzburg 21.07.2006 05:41
	45 - Эдик, Эдик, какой там нафиг романчик, гавань искать пора, а Вы всё туда же..

47.	Эдуард Котовский 21.07.2006 05:51
	46 - Летучим Голландцам на гавань нас..ть. Е.Булкину люблю, на борт приму, в пучину сброшу, баба на корабле... Нафлудили мы тут, блин :( Миша, отныне мы на "ты", В.Гинзбурга это тоже касается, если конечно не против.

48.	Mikhail Steinberg 21.07.2006 06:23
	Договорились.

49.	Генрих Силин 24.07.2006 23:00
	не уверен что в самом принципе повторного экспонирования .... то что ОН за вас сделает карточку гениальной ? то что в результате получается интересный а подчас гениальный снимок - скорее радость для зрителя чем заслуга фотографа . К стати Эдуард (38) кто будет фотографом на свадьбе ? :)

50.	Mikhail Steinberg 24.07.2006 23:02
	49: см. 37/

51.	Igor Turov 28.07.2006 19:58
	Было бы очень... если-бы не произвольное экспонирование.

52.	Сергей Королев 20.07.2011 19:59
	понравилась

53.	Mikhail Steinberg 20.07.2011 20:03
	Спасибо, я рад.