Да, очень красиво! И ничего лишнего. Тоже посмотрела остальные работы, впечатлилась. Очень хотелось бы найти где-то описание технической стороны процесса. Хотя я понимаю, что не в этом дело :) Но все-таки. Например, какой был использован свет, объектив, может фильтр...
16. Светлана Лолейт 12.07.2006 15:31
Свет оконный боковой, задник притемнен. -1.00 ev (недоэкспонирован кадр), 6.3 диафрагма, штатив. Canon 50mm 1.4 EF, что немаловажно.
Снимала в RAW и ч/б, хотя как оказалось, это было не нужно :о) Тонирование, noise, soft-filtr, smart sharp.
23. Tajana Tregubova 12.07.2006 16:42
Ага, так всегда: когда слышишь, скажем, фортепианную пьеску в чьем-то исполнении, замираешь от восторга, не дышишь. Пока сам разучишь каждый пассаж по сотне раз... ну сами знаете :о)
Волшебство пропадает, но процесс радует.
Предыдущий коммент- это мой муж резвился. А по существу: если в цветной фотографии плохой свет иногда бывает незаметен, то ЧБ всё становится понятным. Нельзя говорить, что везде он вроде как неплохой, а на вазе плоский. Он общий.Присмотритесь, на вазе есть светотеневой рисунок! Он выражен! Просто сама ваза очень сложной для съёмки фактуры - матовая, белая, на которой практически не видны полутона.